[討論] 黃國昌是怎樣臭掉的?
剛剛在看黃國昌質詢的影片,
有條有理,資料充分,一堆司法官員被問到答不出來,
還有那個很油條的邱太三,那個邱太三根本到在摸魚,
還有官員對於法案或檢察官的關說一問三不知,
https://www.youtube.com/watch?v=QojSjUGLEMk
黃國昌這麼強戰力的人,當初到底是怎樣臭掉的?
--
民眾黨都跟罷昌政黨合作了,黃國昌還有什麼舞台?
我英粉 還是覺得台灣需要黃國昌
颤神
台灣需要高竿的揭弊者
怯戰吧
黃國昌的問題從不是專業/質詢上的問題 是其他部分
但政治上是不太能認同
超買事件:
在綠共眼中臭掉了QQ
民進黨最怕柯文哲黃國昌聯手
跟柯文哲一樣整天公開透明 黨內選個代表卻需要配票
綠共水肥車天天開出來 擲糞兵一擲丟 能不臭嗎
比如故意提比民進黨看似更先進但其實沒有可行性的法案來
攫取民意
三讀法案0啊,立法專業在哪?
還有立委連任真的看不太懂
一刀斃命的錄音
臭掉的關鍵就是私菸團購案啊,第三勢力就是服務民進黨的
錄音真的是黑掉的一大主因= =
敢被刺,就是把你鬥到臭,國昌和柯P從此錄音檔一堆外流啊
他有四式劍法沒學全,遇到更強大的對手就被幹掉了
國昌如果不揭私菸案,我保證錄音檔好好地躺在電腦裡
真的是黃自己個性缺陷的展現 就看他自己懂不懂得檢討
錄音檔
黃國昌和柯文哲的個性缺陷從小到大都是這個死樣,關鍵就
是以前服務民進黨時,網軍就給他美化神化,和民進黨為敵
之後,個性缺陷突然就變成致命缺點了
不會做人,科科
前面都還可以說是政治立場問題,錄音檔一刀斃命
政治是講妥協講結果 不是在討論什麼是真理
被覺青綠畜弄臭的啊
拿剪輯的東西,呵呵
不然以黃的挺同 反共反紅媒 專業質詢等等立場都很好
現在會黑掉不少純粹是他個人人格特質的問題
顏色不對臭掉的
政黑臭掉 笑死
是政黑太臭 還是 黃國昌臭掉 其實很好分
專業??
被菸麻咬萊黨鬥臭
太舔英
側翼成功洗臭 劣幣驅逐良幣囉
蔥粉比蚵粉還不願意面對現實ㄏㄏ
錄音檔是時力黨內權力改選時被放出的,目的是影響黨內選
舉,要是私菸案會放早就該在總統立委投票前就放出,搞清
楚時序好不好XD
得罪當今聖上 沒殺頭就該謝主榮恩了
從私菸超買開始就一路下坡了
什麼時後黑了?你看檯面上那些貪污說謊喬事情的現在不是
做的好好的?
打菸的時候明明就是一直往上衝
真正毀形象是錄音檔
不知道錄音檔的 比知道打煙的少非常非常多
打煙直接打到的是蔡英文,在普通選民眼中 是很黑的
抓綠營弊案就是中共同路人
就人設崩壞 權力中毒 開會要先問惠敏 想選2020電爆小菸
時糞定時又來自慰了
在某些人眼裡 他有白過嗎?
他適合當類似民選檢察長那種角色,但台灣沒有這種制度啊
在政黑跟側翼眼裡臭而已吧
有臭嗎? 臭的是上位後雙標的
逃離汐止
選汐止的態度 從這裡開始
變臭是漸進式的 從監督執政黨候就開始慢慢變臭了
怯戰神 不敢選汐止
人和是零 只能當學者 當律師應該也會得罪其他人
搞爛自己的黨 還有人愛這才是令我大開眼界XDY
什麼時候臭掉?根本還是很神啊
國蔥老師清清白白公正不阿,肯定都是綠共側翼弄臭他的
看推文白癡信徒真他媽多欸,到現在還沒醒啊
不分區立委是很稱職,可是他是汐止選出來的立委,放著汐
止選民服務不做,跑去屏東揭弊,屏東發生啥事關汐止屁事
批評民進黨
搞派系鬥爭 黨主席收賄關靜音 借喜樂島會議室打總統學
歷
擋人財路阿
等柯,遲遲不肯表態挺蔡選總統啊,呵呵
他戰了這麼久,你有看到他成功做到任何事嗎?
就是發現他只是純粹在嘴但實際上什麼都沒改變啊
時力除了召委扯後腿外能三讀的法案一個都沒有,專門提一
不敢批柯,法案品質低落,咆哮做秀,把原選區搞得民調落後
堆聽起來很棒但實行上根本不可能的案子
得罪黨啊!側翼一抹一堆不會思考的韭菜就恨上了,看推文就知
道這些可笑生物有多少
雙標、左膠思想太強不合現實(比如針對台積電的發言)
hong888你臥推多少是要不要講啊?
立委職責是監督,雖然表現比較極端至少問題有點出來,
行政體系要擺爛又不是他的問題==
監督是立委職責之一 但是如果說立委的工作只是站在質詢台上
罵人 那真的是侮辱了這個位子
立委全名是「立法委員」立委無法通過法案=一事無成
政治判斷力太差把自己的政治前途玩掉的吧
有香過嗎???
顫顫顫顫顫顫顫神
曲高和寡 太理想性了
我看他很少罵人,真的是官員太白爛,他講話才大聲
從來沒黑掉吧,一直只看到綠共一直在亂黑
擋人財路
看不起自己選區裡的選民 活該
民進黨抹黑的
在對手的眼中已經臭掉了
他自己拒選區域立委的
當立委只會咆哮抹黑作秀,4年一事無成,最好笑的是自己
不敢選自己老家的立委
問政品質不錯啊,但算計選區選民跟霸凌黨內小朋友不可
取
就網路公關黑的啊
沒有黑好嗎?最認真立委
事後來看 就“大頭症” 只有他在做事? 人 不能
昧著良心說話
看到豬屁屁黨 跪惹 但頭沒低下去 大概4醬
純粹是被掌控媒體輿論的民進黨鬥臭的
而且擋人財路,水至清則無魚,他不死誰死
錄音檔現出真面目。人前我是支持蔡英文,背後背刺蔡英文。
雖然,幫打論文案的人借公聽會場地已看的出來。
拿民進黨的資源選上立委 選後捅民進黨好幾刀 這種不臭
才怪
坦白說黃再臭還是比柯師父那垃圾香
他的問題又不是監督這方面 是錄音黨跟不敢選
就錄音流出之後
怯戰的戰神罵人喬王自己喬很大…呵呵
愛把妞
雙標
9
其實也就是如此 他提出很多看似符合民意的想法 但他的版本往往經不過時間考驗 久了 民眾就知道他的版本是譁眾取寵7
--- 我先列舉三點大理由好了 : a.得罪竹科大老闆 說要用幾千個捷安特取代TSMC,阿這個腦濕不知道TSMC養活五萬員工和家庭喔 反正隔壁保姆黨動作頻頻和科技業老闆、鴻海會面X
國昌老師雖然得罪了不少資進黨人 但或許都不是關鍵 當時整個立法院只有國昌老師上班不是說假的 也就只剩國昌老師在『理性』監督資進黨 (中國黨那不叫監督,那只是在盡可能扯後腿罷了)5
再加一條啦 在吵同婚修法的時候吼 曲棍球說時力版本會引發反彈啦 然後黃國昌就回嗆了 “另立專法才是問題!! 你檢討自己先”7
簡單來講, 不會吹捧, 綠色執政, 就是要吹, 就要會含,
25
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍44
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎52
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....33
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT22
[討論] 可以罷免賴清德嗎25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[黑特] 阿北帥照一枚17
Re: [討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍17
[討論] 蔣萬安有這麼強?9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!5
[討論] 超思跟高端若燒到到小英,北檢敢羈押她嗎3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!10
[黑特] 黃國昌敢不敢主導倒閣啦7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了4
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭9
[討論] 藍白的神之鍋貼店?8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?