Re: [新聞] F-5E擦撞墜海 柯文哲為失蹤飛官潘穎諄集
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 好笑的是,昨天蔡英文說要集氣,主流民意版噓一堆,
: 今天CF說要集氣,他們就不噓了...
: 這個雙標是不是太可笑了?
: (我個人是不贊成集氣這種荒謬說法的)
這什麼說法
首先 蔡英文要負責 有責任負責的
不該使用集氣這種方式
何況這不是第一次 第一次就算了
這都幾次了 如果三軍統帥這樣還在集氣
那真的是笑掉大牙
集氣應該是我們事外人才在做的事
今天台北如果有什麼意外事故ex火災
柯文哲集氣救災 跟其他首長集氣
這意義一樣嗎?
台北就是當事人
責任應該是去處理這件事
其他縣市 平民百姓 當然只能集氣
這種不負責任的說法 真的蠻好笑的
雙標? 你怎麼不說你是三軍統帥
而我不是呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.70 (臺灣)
※ 編輯: kronioel (101.12.6.70 臺灣), 03/24/2021 11:22:53
推
為什麼不能集氣和處理事情同時做呢?
推
你認真了啦!這邊就是開開玩笑外加一呼百應的地方。
→
其實最主要的原因 應該說 這不是第一次 集氣其實很多次
→
了 處理事情從一兩年前開始摔的時候就該處理了
→
蔡又不是搜救人員,集氣跟下令有衝突嗎
→
比如說。 柯屁一年12次火災 每次都燒死人 他每個月都集
→
氣 這像話嗎 這個次數已經顯示他該處理問題了
→
當然火災不會只有12件啦 應該比喻成重大的事件比較妥當
推
我也很討厭集氣。消費災難??
推
集氣對當權者、當事人是一種愚民的手段,只是影響心理程
→
次。其實個人完全不喜歡這作法!但是架構在類似宗教心靈
→
衣歸,其實有其必要性。所有這邊的言論就當作宗教洗腦
→
看看就好了,認真只是影響身體健康。更何況,很多人是沒
→
有領錢的好嗎?
→
抱歉我稍微認真的寫了543的論調了!
推
集氣是愚民弱者在用的,因為也只能集氣。執政者集氣很
→
靠背
推
開心一點,每天都要過!政府集氣也才3分鐘,所以不要看
→
不開超過3分鐘。吃飯了~
56
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB6
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??5
[轉錄] 波特王FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?