[討論] 護礁的結果是不是等於挺到燃煤?
你各位護礁仔真的覺得核電公投過民進黨就馬上會去重啟核四嗎?
我跟你保證他們一定會用技術性手法拖
明天啟封是啟封
50年後啟封也是啟封
他們就是可以用技術性手法不啟封
更何況民調顯示反核的還有3成 擁核才4成
比例沒有差很多
那你各位護礁仔覺得政府會讓台積電缺電離開台灣嗎
不會
所以他們蓋不了四接就會去燃煤發電
最後就是大家護了藻礁
結果要吸PM2.5
大家都得肺癌
這是護礁仔要的結果嗎??
我身邊已經兩位長輩得癌症死了
好險爸爸初期有發現生還
癌症的可怕不和你擦肩而過可能很難理解
至於挺核的
核電當然好處多多又乾淨
但是你真的能保證台灣沒有任何一點可能出現福島意外?
你有想像過如果台灣發生核爆
所有人都被核輻射顏射一波
那你和你的家人到底要選擇馬上自殺
還是慢慢等全身癌細胞併發而死?
就為了要100%保護藻礁值得冒這種風險嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.48.250 (臺灣)
推
都不普塞了 怕什麼?
推
環保團體家裡不用電我就相信真的是在搞環保
→
結果是變成 不要燃氣要燃煤 沒錯
72
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?6
[討論] 我比沈教授更狂!3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?