[討論] 還有人相信政府可以「改革」什麼嗎?
會需要改革通常是不斷有問題出現
這種幾乎都已經出現結構性的問題
不是一兩個決策就能改善
例如我們的司法、房價、台鐵
就像家裡出現一隻蟑螂可能是外面跑進來的
但當每隔幾天就出現蟑螂
就表示你家已經出現蟑螂窩
不把整個家徹底掀翻清理是沒辦法根治
但是在官僚體制無論哪個政黨
要他們搞一個全新的東西很簡單
但是要整頓一個既有的東西
常常是牽一髮動全身
在評估要耗費太多心力、金費以後
往往最後還是選擇簡單的表面功夫塗抹一下就交差了
所以如果有能力
還是盡量選擇那種一開始就是沒問題的運輸
例如高鐵、捷運
個人認為台鐵還是會繼續爛下去
請辭多少交通部長、甚至總統下台都一樣
那些官僚是不會把家掀了清除蟑螂窩的
--
蔡英文下台就是改革了 還我韓總
國民黨的改革則是兩岸路線 每次敗選都說要改革 結果從放棄92共識到肯定92共識最後92plus 不也是一種不肯掀家裡清理的表面功夫嗎 這種任何政黨都是一樣的 無法解決結構性問題 就是官僚的惡習
你可以看看教改阿 亂七八糟改
反正隨便說說隨便做 死的是小孩子
推一樓 還我韓總
頭七過了就沒人關注了 公務員誰敢動
其實這時還在玩反串的 行為跟八掛版沒兩樣
連戰-吳京教改最成功的一件事就是把失敗責任推給李遠哲
應該讓小黨執政啊 看他們搞得如何
不是很多小黨粉整天吹捧要投小黨 我覺得乾脆明年就給他
們一個執政的機會
小黨處理結構性問題大概阻力更強 小黨有理念有決心 但是致命缺點是人手不足 兩黨已經在政治圈扎根很深 小黨任何人事任命難免都要用到既有政治勢力的人 而那些人和要改革對象的盤根錯節關係 會讓改革淪為陽奉陰違
很沒耐心欸,再等50年啦
就讓黃國昌當交通部長看看咩
應該叫國昌明年選新北市長
幾個小黨 時力.基進.民眾都執政看看 看小黨做的如何
讓黃幹我怕台鐵跟時力一樣被搞倒
阿北當總統 國昌當行政院長
掀翻台鐵 那是不是要直接廢掉這公司重組才叫徹底 我現在宣佈
沒有直接關掉台鐵的都是打假球改革 沒有一步到位 幹 這樣智
障程度夠不夠?
不是阿 那你說台鐵這幾年的事故後到底改了啥 李承翰被殺借調警力支援一陣子後又調回去了 普悠瑪出軌後運安還是一樣一蹋糊塗 連軌道上有東西都沒有任何警告機制 距離普悠瑪已經過了幾年 給你這麼多年還叫要求一步到位? 你的一步要走幾年 這擺明就是沒有預先想到還沒發生的事故要如何避免 只是在應付一時的民怨 為何高鐵都好好的就你台鐵整天死人
國昌連立委都要烙跑了 怎麼可能敢出來選總統
不過我蠻希望膠華代表時力出來選2024總統
我們台灣需要一個不會妥協的左派人士
小黨先選上個縣市首長做給人看看吧 還中央執政咧 一堆小黨搞
黨務搞到自爆你跟我說他們能改革?
本來就很難 共犯結構越大的事情越難改
只是台灣人習慣偉人思維 好像丟給一個強人就能顛覆
自爆也是改革的一種 沒有破壞哪來的建設 置死地而後
生
然後發現不如預期之後又失望憤怒開始痛罵
其實就典型鬼島慣家長+贏球迷的縮影
然後還愛講啥一步到位 幹你媽的沒上過班沒幹過實事嗎?
是在激動什麼 台鐵是你爸是不是 不能檢討 請問台鐵爸爸要完全改革到底要走幾百步死多少人才能到位?
我只要投了張票 然後你就應該照我期望完成 否則就是爛
慣家長:我花錢送你去補習班 你就應該考好別讓我失望
贏球迷:我花錢買票看國際賽 你就應該給我贏!
贏不了就換人阿
破殼小雞自命清高義憤填膺也都是出什麼包才關心什麼
出事只會在旁邊咆哮痛罵其實也對事情毫無幫助
完全改革(笑死)
從這四個字就可以知道腦袋糊到多少膠
所以不用改囉?
掌權的是最大黨民進黨 結果你們關係毫無實權的小黨能不
能做到改革
是破殼小雞黨都會趁亂出來說選我們才可以改革才對吧
套路都膩了 連選票都顧不好談什麼改革 整天唱高調最會
改革(撈錢)
你的完全改革論只能是整個整體被外力推倒重建 然後被
殖民以後的才可能發生
裝瞎廢文
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?