Re: [討論] 還有人相信政府可以「改革」什麼嗎?

有人說 "有心改 就改的掉"

我說. 不太可能

你講的這個東西，講到根底是在對付一個東西

人性

舉例剛到公司就任，你一定全神貫注

但時間一久，喝酒上班，工作時偷懶

這些都是一定會發生的，不然你告訴我

明明歴史也過去幾千年，同樣的錯誤就是

不斷的發生，沒人想過檢討嗎?

但我並不是指向今天這樣事故不該檢討

今天發生這種事情，我也不想，但法律沒有

規範嗎? 工安沒有被徹底執行嗎?

全台灣這麼多的工程，工安又如何

'滴水不漏?' 我沒錢的時候 臨時工沒少做過

在國外也黑工過，看過工地現場

我只想說要求完善 不太可能

而是如果要檢討到底，如果最終的敵人是人性

你該怎麼辦?

換一個工程標案負責人，也許一開始保護措施

做的很好，時間一久 螺絲一鬆，又來一次

這時又想到開始檢討.....

這兩天，幾乎八卦版沒五百也一千篇，

要麻就是民進黨下台，林佳龍下台，

蔡英文下台，身為在野黨監督是責任沒錯

喊著下台是很痛快，下台以後呢?

換誰上台可以解決人性的問題?

我沒有說不該檢討，我想蔡英文團隊也完全

承受這個社會的怒火，民調下降會是必然

但對我來說，至少年歲虛長，我知道相同的事

換了誰都必然會發生。

說我是不是在為民進黨護航? 不是的

該究責的，該罰的，該下台下獄的，該法辦的

都該處理。

我看的，只是事後政府處理的態度，

該負責的沒閃，也沒多餘的藉口，硬挨著頭皮

處理，把工安的螺絲再鎖緊，這就夠了。

----

就千萬別在災難來時，該要去什麼父親節祝壽

這種狀況，連態度都沒有......

※ 引述《seven30 (台端可教化)》之銘言：
: 會需要改革通常是不斷有問題出現
: 這種幾乎都已經出現結構性的問題
: 不是一兩個決策就能改善
: 例如我們的司法、房價、台鐵
: 就像家裡出現一隻蟑螂可能是外面跑進來的
: 但當每隔幾天就出現蟑螂
: 就表示你家已經出現蟑螂窩
: 不把整個家徹底掀翻清理是沒辦法根治
: 但是在官僚體制無論哪個政黨
: 要他們搞一個全新的東西很簡單
: 但是要整頓一個既有的東西
: 常常是牽一髮動全身
: 在評估要耗費太多心力、金費以後
: 往往最後還是選擇簡單的表面功夫塗抹一下就交差了
: 所以如果有能力
: 還是盡量選擇那種一開始就是沒問題的運輸
: 例如高鐵、捷運
: 個人認為台鐵還是會繼續爛下去
: 請辭多少交通部長、甚至總統下台都一樣
: 那些官僚是不會把家掀了清除蟑螂窩的

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--