Re: [討論]李正皓怎麼突然不追民進黨代表李義祥了呢?
李正皓有繼續在追啊
-------------以下轉自李正皓FB---------------
對於營建標案稍微有了解的人,看過太魯閣號意外現場工地的告示板都能知道,東新營造才是這次事件的真正關鍵:闖禍的工地主任李義祥是東新營造聘的、1.29億的北迴線k51邊坡防護工程是東新營造賺的。
很多人想知道東新營造的負責人黃平和是誰?後台有多硬?
根據我的調查,東新營造負責人黃平和在當地的影響力大到直通傅崐萁、徐榛蔚兩任縣長,是花蓮營造業真正的地頭蛇,
從「台灣採購公報網決標公司資料庫」統計,東新營造2013年到2021年共得標政府工程案件67件,總金額22億3309萬,其中主要集中在花蓮縣政府標案,共44件、佔比65.6%、總金額超過17億,剩餘交通部15件、農委會6件、中油2件(圖一)。
東新營造負責人黃平和真正的身份是什麼?為什麼影響力大到拿縣政府幾千萬的案子像是吃飯喝水一樣簡單?其實黃平和就是花蓮壽豐鄉當地信仰中心「溪口順民宮」的廟宇主委。
我取得「溪口順民宮」的活動請柬(圖二),上面清楚顯示黃平和除了東新營造負責人的身分外,另一個重要的身分就是花蓮「溪口順民宮」的主委。
而為了確認東新營造黃平和與溪口順民宮主委黃平和是同一個人,我利用google街景定位了東新營造的公司登記地址(圖三上),清楚的看到東新營造前放著一個上面表示「東新」二字的橘色三角錐;而溪口順民宮出巡活動時,亦清楚顯示維持交通的三角錐上面寫著「東新」二字(圖三下),顯見二者確為同一人。
接下來的事情不難拼湊,對地方選舉了解的朋友都會知道地方廟宇主委的影響力,很多時候這區的票開不開的出來,也就是主委一句話的事。
也因此不論是花蓮前任縣長傅崐萁還是現任縣長徐榛蔚,與東新營造負責人的黃和平互動都極為密切,順民宮大小活動都能看到前後任縣長的身影(圖四),而徐榛蔚更是在2018年選舉過後親自到順民宮參香謝票、拜訪黃平和,甚至疫情期間徐榛蔚還帶著花蓮縣政府所有一級官員到順民宮祈求國泰民安(圖五)。
黃平和這樣的背景,在9年內吃下花蓮縣政府44個標案意外嗎?剛好而已。但黃平和的施工的品質經得起檢驗嗎?我非常懷疑。
現在李義祥被收押了,請問黃平和呢?
面對台灣鐵路史上最嚴重的公安意外,東新營造身為施工廠商,負責人能置身事外?建設邊坡圍籬的設置、工地進出的管理,這些都是東新營造不能迴避的責任。
備註:
在揭露東新營造負責人黃平和背景之前,我朋友曾經開玩笑的對我說:「是不是以後都不想踏入花蓮了?」,我回:「這背後代表著50條人命,水再深我也要闖一闖。」
這次太魯閣號事件,其實就是鬆散落後的工地管理必然會發生的悲劇,如果台灣的公部門營造業承包商比的永遠不是品質而是後台,請問台灣施工品質怎麼可能會進步?
事情不被和諧的唯一方式就是盡可能的公開真相,讓更多人來一起監督每一個光線照不到的陰暗。
50條人命絕不應該「今天公祭、明天忘記」,我會持續追蹤,也拜託大家一起監督。
圖一:
https://i.imgur.com/ZoNdh9T.jpg
圖二:
https://i.imgur.com/ZyRDgiW.jpg
圖三:
https://i.imgur.com/iWY6DxR.jpg
圖四:
https://i.imgur.com/v56AYvQ.jpg
圖五:
https://i.imgur.com/pvo6Io7.jpg
-------------以上轉自李正皓FB---------------
義祥台鐵跑不掉 執政黨被檢討也應該
但之前就覺得詭異
這麼大的事 卻沒什麼人提到得標廠商
原來水深得很
--
交通部的標案硬扯傅崑萁 好像傅是交通部長一樣 笑死
這些什麼名嘴喔 講那麼多就是不敢提李義祥是民進黨代表
激動啥?執政黨該被檢討沒看到嗎 其實事件本質是工安意外(恐攻論先不管) 貌似先開始追包商背景政黨責任的 好像是你們吧?
※ 編輯: evanc (112.105.75.161 臺灣), 04/05/2021 15:29:06東新接下標案在外包出去 老實說李的身份是啥確實不重
要
花蓮王后不意外
看板都寫著負責人李義祥了 還硬扯別人進來
政黑不能打民進黨就不會追了啊
高虹安還是優秀多了 這篇扯一堆 就是不敢寫民進黨代表5字
噓你的都是跑步哥,替你補充一下
樓上我幫你補充啦 李正皓說跑步哥是蘇貞昌網軍喔
李正皓現在碰到民進黨就閉嘴是事實 不用替他護航了
人家現在還要上三立欸 怎敢得罪民進讜?
都失聯黨員了還在民進黨代表...資料該更新了吧。
前兩天狂打李義祥阿 聽到是民進黨代表就換主題了
2018年5月到2020年5月是民進黨花蓮代表沒錯啊
這工程不就在擔任民進黨代表時做的嗎? 再逃避阿
可是現在是2021年了耶。
ara前兩天說李義祥插翅難飛的也是李正皓 又變不重要了喔?
所以這交通部工程不是落在2018到2020黨代表時? 樓上好幽默
不是要追背後藏鏡人?
轉包的背景要追 追得標商的背景就是亂扯 看到目前的邏輯大概是這樣
※ 編輯: evanc (112.105.75.161 臺灣), 04/05/2021 15:48:13看來被時間之壁困住的不只丁丁。
原來追到民進黨黨證後 上級變成傅崑萁喔? 失敬失敬
立委想說什麼話就說什麼話 反觀這些上節目的喔 唉
照綠共邏輯 江永昌和林淑芬被停權都不是民進黨人啦?
誰說不是的你去找他啊 跟我講幹嘛 要追包商政黨背景的不就你們嗎
※ 編輯: evanc (112.105.75.161 臺灣), 04/05/2021 21:19:2888
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 拜託吳崢去念大學20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!