[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師

alanjiang 06/01 13:46本來就沒有招牌啦

cg7123456 06/01 13:46https://i.imgur.com/bY1SZyk.jpg

fallinlove15 06/01 13:46不看內容 就開始幻想 難怪那麼容易

fallinlove15 06/01 13:46相信謠言

cg7123456 06/01 13:46今天的藥吃了沒？

Supasizeit 06/01 13:47苗粉都這種喔

Supasizeit 06/01 13:48比撲粉程度還差

bruce2248 06/01 13:49恭喜你成為小草

c41231717 06/01 13:49野雞雜誌

whiteflora6 06/01 13:49話說得好：有錢能使鬼推磨

fdtu0928 06/01 13:49樓上硬抹苗粉，你以為大家都白痴唷

sted0101 06/01 13:54很多87苗粉~

imbj 06/01 13:54這篇是反串嗎？你說出經濟學人去抹黑某某人

imbj 06/01 13:54基本上這句話就是侮辱了經濟學人你知道嗎？

imbj 06/01 13:54你有去看過經濟學人訪問的那篇文章嗎？

bruce2248 06/01 13:58為什麼小草幫國昌老師說話會被打成苗粉

bruce2248 06/01 13:58? 不懂這邏輯

ams9 06/01 14:07經濟學人 金融時報 外交家

aragorn747 06/01 14:08野雞雜誌哪懂法學之神的條文

Supasizeit 06/01 14:09講我話說到這就好的，就苗粉啊，4X是

Supasizeit 06/01 14:09學她的

giabu 06/01 14:10塔綠班連美國白宮都可以操控，我不知道你

giabu 06/01 14:10們怎樣，反正我是不敢押寶藍白紅，塔綠班

giabu 06/01 14:10太強大了

snakei14702 06/01 14:15感覺你就是每天準時收看苗苗直播的人

snakei14702 06/01 14:15哈

tengerinedog 06/01 14:38經濟學人氣請誰時時刻刻關心台灣政

tengerinedog 06/01 14:38治新聞，還是邀稿或是裡面記者掛名

tengerinedog 06/01 14:38收錢就好

disk249 06/01 14:58我比較訝異卡提諾新聞竟然有人當真

f9968106 06/01 15:01經濟學人已經是民進黨的形狀了

RWADW 06/01 15:09國蔥真的把他的支持者當弱智耶=.=

misslover 06/01 15:27你昌粉吧

MicChung 06/01 15:38收錢的實在很難講中立啦，也不該要求

jis37 06/01 16:04看看這野雞小報的所謂智庫的資金從何而來

jis37 06/01 16:04 不是就清楚明瞭？沒有任何媒體洗腦台傻到

jis37 06/01 16:04不用賺錢幹白工！

bsbya 06/01 17:10我很意外經濟學人墮落速度如此快，我點到就

bsbya 06/01 17:10好

idolater 06/01 17:29野雞，綠營側翼，講英文的媒體都側翼

ESL63 06/01 17:31語無倫次

xra686 06/01 17:31畢竟是野雞 也沒人在意它們寫什麼

mysteryguy 06/01 18:55不說我還以為這篇文章是人民日報還是

mysteryguy 06/01 18:55新華社的標題

z10600237 06/02 09:18經濟學人 =綠媒 ？？？