Re: [討論] 原來西洋人不把閩南語當漢語方言

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 剛剛看了維基發現
: 閩南語與現代標準漢語無法相通，因而被西方學者普遍認為是一種語言。
: 在臺灣，認同語言說與方言說的學者皆有。閩南語及華語在語音、詞彙、句法上本有許多差
: 異，又由於分支較早，彼此間的差異亦相當顯著，至於閩南語中許多來源不明的字詞，也並
: 非源自漢語。
: 有統計研究指出，閩南語的核心詞彙僅49%與華語同源，比同屬西日耳曼語支的英語與德語
: 之間的差異還要大10%。
: 所以以前國民黨時代說閩南語是方言
: 但是西方學者說不是方言而是不同語言呢
: 這個我蠻震驚的，我們政府能不能改用這個立場

方言、語言之分其實並不是非常極度重要，

反正只要知道「語言連續體」，

還有西洋人有種說法是「語言就是有軍隊的方言」，

這樣就不會太在意方言、語言之別。

漢語是一個很古老的語言，但是國語（華語或現代標準漢語）卻是極年輕。

華語有多年輕？民國九年（1920年）發生「京國音之爭」，

京音就是北京講的官話，即後人所說的新國音；國音即後人所說的老國音。

老國音當中，有入聲、有分尖團音、有濁聲母。

當時民國初年只有依照傳統的「平、上、去、入」，沒有規定實際聲調的實值，

各地都以自己的聲調去念，直到「京音、國音之爭」之後，

教育部在民國十二年確立「國音京調」，

以北京陰平聲為一聲、北京陽平聲為二聲、北京上聲為三聲、北京去聲為四聲。

北京沒有入聲，所以新國音取消了民國初年老國音的入聲。

老國音被批評說只不過是個人造的語言，只是為了存古故意把入聲加到官話裡，

可是中國南方很多本來就有入聲，對他們來說入聲並不是刻意存古而是真實存在。

北京官話自從明代、清代以來也算發展了很久，

但是進入民國時期，還是有很多不一致，還是有這麼多爭議，

所以基本上國語／華語／現在標準漢語確立只有約一百年，這樣說並不為過。

它大約發展了幾百年，但是在很最近的時候才被確定下來。

只是可惜的是，那個確定就是一切以北京為準，

因此沒有了入聲、沒有了尖團音之分。

諷刺的是，京劇要分尖團音，而結果學習尖團音最快的方法，

除了死背，另一種方法就是去學台語、客語、粵語，

因為這幾種都有入聲、都有分尖團音。

而說到閩語其實也是極複雜的，我在這邊簡單講一下，

就閩語（福建這一省）以往習慣分為兩種（閩南語、閩北語），

但是近年的分法已經傾向把它更多，分成五種。

大概的分法

馬祖話＝福州話

烏坵話＝蒲仙話

金門話＝廈門話＝閩南話

其中廈門話是最接近台灣的，可能因為廈門是漳州話和泉州話混合。

而台語也是漳州話和泉州話的混合，所謂「既泉又漳、不泉不漳」。

更早的話在台北艋舺是發生過泉漳械鬥的，

因此早些時期泉州話那時和漳州話應該是分得夠開的兩種話，

但不知何故這兩種話最後又合流了，就成為台語／台灣閩南語的主體。

廈門那邊也是泉州話和漳州話合流的情形。

有興趣的話可以想辦法復興／推廣老國音／推廣南京江淮官話，

畢竟光是老國音有入聲，可以輕易分平仄，這優點就很大了。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.151.199 (臺灣) ※ 編輯: dotZu (1.160.151.199 臺灣), 04/13/2021 02:45:31