[討論] 機師檢疫標準放寬到底是誰的鍋?

eternia0920 發表於 2021/4/28 下午6:31:54

看板HatePolitics標題[討論] 機師檢疫標準放寬到底是誰的鍋?作者

eternia0920

(我不會用水球)時間Apr 28 18:31:54 2021推噓11 推:12 噓:1 →:23

PTT評價

一開始以為放寬標準是林佳龍體恤航空業才提的？

沒想到今天鏡周刊報出來說其實是范雲4/1提議由原本的5+9改成3+11
*簡單講就是居家檢疫期從五天改成三天
剩下天數變自主管理

後來在4/14就正式變成3+11制了

然後就是因為現在華航機師出包才回頭去追這提案是誰提的吧？

不過鏡周刊回訪范雲，她是說她又不知道疫情會變成這樣
她只是關心機組員身心狀況才提案

但現在看來還真是學不會教訓欸

從當初紐西蘭機師事件後變成14+0
然後再變成7+7、5+9，現在是范雲版的3+11

怎麼感覺好像風頭過、標準就改了？
是不是太體恤航空業者了？不然至少強制打個疫苗也好吧…

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.42 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1619605917.A.D39

→

tpck04/28 18:32當然是阿北的鍋

推

engxia04/28 18:33當然是阿北

噓

GGrunrundela04/28 18:34怎麼會是阿北阿北這麼渴礙這麼誤食這麼暖

推

AGODFATHER04/28 18:35? 這些都是改之前吧

→

AGODFATHER04/28 18:36如果有鍋疫情中心也該背

→

Robben04/28 18:37現在改嚴過一陣子也會鬆沒用打疫苗比較實際

→

kabor04/28 18:38黑龍可以去選選高雄臺南，隨便選隨便上

→

evanc04/28 18:40不縮短檢疫期就在罵侵犯人權的是哪些人？結果給方便當隨便

推

stlinman04/28 18:40阿北啊! 這麼喜歡當政治受虐兒! 那次不是阿北~

推

djdjdj04/28 18:49去年都是隔離3天，後來長榮機師案延長到7天，再改成5天，

長榮機師案例？紐西蘭那個嗎？鏡週刊是說因為此案所以當時改成14+0欸？

→

djdjdj04/28 18:49再改成3天，不過當初就有機師在抱怨，改成3天沒有比較好

→

djdjdj04/28 18:49，要比照帛琉泡泡

推

kabor04/28 18:50有權利管制政策的綠共的鍋

推

elainakuo04/28 18:53當然是行業別的鍋其實控管嚴格還是可以控制的很安全

推

JamesSoong04/28 19:14早就說不該找個牙醫防疫了牙醫唯一的專長就是一顆牙

→

JamesSoong04/28 19:15賺你好幾次健保

推

jetalpha04/28 19:16應該是航空公司向交通部施壓搞出來的制度吧？

→

jetalpha04/28 19:18雖然公告放寬是衛福部的權責，但監督不力是交通部的責任

我是不覺得施壓就能過啦這樣都行的話，台灣防疫應該不可能成功

→

yun011204/28 19:20機師應該沒有14天過吧

https://www.mirrormedia.mg/story/20210428inv004/

最後一段：我國機組員防疫措施在去年12月因發生長榮航空紐西蘭機師於檢疫期間趴趴走的事件後趨嚴，去年12月23日起將機組員檢疫措施改為居家檢疫14天，今年元旦起稍微放寬為居家檢疫7天，採檢陰性後再進行7天加強版自主健康管理；3月12日起長程航班機組員再放寬為居家檢疫5天，採檢陰性再自主健康管理9天。呃，所以這樣是鏡週刊搞錯了嗎？

※ 編輯: eternia0920 (140.110.200.42 臺灣), 04/28/2021 19:24:07

推

yufion04/28 19:25從來沒有14天過吧，很初期可能有

→

yufion04/28 19:26本來三天五天，後來紐籍機師案後改五天七天，再來是三天

→

jetalpha04/28 19:27如果不是有機師不作防備確診、澳洲驗出機師陽性這些事件

→

jetalpha04/28 19:28台灣的防疫是很有可能因為對航空業從事人員放寬標準破功

→

jetalpha04/28 19:29的，只能說一直都有航空業從事人員踩線，才會在防疫破功

→