PTT評價

[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了

看板HatePolitics標題[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了作者
CavendishJr
(梅西務實梅西可愛)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:95

今天的新聞

比爾蓋茲投資開發的SMR機組

興建成本預估是40億美金

美國能源部還補貼一半

https://bit.ly/4elbgS7


美國4月完工投入使用

現有核電廠擴建的2座傳統大型核電機組

比預定時間晚7年啟用

耗費15年興建

興建成本從原定140億追加到350億美金

https://bit.ly/3Qr9SmB


怎麼算都知道

SMR比較好

核廢料視機組設計

理論上也會比較少

佔地面積也比較小

美國都評估未來很難再蓋大型核電廠了

吹核電的不如吹SMR卡實在



郭董先知

到底為什麼不讓他選總統






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.35 (臺灣)
PTT 網址

Hohenzollern 06/11 13:23去年郭台銘主張一個縣市至少一座SMR

hydra3179 06/11 13:24因為郭董也不是很懂吧

Hohenzollern 06/11 13:24KMTMD藍黑縣市長全部裝死不回應

pandp 06/11 13:25台灣大型比較好,搞定一個地方就行了

CavendishJr 06/11 13:25內文就給你了,擴建原本的核電廠也

CavendishJr 06/11 13:25很貴,重新選址更花時間

MVPGGYY 06/11 13:25所以是小台的跟大台的發電量一樣嗎

CavendishJr 06/11 13:26小台的比較低,蓋茲的是0.5GW,大型

CavendishJr 06/11 13:261座是1.1GW

rtwodtwo 06/11 13:26SMR是要把舊核電廠榨出剩餘價值用的

CavendishJr 06/11 13:27優點是可以多蓋幾座成本還比較低

Strangenut 06/11 13:28新聞寫TerraPower 的345MW

PePePeace 06/11 13:28理論是300MW

gw00086 06/11 13:28有科學園區的縣市應該都要認領SMR回去蓋

pandp 06/11 13:28在台灣大型還是比較好搞定的

audic 06/11 13:28各縣市一個,電網分開,不同意興建就電力吃

audic 06/11 13:28

pandp 06/11 13:28你看核三當地民眾的態度就知道了

Strangenut 06/11 13:29等商用再來看吧

rtwodtwo 06/11 13:29要建新的 一定是用大型機組 因為SMR省

rtwodtwo 06/11 13:29不了最麻煩的環評跟居民抗爭

MicChung 06/11 13:29來賭一下,這個只要DPP能分一杯羹就轉彎

MicChung 06/11 13:30非核家園是個屁,反正DPP支持者會跟著轉

Strangenut 06/11 13:30其實還是可以啦、

Strangenut 06/11 13:30好幾個塞在同個地方你環評也不會比較

Strangenut 06/11 13:30複雜

MicChung 06/11 13:31看看吧,沈白痴和苗造謠以及綠吉都一樣

Strangenut 06/11 13:31別忽略有一批人反核四不反核電的啊

bruce2248 06/11 13:31沒商轉硬蓋一樣錢坑

CavendishJr 06/11 13:31為什麼核電不能分羹,你看成本那麼

CavendishJr 06/11 13:31高,肯定有收回扣好不好科科

pandp 06/11 13:31或許外包交給政商關係好的是解法沒錯

MicChung 06/11 13:31反正我等著看這個非核政策半年後轉彎

rtwodtwo 06/11 13:31SMR為了模組化 產生的核廢一定比大型機

rtwodtwo 06/11 13:31組多

s81048112 06/11 13:32還在等 台北 新竹 蓋SMR

CavendishJr 06/11 13:32說分羹就不是造謠,笑死

MicChung 06/11 13:33真的啦,絕對會轉彎

Hohenzollern 06/11 13:34我國西部縣市 就是新北市新竹縣沒在

Hohenzollern 06/11 13:34推展綠能發電

CavendishJr 06/11 13:34所以你說看看核電蓋那麼貴,是不是

CavendishJr 06/11 13:34有分羹?

s81048112 06/11 13:34想降房價的 就台北新竹最好了

suntw 06/11 13:34比較小還是要很大的地

bruce2248 06/11 13:34目前只看到藍白的花東三法一直轉來轉去

Hohenzollern 06/11 13:36新竹縣只想著圈地搞殯葬園區

PePePeace 06/11 13:36一縣市一座鐵定不夠

Hohenzollern 06/11 13:36新北市一副我就爛 什麼都要等著中

Hohenzollern 06/11 13:36央負責善後

fuhaho 06/11 13:37問題不是大小吧 就算核電只有一坪大他還

fuhaho 06/11 13:37是核電啊 跟基地台道理一樣

ppav0v0v 06/11 13:41智障小鳥又要上街販盒了?!

codehard 06/11 13:41先穩定商轉十年再說,核廢的問題也是無

codehard 06/11 13:41解,這跟師父推o bike一樣,太早了。

xulzj524 06/11 13:43管你什麼新技術

sevenfeet 06/11 13:43先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

xulzj524 06/11 13:43民進黨的能源政策就是要全面廢核

xulzj524 06/11 13:43大量綠電天然氣懂嗎

baron1860t 06/11 13:43反正一樣都是燒開水

xulzj524 06/11 13:43世界怎麼跟得上台灣

xulzj524 06/11 13:43台灣才不屑任何技術的核電

xulzj524 06/11 13:43一切以廢核綠能為前提懂嗎

Hohenzollern 06/11 13:45草包盧秀燕最近才同意中火升級燃氣

Hohenzollern 06/11 13:45機組

Hohenzollern 06/11 13:46她跟侯友宜一樣 要選總統才不跟中

Hohenzollern 06/11 13:46央作對亂搞

doggy2525 06/11 13:48核廢還是無解

CavendishJr 06/11 13:48你說的完全沒核電只有燃煤燃氣綠電

CavendishJr 06/11 13:48,有澳洲跟紐西蘭啊,紐澳還真的從

CavendishJr 06/11 13:48沒用過核電的

CavendishJr 06/11 13:48再來核廢料問題,一直都沒解,我還

CavendishJr 06/11 13:48幫忙解套捏

doggy2525 06/11 13:50而且SMR 核廢不是還比較多?

rtwodtwo 06/11 13:51沙烏地阿拉伯也沒有核電廠

bruce2248 06/11 13:52藍白政客也沒有要廢火力 怎還有網軍在

bruce2248 06/11 13:52幻想全核電

sevenfeet 06/11 13:52李顯龍就是反核義和團

CavendishJr 06/11 13:53沙烏地有要蓋核電廠了

WINDHEAD 06/11 13:56核廢料要看單位發電產生的核廢料

WINDHEAD 06/11 13:56而不是看一個廠的核廢料吧,你廠就小了

WINDHEAD 06/11 13:56發電量比較低當然預期核廢料也比較少

Sinful 06/11 13:57就說ASMR很有用的有人還不相信

amos30627 06/11 13:58小型化這是為了省錢好用吧

WINDHEAD 06/11 13:59小型化的優點是調度靈活啦

WINDHEAD 06/11 13:59但有沒有比較省還是要看整體電力配置

suntw 06/11 14:00沙烏地阿拉伯計畫2030年再生能源佔比達50%

Hohenzollern 06/11 14:01我國有中華人民共和國這種鄰國 蓋SM

Hohenzollern 06/11 14:01R絕對比大型核能電廠適合

CavendishJr 06/11 14:03韓國規劃的未來城市供電是SMR搭再生

CavendishJr 06/11 14:03能源,白天再生能源為主SMR降載,晚

CavendishJr 06/11 14:03上以SMR為主

CavendishJr 06/11 14:06另外韓國官方的核電政策現在也轉向

CavendishJr 06/11 14:06以SMR為目標

sevenfeet 06/11 14:06新加坡還在反核 義和團復辟

greedypeople 06/11 14:22但現在SMR發電成本來很貴吧

greedypeople 06/11 14:22現在要用SMR那也要接受高電價吧

Hohenzollern 06/11 14:27第一批商用SMR要攤提研發成本

CavendishJr 06/11 14:30新建的都會比較貴,只是絕對比大型

CavendishJr 06/11 14:30便宜

dasuperray 06/11 14:36小型化就可以一縣市一發電廠了

Notraces 06/11 14:38成本很貴!發電賣的電價刁民用的起?刁

Notraces 06/11 14:38民給蓋?

sober921 06/11 14:39商轉沒

aragorn747 06/11 15:00明年才要開始建2030預計完工

aragorn747 06/11 15:01真讓果董用這名義當選 台灣將慘死在20

aragorn747 06/11 15:0127

hifuyo 06/11 15:18台電一年的虧損可以蓋四座SMR,搞綠能方向

hifuyo 06/11 15:18是沒錯,但你不能邊貪污邊搞啊,光力暘就

hifuyo 06/11 15:18能貪近百億被起訴,其他綠能公司都清白?

hifuyo 06/11 15:18鬼才信。果凍在選舉的時候提SMR,直接被先

hifuyo 06/11 15:18抹黑再說,真的別再選文組當總統了,尤其

hifuyo 06/11 15:18是法律系,無知就算了,就會鑽法律漏洞貪

hifuyo 06/11 15:18污而已

hqu 06/11 15:36核四原址蓋核五啦 有核武好安心

universeor 06/11 15:42這樣核廢料的問題有解決嗎?

rjaws 06/11 16:00三接都不行了,為何有人覺得核能會過?

Antler5566 06/11 16:04核廢料沒比較少

wtu3q 06/11 16:14蓋茲蓋的四代鈉冷爐 345-500MW

TeaEEE 06/11 17:47台北,新北先蓋2座,發電兼打房