Re: [黑特] 側翼台派當初說美豬超貴沒競爭力?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 當時
: 陳柏惟說過
: 他贊成進口美豬
: 他相信"台灣的攤販、小吃部、餐廳會標示清楚"
: 結果這次國軍用的美豬標示不清
: 內文不符
: 他倒是沒意見
: 虧他還是外交國防委員會的
: 最該有意見的人這時閉嘴
: 還是他的重點是攤販、小吃部、餐廳
: 不是標示要清楚?
說到國軍吃美豬事件
FB 吳佩蓉
5月5日上午12:33
欣樂食品供應美豬作為國軍副食品案外案
今天有一則食安訊息,臉書社團「靠北長官3.0 by 2020」有官兵爆料,海軍左營軍區伙食「欣樂食品-御膳里肌豬排」,產品外箱包裝上註明原產地為台灣,但內包裝原產地卻標示美國,引發美豬流入國軍餐桌等若干質疑。
國民黨 #鄭照新 隨即跳出來諷刺,「原來又是國軍弟兄扛」,不過,鄭照新似乎沒先去探問一下,這家欣樂食品的背景為何?負責人跟你們國民黨熟不熟啊?
根據《中央社》報導,欣樂食品的品保經理劉吉齡表示,在內包裝袋上特別加註原產地「美國」,符合食藥署的要求,民國2020年1月與國軍簽約,合約上有寫來源產地是「美國」,這些國軍都知道。欣樂有99%的豬肉是國產豬肉,提供25個品項給國軍,有24個品項是國產豬,唯有「御膳里肌豬排」的原料來自美國,主要是國產豬供應量有時沒辦法供應這麼多。
我隨手查一下這家欣樂食品,2018年2月甫設立,迄今總共拿到5個政府採購案,國防部佔了2個。包括冷凍肉品等30項案,得標金額4億6898萬元;加工肉品類等41項案得標金額1億4414萬0137元。(註:兩案都是採取複數決標,並非由欣樂一家獨得)
欣樂食品公司目前代表人為朱文煌,這個名字大家或許會覺得陌生,進一步查詢台灣公司情報網,朱文煌名下還有其他數家公司,最知名的包括 #欣雄天然氣股份有限公司、#欣雄建設實業股份有限公司等。
朱文煌的父親 #朱坤塗,1971年從欣彰天然氣起家,接續入主欣南天然氣,2003年又接手#國民黨黨營事業 的欣雄天然氣。朱文煌曾擔任欣南與欣雄天然氣總經理,以及欣彰天然氣董事。
朱家過去長期與 #國民黨黨營事業 關係密切,而朱文煌的公司此次被爆出使用美豬提供給國軍作為副食品,即便未含瘦肉精,但與國民黨高喊反美豬的口號似乎不同調,要說口嫌體正直也不為過。既然嘴上這麼愛護國軍,是不是要先奉勸友好的業者,優先供應國產豬給國軍弟兄呢?而非出事才趕緊推說,因國產豬的供應量不足,所以給了美豬替代呢!
----------
難怪中國黨對這件事好像沒繼續打了
對了,怎麼美牛就沒人在意標示呢
美牛用萊劑比例更高欸,你們484歧視豬豬?
--
欸幹真的 民進黨發包給國民黨來毒害國軍 讚讚讚
這時候柯韓粉又覺得政府只看黨籍發包給自己人是可以的惹
原來最毒的還是國民黨
政府機構看黨籍發包的話應該是違法的吧
Kmt 不打。dpp來打啊。幹。標示不實全部揪出來啊。明明就
是dpp加分題。
就標示不實而已 美豬又沒毒
只要不是深綠的,就是國民黨殘害國軍
公投死人連署、美豬混充台豬,偷雞摸狗都是同一垃圾族群
綠粉邏輯是只剩二分法了嗎 笑死
我三分
dpp要是覺得推給國民黨就沒事 早就叫國軍開記者會推
得一乾二淨的好嗎
要推啥
※ 編輯: evanc (112.105.73.225 臺灣), 05/10/2021 18:49:54民進黨本來就管不到這些事
推啦 國民黨的錯
問題一直很明確 在於標示
那公投問題怎麼是反萊豬,而不是標示
樓上...所以進口萊牛的反對進口萊豬你不覺得好笑嗎?
樓上 反對萊豬的進口萊豬也一樣可笑
把標示搞好那麼難嗎
其實反對萊牛的進口萊豬,其實還好,因為一來標準有定了
,二來,以萊劑餵養的美牛已進口多年。所以比照美牛的方
式即可
cerberi 你是沒追到民進黨之後認可遵循國際標準嗎?
國民黨可是沒改過說詞,進口萊牛反對萊豬?這不自打臉嗎
依4%標準,驗不出來就是沒有
https://i.imgur.com/Q1h8U12.jpg 阿驗出來的就…
hce大 你沒注意到國際標準出來後 一樣繼續反嗎
時間順序很重要
未來只要是美豬,一律禁止進口,更不准提供給台灣人民吃
2
之前是有某政治人物說因為美豬便宜 所以窮人都會吃到美豬 但事實上最便宜的是加豬 美豬不好吃是比較級 因為有騷味 但這種東西做成加工品...就吃不出來了11
首Po說真的對萊豬國際標準之類的沒什麼意見, 反正台灣人都吃了不知道幾年的毒澱粉了。 但我記得當初一堆人說美豬跟美牛一樣貴, 而且美豬跟美牛不一樣,美豬不好吃根本沒競爭力; 結果為什麼現在價格低到可以供應國軍啊?4
推文一面倒的說當年結論是美豬難吃 還以為我中了鏡花水月還是月讀 或是奇點級的世界修正讓我記憶混亂了 就記得去年討論好幾天的美豬價格沒有特別便宜1
當時 陳柏惟說過 他贊成進口美豬 他相信"台灣的攤販、小吃部、餐廳會標示清楚" 結果這次國軍用的美豬標示不清
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?27
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案