[討論] 八卦造謠仔如果傳播的訊息是真實何必怕??
今天指揮中心再次呼籲
誤傳假訊息 否則送辦
結果八卦版一堆造謠仔
在那邊檢討政府正經事情不做
只會抓這些表達言論自由的鄉民
奇怪了
如果你對自己的言論傳播有自信
那你何必害怕
如果真的被抓 你大可以站出來當李文亮阿
然後出來選議員 立委阿
人民會給你公道阿
結果 事實就是 你就是個怕被抓的造謠仔
最好把你們都抓起來拉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.157.18 (臺灣)
推
當綠色獨裁成為事實,在八卦革命就成為義務
→
就丟出來查證啊,查證是假的,300萬元造謠者出得起吧?
推
造謠仔付錢,300萬
→
革命?先不提孫文造反10次都失敗,北洋政府也是被中國國
→
民黨連續鬧了15年,才被國民政府取代掉,讓中華民國換頭
→
東亞大陸的近代革命根本就是被創造出來的好嗎?
噓
重點是綠營粉專造謠都不抓,噁心雙標
推
講得好像台灣是議會制國家 隨時可以把國會議員換掉
推
台灣人就是怕共產黨啊
推
傻瓜,政府要整你,先抓你先搞你,就算事後無罪又怎樣
→
難到你要申請國賠嗎?你有那麼多時間跟資源跟他們耗?
→
奇怪,當初說小金和小馬關係的,怎麼不見你說要抓起來?
→
雖然不該造謠沒錯,但別人不行我可以,不覺的太噁心了點?
推
可是雙標黨連造謠標準都認顏色雙標啊,能公平點,我沒意見
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了