Re: [轉錄] 報導者 科學防疫的缺口 快篩試劑未列入物

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: → TED781120: 為什麼陽性率低的地方準確度會降低偽陽性變高？同樣試 05/24 01:37: → TED781120: 劑同樣病毒偽陽偽陰的比例應該相近吧？ 05/24 01:37: → TED781120: 這個問題這幾天想很久了沒想出答案，結果是這樣沒錯， 05/24 01:37: → TED781120: 但原理是什麼？ 05/24 01:37因為真陽性佔所有陽性數字的比例不一樣

假設某種檢驗有5%的機率把沒病的人驗成有病，但是不會把有病的人驗出沒病

我們考慮驗1000個人，這大約驗出50個人是陽性的

在盛行率很低，比方說0.1%的地區，

那你驗出來的51個陽性裡面只有1個是真陽性，有98%是偽陽性

在盛行率50%的地區，你驗2000個人，一樣大概50個偽陽性

可是會有1000個真陽性，那你就只有5%是偽陽性

簡單來講就是沒病的人驗出偽陽性的比例是固定的

在沒什麼真陽性的狀況下，所有陽性都會是偽陽性

可是在真陽性很多的狀況下，偽陽性看起來就會沒那麼多

--
當一個人跟你說狗屎可以吃，你會認為他瘋了
當一百人跟你說狗屎可以吃，你會覺得這群人是神經病
當一萬人跟你說狗屎可以吃，你開始懷疑這是真的嗎
當十萬人跟你說狗屎可以吃，你會開始吃屎並且吃得又開心
這就是潮流也是所謂的正～面～能～量～(*￣▽￣)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*

--