PTT評價 linlin110 過去發表過的文章

 5 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰

 2 

表十 諾富特 83.7% 3+11 80.3% 特種行業 79.6%

 2 

借一下隔壁orthogonal大的文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WhXTZcg (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 八卦何時“徹 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 89 Ptt幣 │

 6 

至少就這個事件他們應該是切不開的 先看林的道歉聲明第五點 「本人發文的初衷，是對於「疾管家」在防疫中是極為重要的正式管道，卻在網路上遭 到質疑，甚至鼓吹刪除，本人因此心急並發表評論。對於未有完整查證，導致將部分 PTT帳號視為有系統的認知作戰，是個人的錯誤，也在此道歉。」

 1 

他自己都講了他的指控未經查證耶，當事人的聲明神父都不讀完的嗎？ 5. 本人發文的初衷，是對於「疾管家」在防疫中是極為重要的正式管道，卻在網路上遭 到質疑，甚至鼓吹刪除，本人因此心急並發表評論。對於未有完整查證，導致將部分PTT 帳號視為有系統的認知作戰，是個人的錯誤，也在此道歉。

 7 

最近認知戰的議題很火熱， 說到這個就不得不提這位沈柏洋先生， 開示了最近會有反政府的人利用疫情進行認知戰 不過大家也知道會進行認知戰的不會只有一邊，

19 

這篇點不開了耶 為什麼點不開了，有人有八卦嗎 上次文章不見蔡依刪醫師的解釋是避免家長恐慌， 這次的解釋又會是什麼呢？ U迷U卦？

 4 

因為真陽性佔所有陽性數字的比例不一樣 假設某種檢驗有5%的機率把沒病的人驗成有病，但是不會把有病的人驗出沒病 我們考慮驗1000個人，這大約驗出50個人是陽性的 在盛行率很低，比方說0.1%的地區， 那你驗出來的51個陽性裡面只有1個是真陽性，有98%是偽陽性

33 

善款的處理的確有瑕疵所以原本不是很想回文 不過被誤導的人有點多我還是回一下 ※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : 1.為什麼賠償在災民身上的只有6.66%？ 推 : 6.66%， 真的是打臉當初捐款的人 04/07 00:30

16 

真的ㄇ : 最多只查到43個重殘者有拿到千萬左右的生活重建基金 你這樣算蠻不公允的，錢不可能只分給重殘者跟死者家屬 我查到的善款利用紀錄在這邊