Re: [討論] 沈伯洋惱羞了耶!!!!!(附上我的作答)
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 沈伯洋被一堆人追問林瑋豐的事,爆氣發了這樣的文:
: : 來講批踢踢,好啊 ,選舉的時候,綠的集群比白的多,但選舉完就沒了,
: : 估計就是競選總部解散吧?平常非選舉的時候,白的集群比綠的多「很多」,
: : 大概是預算穩定?或者特別團結到到一起作息或互動?
: : 所以雙方都會誤會,一邊選舉的時候認為都是綠的,一邊平常的時候認為都是白的。: : 所以呢,講完了,要我批評什麼?說林瑋豐反串很惡質?
: : 好啊,那這跟現在討論的集群主題有什麼相關性?
: : 跟中國有無操弄有什麼相關性?你們很愛這個主題,
: : 你們去研究啊,伸手就有研究結果,那麼好的事我怎麼不知道。
: : 這個問題我來回答:
: : 有什麼相關性,你沈伯洋是真不知道還是裝傻?
: : 重點就在,所謂中國操弄是不是民進黨黨工or親綠媒體反串創造出來的假象?
: : 所謂認知戰,是不是也有政府和民進黨操弄、製造恐慌或轉移焦點的成分在?
: : 你號稱是資訊戰專家,難道不知道本國政府也有操弄資訊的能力嗎?
: : 大家不是愛這個主題,而是對於政府和黨的操弄感到不滿,
: : 所以才會問你"只講中國的資訊戰,卻不講本國政府的資訊戰是不是偏頗",
: : 才會問你林瑋豐的事情,不是嗎?
: : 我再說一次,你到底是真不懂還是裝傻?
: 台灣資訊戰專家原來是這種咖
: 這樣我對資訊防衛就存疑了
: 連鄉民想知道的東西都搞不清楚
: 不是裝傻就是草包
: 作為一個防範認知戰的專家
: 自己不中立 連國內外操作方式不能平心而論
: 講難聽點 中共只要拿下沈伯洋
: 台灣認知戰不就直接投降了
: 幹 真的爛死 回應像個覺青屁孩
: 講到政治 專業都拋掉了 幹
: 真的有夠不爽 國家未來是給這種人顧
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
他是刑法跟犯罪學專業
老實說他搞資訊戰我完全不知道他在搞毛
他把它寫的刑法總則分則全部賣斷給補習班
表示他根本不會在把任何精神放在刑法上面了
要轉換跑道並不是麼大不了
只是資訊戰 認知作戰喊了一堆 到底有誰被抓過
反滲透法定那麼嚴到底誰被辦過
外國代理人法草案反而可以揭露訊息 美國都有相關立法
但是因為時代力量提案不能過
那民進黨過了一堆法案
共諜還是輕判滿街跑
到底是誰在袒護共產黨
你就說阿
撲馬 你覺你現在研究的東西真的是有用的嗎?
嘻嘻
--
因為我對他所謂資訊作戰的東西都覺得很鳥
不是說沒有資訊作戰或反駁中國沒有對台灣統戰,而是撲馬太鳥
有沒有用我不知道,但人家要吃飯
他就一個低能文組(文組就是低能不用辯解)懂啥資訊戰
graphql 查關聯會嗎? 知識圖譜定義關係會嗎,垃圾文組
一群死讀書的白癡,能有什麼靈活戰術給政府參考呢
sql我看也沒寫過吧,幾百行多表join那種。都不會好意思
說白了,完全執政5年了dpp還在只說有賊卻抓不到
說自己會資訊站??幹你娘民進黨搞一堆垃圾側翼很會
到底是誰的問題,到底是蠢還是故意
操你媽民進黨
沒有了中國共產黨 呆完的藍綠兩黨能否存續真是個問題
他玩的東西就不是你想的那種用途
然後綠的被抓到就扯白的 這和呱吉之前一樣啊
12
很明顯沈才是對的 今天事實就是PTT五毛網軍一堆 林和網軍有很明顯的差別 林的推文再怎麼看都是明顯的反串 就和眼球中央一樣的調調3
資訊戰??? 你他媽這咖小懂什麼?有寫過SQL幾百行多表join統計查關聯嗎? 有搞過知識圖譜做一些實體跟關聯的分析嗎? 有搞過graphql做數據api嗎? 啥小都不會,跟我說懂資訊戰?3
沈這篇回答承認了一件事情 就是綠的競選總部 選舉時後花錢花預算 才只會在選舉時期集結大量支持者讓網路挺綠的聲音大增 競選總部解散後沒那麼多狗糧餵狗,所以選完後聲音就小很多 沈是綠營的人 自然了解綠營是怎麼運作的30
首Po沈伯洋被一堆人追問林瑋豐的事,爆氣發了這樣的文: 來講批踢踢,好啊 ,選舉的時候,綠的集群比白的多,但選舉完就沒了, 估計就是競選總部解散吧?平常非選舉的時候,白的集群比綠的多「很多」, 大概是預算穩定?或者特別團結到到一起作息或互動? 所以雙方都會誤會,一邊選舉的時候認為都是綠的,一邊平常的時候認為都是白的。2
台灣資訊戰專家原來是這種咖 這樣我對資訊防衛就存疑了 連鄉民想知道的東西都搞不清楚 不是裝傻就是草包 作為一個防範認知戰的專家6
正常 他現在是「綠營御用學者」,自然得想方設法幫護航而不是甩巴掌 偏偏他提出來的資訊戰、認知戰都禁不起檢驗 舉凡假帳號網軍、假訊息、網紅、製造對立、社群攻擊、騙台灣等等 他提出來的定義和操作,每一個都會打在DPP臉上14
我一直看不懂這個資訊戰專家有什麼實際的戰果, 你講了一堆好可怕好難防範的陰毛論,又說PTT有藍綠白或什麼境外網軍, 沒關係啊,你就把綠白網軍的id全公布就好了, 哪些是藍是綠的,哪些是白的,哪些是境外網軍, 你的判定依據又是什麼?
36
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!29
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?19
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?19
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?12
[討論] 小草都跑哪去?10
[討論] 小草到底制衡了什麼46
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論3
Re: [討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!4
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!5
[討論] 以前民進黨提出卻沒抗議?4
[討論] 這兩天網路上很多綠營網紅不碰波特王話題?20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽X
[討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃1
[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝1
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?4
[討論] 馬英九何時會醒來?3
[討論] 黃國昌敬邀國民黨辯論不當黨產