PTT評價

Re: [討論] 沈伯洋惱羞了耶!!!!!(附上我的作答)

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈伯洋惱羞了耶!!!!!(附上我的作答)作者
OyAlbert
(蛋黃溫)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 沈伯洋被一堆人追問林瑋豐的事,爆氣發了這樣的文:
: 來講批踢踢,好啊 ,選舉的時候,綠的集群比白的多,但選舉完就沒了,
: 估計就是競選總部解散吧?平常非選舉的時候,白的集群比綠的多「很多」,
: 大概是預算穩定?或者特別團結到到一起作息或互動?
: 所以雙方都會誤會,一邊選舉的時候認為都是綠的,一邊平常的時候認為都是白的。
: 所以呢,講完了,要我批評什麼?說林瑋豐反串很惡質?
: 好啊,那這跟現在討論的集群主題有什麼相關性?
: 跟中國有無操弄有什麼相關性?你們很愛這個主題,
: 你們去研究啊,伸手就有研究結果,那麼好的事我怎麼不知道。
: 這個問題我來回答:
: 有什麼相關性,你沈伯洋是真不知道還是裝傻?
: 重點就在,所謂中國操弄是不是民進黨黨工or親綠媒體反串創造出來的假象?
: 所謂認知戰,是不是也有政府和民進黨操弄、製造恐慌或轉移焦點的成分在?
: 你號稱是資訊戰專家,難道不知道本國政府也有操弄資訊的能力嗎?
: 大家不是愛這個主題,而是對於政府和黨的操弄感到不滿,
: 所以才會問你"只講中國的資訊戰,卻不講本國政府的資訊戰是不是偏頗",
: 才會問你林瑋豐的事情,不是嗎?
: 我再說一次,你到底是真不懂還是裝傻?

正常

他現在是「綠營御用學者」,自然得想方設法幫護航而不是甩巴掌

偏偏他提出來的資訊戰、認知戰都禁不起檢驗

舉凡假帳號網軍、假訊息、網紅、製造對立、社群攻擊、騙台灣等等

他提出來的定義和操作,每一個都會打在DPP臉上

因為DPP正在對台灣人做一樣的事情

這些都是他不斷閃躲也難以自圓其說的矛盾點,所以最後只能訴諸攏係阿共a陰謀

如果認知戰真如他口中所稱那麼危險可怕,為何DPP做一樣的事情你卻裝瞎?

王定宇你譴責了嗎?焦糖你譴責了嗎?賭爛蟑螂這些造謠慣犯你譴責了嗎?

都沒有

因為認知戰就是綠能,你不能

所以看到今天自導自演的是自己人瞬間語塞,只能腦羞轉移話題

繼續對遠在天邊虛無縹緲的五毛大聲斥責

卻對近在眼前就在身邊的綠蟑螂裝瞎不理

不愧是資訊戰專家呢




--

男人總說不是他的錯 最後又認錯

〈︳
女人總是先認錯 但又說的好像不是她的錯 ..... /╲

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.234.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1621911290.A.D88

scottandk05/25 10:56也許這就是資訊戰的精髓啊,雙標無敵

holyhelm05/25 10:57一堆人信他 尤其是那些會信基基黨的那群

OyAlbert05/25 11:02沒有正常人會去當gg這舔狗太監黨的信徒的

rocklin07005/25 11:05難怪政府都在推廣綠能

EVADONG05/25 11:09推這篇

skylion05/25 11:19我覺得他說的很符合現實阿

skylion05/25 11:19他說的就是中共勢力正在製造國內的矛盾

skylion05/25 11:20看到整天有人在頌揚中共 裡應外合吵中國疫苗

skylion05/25 11:20很明顯就是照他說的模式去操作

skylion05/25 11:20這是一個很好操作的點

OEC10005/25 11:22之前很多人都問過怎麼不說說綠網軍,他的理由都是敵人只

OEC10005/25 11:22有中共一個,但是他打在野黨也打的蠻勤的

BUMAS05/25 11:44可是沒有證據,沒有證據怎麼證明符合現實

zick070405/25 13:20苦無證據啊