Re: [討論] 沈伯洋惱羞了耶!!!!!(附上我的作答)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 沈伯洋被一堆人追問林瑋豐的事,爆氣發了這樣的文:
: 來講批踢踢,好啊 ,選舉的時候,綠的集群比白的多,但選舉完就沒了,
: 估計就是競選總部解散吧?平常非選舉的時候,白的集群比綠的多「很多」,
: 大概是預算穩定?或者特別團結到到一起作息或互動?
: 所以雙方都會誤會,一邊選舉的時候認為都是綠的,一邊平常的時候認為都是白的。
: 所以呢,講完了,要我批評什麼?說林瑋豐反串很惡質?
: 好啊,那這跟現在討論的集群主題有什麼相關性?
: 跟中國有無操弄有什麼相關性?你們很愛這個主題,
: 你們去研究啊,伸手就有研究結果,那麼好的事我怎麼不知道。
: 這個問題我來回答:
: 有什麼相關性,你沈伯洋是真不知道還是裝傻?
: 重點就在,所謂中國操弄是不是民進黨黨工or親綠媒體反串創造出來的假象?
: 所謂認知戰,是不是也有政府和民進黨操弄、製造恐慌或轉移焦點的成分在?
: 你號稱是資訊戰專家,難道不知道本國政府也有操弄資訊的能力嗎?
: 大家不是愛這個主題,而是對於政府和黨的操弄感到不滿,
: 所以才會問你"只講中國的資訊戰,卻不講本國政府的資訊戰是不是偏頗",
: 才會問你林瑋豐的事情,不是嗎?
: 我再說一次,你到底是真不懂還是裝傻?
正常
他現在是「綠營御用學者」,自然得想方設法幫護航而不是甩巴掌
偏偏他提出來的資訊戰、認知戰都禁不起檢驗
舉凡假帳號網軍、假訊息、網紅、製造對立、社群攻擊、騙台灣等等
他提出來的定義和操作,每一個都會打在DPP臉上
因為DPP正在對台灣人做一樣的事情
這些都是他不斷閃躲也難以自圓其說的矛盾點,所以最後只能訴諸攏係阿共a陰謀
如果認知戰真如他口中所稱那麼危險可怕,為何DPP做一樣的事情你卻裝瞎?
王定宇你譴責了嗎?焦糖你譴責了嗎?賭爛蟑螂這些造謠慣犯你譴責了嗎?
都沒有
因為認知戰就是綠能,你不能
所以看到今天自導自演的是自己人瞬間語塞,只能腦羞轉移話題
繼續對遠在天邊虛無縹緲的五毛大聲斥責
卻對近在眼前就在身邊的綠蟑螂裝瞎不理
不愧是資訊戰專家呢
科
--
男人總說不是他的錯 最後又認錯
●
〈︳
女人總是先認錯 但又說的好像不是她的錯 ..... /╲
--
也許這就是資訊戰的精髓啊,雙標無敵
一堆人信他 尤其是那些會信基基黨的那群
沒有正常人會去當gg這舔狗太監黨的信徒的
難怪政府都在推廣綠能
推這篇
我覺得他說的很符合現實阿
他說的就是中共勢力正在製造國內的矛盾
看到整天有人在頌揚中共 裡應外合吵中國疫苗
很明顯就是照他說的模式去操作
這是一個很好操作的點
之前很多人都問過怎麼不說說綠網軍,他的理由都是敵人只
有中共一個,但是他打在野黨也打的蠻勤的
可是沒有證據,沒有證據怎麼證明符合現實
苦無證據啊
12
很明顯沈才是對的 今天事實就是PTT五毛網軍一堆 林和網軍有很明顯的差別 林的推文再怎麼看都是明顯的反串 就和眼球中央一樣的調調3
資訊戰??? 你他媽這咖小懂什麼?有寫過SQL幾百行多表join統計查關聯嗎? 有搞過知識圖譜做一些實體跟關聯的分析嗎? 有搞過graphql做數據api嗎? 啥小都不會,跟我說懂資訊戰?3
沈這篇回答承認了一件事情 就是綠的競選總部 選舉時後花錢花預算 才只會在選舉時期集結大量支持者讓網路挺綠的聲音大增 競選總部解散後沒那麼多狗糧餵狗,所以選完後聲音就小很多 沈是綠營的人 自然了解綠營是怎麼運作的4
他是刑法跟犯罪學專業 老實說他搞資訊戰我完全不知道他在搞毛 他把它寫的刑法總則分則全部賣斷給補習班 表示他根本不會在把任何精神放在刑法上面了 要轉換跑道並不是麼大不了30
首Po沈伯洋被一堆人追問林瑋豐的事,爆氣發了這樣的文: 來講批踢踢,好啊 ,選舉的時候,綠的集群比白的多,但選舉完就沒了, 估計就是競選總部解散吧?平常非選舉的時候,白的集群比綠的多「很多」, 大概是預算穩定?或者特別團結到到一起作息或互動? 所以雙方都會誤會,一邊選舉的時候認為都是綠的,一邊平常的時候認為都是白的。2
台灣資訊戰專家原來是這種咖 這樣我對資訊防衛就存疑了 連鄉民想知道的東西都搞不清楚 不是裝傻就是草包 作為一個防範認知戰的專家14
我一直看不懂這個資訊戰專家有什麼實際的戰果, 你講了一堆好可怕好難防範的陰毛論,又說PTT有藍綠白或什麼境外網軍, 沒關係啊,你就把綠白網軍的id全公布就好了, 哪些是藍是綠的,哪些是白的,哪些是境外網軍, 你的判定依據又是什麼?