Re: [討論] 除了上海復星 沒有其他廠商疫苗可買嗎?
我同意你說的啦
我也同意第一波有守住在前景大好的時候走自產這條路是對的
但是我只想問,既然台灣要走自產疫苗這條路
代表疫苗產出前防線不能破不能出問題
為什麼邊境卻越變越寬鬆? 就為了航空業賭上國運?
那就代表DDP是"智障",輕重不分
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.11.211 (臺灣)
※ 編輯: a47135 (220.130.11.211 臺灣), 05/26/2021 16:42:09
→
不是越變越寬鬆,是本來就只對中共嚴
說的也是
※ 編輯: a47135 (220.130.11.211 臺灣), 05/26/2021 16:42:20→
※ 編輯: a47135 (220.130.11.211 臺灣), 05/26/2021 16:43:30
所以去年源頭在中共就擋住,現在門戶洞開不意外
→
運氣也有差,去年金巴黎跟林森北舞小姐都沒傳出去
→
今年萬華茶室只是說明 "沒有天天在過年的啦"
推
...武漢封超緊的...最重的印度變種一開始有這樣嗎?
推
回想武漢時的政策跟3+11感覺完全是不同政黨....
推
主要是都不給篩才會醞釀這麼久
→
就診五六次不知道是武肺 黃金時間都過了 整個炸開
推
只有對中國嚴吧 去年對歐美就是比較寬
→
因為只想賭運氣,從來都不是因為有做事
噓
這種事能運氣概括?上下嘴皮一碰就說人沒做事?
22
首Po不太懂 全世界賣疫苗的掮客這麼多 為何掮客都只推薦上海復星BNT疫苗 不然就是中國科興疫苗 難道不推薦其他廠牌? 為何掮客賣疫苗都這麼不靠譜?6
你說的有些理論乍聽之下不是沒道理 但其實沒道理 ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言: : ※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言: : : 不太懂 全世界賣疫苗的掮客這麼多2
我同意以台灣的生技能力,要去拼疫苗自製是非常辛苦的 畢竟日本的生技能力跟製藥能力比台灣強大,卻也是多方採購而不是自製 但是以台灣的國際冏境,要在全世界疫情大爆發初期就買到疫苗也是很辛苦 : 但問題是,由於去年開始,疫情在全世界各地開始大規模擴散,正在開發中的疫苗會得到 : 高額的投資贊助,甚至是在開發完成後遭到大規模的搶購,完全是可以預期的事情;而因爆
其實要看疫苗問題的話,你得要把疫苗問題當成政治問題來看,焦點才不會失準 疫苗這類高級生技產業的產物,全世界只有少數國家的藥廠有能力開發,現在上得了檯面 的大廠幾乎都是英美德之類的國家,中俄算是次一級水平,而台灣生技產業開發疫苗的作 為,基本上算是全世界的異類;因為如果單純按照經濟學的原理來看,以台灣這個市場大 小跟經濟體量,是屬於根本不需要,也不應該開發國產疫苗。因為如果考慮到後續的市場1
果然是文組的論述,跟阿匹婆的裹腳布一樣又臭又長 整篇廢話不就4個字,"疫苗自主" 4個字可以回答的問題就是要寫成幾百個字賺稿費 我講一個故事 有一個年青人叫阿台,他每天辛苦種田,是為了種米給自己吃還可以跟別人換東西1
您上述的幾個論題基於國防及外交現況是有道理的,但有幾點是沒考慮到的 1. 承平時期以及戰時所需要採取的策略和行動必然不同。當疫情未爆發的時候,我們 當然有能力好整以暇的等待自主開發。然而現在爆發了以後,我們有時間和空間等待 我們把疫苗研發出來? 2. 承第一點所說,當疫苗研發趕不上疫情爆發的速度,政府對應的態度是什麼?有能5
開頭先講 戚秦氏還有辦法出來丟人現眼讓我對DPP失望至極 不是3+11造成破口 台灣現在應該還悠悠哉哉的過正常生活 也不用像現在這樣被中共吃豆腐 這種罪魁禍首居然還可以大搖大擺地出現在公眾面前 戚秦氏沒有廉恥嗎 DPP毫無公關技巧嗎2
台灣以國際情勢來說自己發展生技跟疫苗完全沒有問題, 人口數什麼的都是假議題, 人口比台灣少的國家也不乏生技大廠。 在其他國家做三期也不是什麼少見的情況。國產的聯亞也是預期在國外做三期。 高端二期臨床就先簽預購約也沒有問題,X
這就是你凡事都政治化為出發點才會這樣想 疫苗是戰略物資? 現實正好相反~~這次全球都有共識 Covid-19就是人類世紀大浩劫 一定要全世界的人都一起獲得抵抗力才能恢復地球村的生活, 不是你歐美大國死抱著疫苗不放獨善其身可以置身事外的
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐54
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留38
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?36
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
[討論] 于北辰也變成綠的?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點13
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊6
[黑特] 狗娼你夠了沒?9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣