Re: [討論] 開始覺得民進黨或許沒養那麼多網軍
一直覺得很奇怪
電視置入行銷都有法律規範
怎麼好像沒人想過要立法管制這一塊
規定網路行銷公司或政黨自己雇用的帳號都要標註揭露名稱
不然重罰
五毛比較麻煩 掛VPN翻牆 顯示IP也是別國的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.70.22 (臺灣)
→
基本上不可能DPP的作法是拿政府預算給人家標
→
這些人私底下做網軍來挺DPP 金流是不會流到網軍那的
公關公司員工用私人帳號,講話被告自己負責 如果是用公司配的公關帳號,被告了公司負責 這樣如何?
推
只能說民進黨小紅衛兵做梗圖的邏輯洗腦功力真的超厲害
→
→
剛剛看到笑翻
→
好好笑
推
見獵心喜耍猴戲的和戴髮邱毅....太有才惹哈哈哈
→
就二十年前那些直銷話術 當時的直銷大師團隊 師傅去
→
中國等地撈大的 徒子徒孫被招安黨收編了
→
基本就是思維慣性 記憶混淆 時序倒序 九真一假
→
※ 編輯: evanc (112.104.70.22 臺灣), 06/02/2021 03:46:14
三人成虎 這幾招
→
置入行銷沒有不好,但不要過度渲染詐術行銷,就不需要管制
→
沒錯,養蟑螂比較便宜
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣50
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告36
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持36
[討論] 憨川是不是怯戰?42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?