Re: [討論] 讚揚以色列卻找碴國產疫苗是矛盾的事
對,都是賭
但賭博也是要看的好嗎?
以現在正在開打的NBA季後賽為例
你如果什麼都沒研究就去投注
跟你做了研究再去投注都是賭博
但你做了長期研究的勝率就是會比較高
再以會引起群聚的麻將為例
打長期老手的勝率就是會比新手高
在這種長期抗戰的疫情裡
你怎麼會覺得投資在全球大廠跟投資在國內小廠是一樣的事情
今天我不排斥國內廠商研究,甚至認為虧錢國家都可以支持他做研究,因為長期來看這
是對國家有益的
但真的不是現在這樣的方式,真的緩不濟急
※ 引述《l81311i ()》之銘言
: 一堆人說
: 為什麼以色列可以這樣那樣
: 老實說我是認為國情不同
: 不能相提並論
: 何況如果大家讚揚以色列賭博式的決策獲得好的成果
: 那蔡政府投注資源到國產疫苗上不也是再做一樣賭博式的事?
: 如果國產疫苗真的大成功
: 效能超好
: 那到時候大家是不是要馬後炮的造神一波?
: 大家標準要一致
: 不能談以色列就說猶太人多有遠見
: 談國產疫苗就說蔡英文政治力介入
: 以色列的疫苗難道就不是靠政治介入做出的決策?
----
Sent from BePTT on my Sony J9210
--
那是因為疫情爆發了才緩不濟急 沒疫情有人高喊疫苗怎麼
還不來嗎?
樓上說法剛好印證政府施政跟鄉民想法一樣
這證明台灣真得是民主政體 政府施政完全照人民的想法來
有怎樣的選民就會選出怎樣的政府 大家都推了一把
澳洲沒有疫情大爆發,也沒像白癡的台灣垃圾政府一樣,拿人
民的命去梭哈
澳洲好像定了快五千萬novavax
所以政府只能想到人民想到的事,而不是走在人民的前面
,先替人民想好,那我要這樣的政府幹嘛...
賭就算了,像台灣垃圾政府一樣單壓,就是白癡中的白癡
errr.....話不能這麼說吧, 很早就有人質疑把國產1000
萬算進採購總量裡面
今天一個領導者如果沒有遠見,沒有決策力,不敢扛責任
,凡事都靠下面的人群體決定,那這個領導者存在的意義
是?
既然政府程度都鄉民一樣,PTT來個組影子內閣好了XD
美爹日娘會給你疫苗 不用自產自銷
要像KMT一個月前一樣嫌買貴怕打不完比較有遠見嗎
諷刺的是緩不濟急還是政府說的
...你扯kmt幹嘛?所以執政黨是KMT?KMT沒遠見,所以你
也沒遠見?那我要你政府幹嘛?
你說KMT就是爛我沒話講啊!但是這不能掩飾現在政府的施
政問題
DPP完全執政,在野黨說再重的廢話能阻止政府買疫苗嗎?
5
恩...前中研院士都出來說他無法為國內疫苗背書 所以辭職了 我對於疫苗沒什麼專業 但是我相信專業 他說目前次單位蛋白的疫苗製作方式 全世界都沒有嘗試成功的例子 不是別人沒有嘗試 是都失敗了X
你可以賭啊又不是不行 但是你國內疫情要十拿九穩 你看疫情爆發前有誰在質疑國產疫苗 疫情爆發後想打疫苗的多30%結果沒得打要排隊 民進黨開著機師破口還覺得不會有事4
為什麼以色列可以賭? 因為以色列只是拿國家的經費去賭 台灣的垃圾政府是拿人民的命去賭阿!!!! 以色列賭疫苗的時候,世界上除了封城以外,根本沒有其他有效抑制疫情流行的方式 賭輸了是死,但是不賭一樣是死X
胡說八道 全世界只有以色列那樣賭 以色列賭贏了 難道英國美國都輸了嗎? 以色列那種賭法根本不可取5
唯有勝利是無可取代的 這種觀念在很多地方都適用 蔡英文在政治上 屢屢獲勝 打敗對手 說明她要嘛賭運奇佳 要麼判斷力精準 雖然過往投資績效不代表將來必然收益18
首Po一堆人說 為什麼以色列可以這樣那樣 老實說我是認為國情不同 不能相提並論 何況如果大家讚揚以色列賭博式的決策獲得好的成果1
以色列一定要賭 他們那邊經常戰爭,動不動就開槍的地方,沒有健康的身體,豈有健康的心理? 台灣不用賭 台灣有美日中多重保護,誰都不敢亂打台灣,安全得很,李四的三角板凳,穩得很。 何必賭?
17
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死42
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊21
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?27
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差6
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊5
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?