[黑特] RJ請進
我當初是看吳董談大選認識RJ的,那時候總統候選人撲朔迷離,配上吳董那張嘴
,真的精采,也因此知道RJ這個人,偶爾也會看看他的直播
其實那時候就感覺RJ其實不太滿意柯,所以我曾經發文跟他講不想支持就不要支持了
,不然他看起來很累,當時他的回復是說他覺得柯還是檯面上他認為最好的政治人物
,不過那篇我剛剛自搜沒搜到,也死無對證了。
然後因為政局平穩,沒什麼好看,好一陣子都懶得看政治新聞。又過了一段時間,回來
,不是很意外的,轉柯黑了。
我是能理解掏心掏肺,然後發現所託非人的痛啦,但身為曾經的觀眾,看到他現在的樣子崩到有點難看,雖然雞婆,但還是想請RJ再想想有些事情他做的有沒有理
不用急著說我是柯粉要抹黑啦,接下來也不會有什麼情緒字眼,都是有憑有據的,沒證據的也會直接說是我記憶中的東西。
第一件,是我覺得最有違人情的。
2020有位里長去世了,我不認識,畢竟我根本不會去看柯競選影片啥的。
但根據打臉名嘴文章內容,這位里長頂著支持姚文智的壓力支持柯文哲,還替柯拉票。這是前1/3,很正常的懷念內容,然後後面2/3是在罵柯粉,然後說他一定是太難過了才
跟柯粉計較。
老實說,這篇文完全看不出來你是在悼念,真的很難想像是那個在鏡頭前看起來熱心,直腸子的人,這種拿死人攻擊別人的不道德,我印象中是只會不由自主連結到某爆料妖婆的身上,畢竟她做啥我都不會驚訝。
請問RJ,這真的是你悼念人的態度嗎?
第二件,則是懷疑RJ被氣昏頭了。
對於一個開直播聊國際大事的直播主,應該對自己分析事情的能力抱持著一定程度的自負吧?那我就不能理解接下來的事了
這是由諸多事情組成的,我印象中,不知道在哪裡,RJ曾經說過Kero是他的朋友,然後跟著他唱和台北好朋友洗文,沒想到,Kero是披著好孩子皮的狼。
然後美國總統大選,不忘發文嘲諷某人及其幕僚。
以一個長期研究網路輿論戰,以及常發文分析局勢的人,犯下這些這麼大的失誤,不由讓人懷疑過於受情緒左右了,畢竟人只會被自己想相信的東西所騙。
第三件,其實是第二件的延伸,但比較新,所以我拉出來講。
請問這兩件事的邏輯關係到底在哪裡?其實現在的ptt環境扯邏輯很吃虧,畢竟貼完標籤就完事了,但我相信RJ的邏輯判斷能力,所以還是提了。
北市府對萬華的不作為(這是RJ您的觀點,我姑且認為是正確的),北市府該道歉;
那今天次長讓萬華莫名其妙多了一個會散播武漢肺炎的蟲洞,請問就不該道歉嗎?
北市府不應該為萬華被汙名化出來正名嗎?
這件事最關鍵的核心在於,政府不肯為他們的錯誤負責。
他可以靠著前源不可溯來逃掉他們諾復曼,3+11的缺失,就靠著將萬華汙名化,這件事
最應該生氣的是林昶左,但大家都知道,他只能唯唯諾諾,小心翼翼地假裝譴責,因為他的立委就是蔡英文給的。
我再說一遍,這整件事就是一個政府靠著將罪狀遷托給人民的醜陋戲碼。
你竟然因為副市長出來捍衛市民而生氣,豈不是滑天下之大稽?
不是所有的事情都環環相扣,很多事情是一碼歸一碼的,你為這件事對黃33生氣,這行為更像是側翼試圖為金主脫罪所採用混淆是非的手法,當然我相信你不是側翼,但請你想想萬華人今天被政府直指是台灣武漢肺炎的罪魁禍首的心情,好嗎?
好好地針對萬華北市府的缺失,導致疫情擴散的更快這點去批評提出建言,不會更好嗎?
----------------------------------------------------------------------------
我人微言輕,但看到一個人逐漸變成電視上名嘴的樣子,有點難過,僅此而已。
以防有人又要說我是柯粉,整篇廢文,我罵個好心肝事件,讓人見證柯文哲的荒謬與無能,這樣ok了吧?
再加個近平吃屎,武漢肺炎,也免除了中共同路人的身份了吧?
--
好的 萬華病毒
你在認真什麼啦
畢竟當初看節目得到蠻多樂趣的,有感而發
你的踏繪做的不夠徹底 要像我這樣:
柯師傅吃屎!柯師傅進土城關到漏尿!
蚵糞484很會避重就輕啊?
而且我都不跟綠共辯了 我直接說我是柯粉
不能取暖很難過
跟一個說冰狼是好孩子的認真幹嘛
早就變電視名嘴了 不然怎麼會說是打臉自己
蠻有誠意的的,不過你說得這些他聽不進去
我都說疫苗亂打 柯師傅要負責 關進土城漏尿 綠共還是有
意見
笑死,RJ是台北市長喔?需要你監督?
手抖漏尿是榮耀,你沒黨證還這樣當然被攻擊
rj在在小野事件就有柯黑跡象,後來吳董談大選暫時拉回
今天他要是變得對柯更有愛了,你就不會有這篇文章了
不不不,我喜歡恰吉,也認同國昌對北市府的質疑,我以上的論述都是無關政治立場的
不要太在乎曾經有存在感的路人好嗎?
雖覺得吳董談大選就是要引誘柯選總統的局,當然柯也不排斥
講什麼都嘛聽不進去 粉專搞的跟側翼一樣尖酸刻薄
後來柯沒選,這很符合柯粉的期待,但rj那批人就不高興了
總之早點變柯黑也好,就是去他該去的地方
你真認真
我跟你說 網路論壇罵X粉也就算了 但偏偏這個人靠著
網路論壇起家後 還是照著這套去罵
有了一定程度公眾影響力的人 還整天在那邊罵X粉
基本上這個人的文章就是不用觀看的了
因為他要嘛不是不會控制自己 就是利用不同立場進行
撕裂 用來攫取自己的利益
就跟匿名側翼差不多啊...冠真名的話那敢那樣噴
他近來又怎樣 他會反省改進我就笑了
你思考邏輯一開始就錯了,你如果用他想當關鍵意見領袖的
動機去思考的話,那他的行為就合邏輯了
怎麼做帶給他聲量,那他就會怎麼做
我一向都先把人往好的方向想啦,反正這篇也只是深夜無聊,把一些想講的打一打,他怎麼 想,也是他的事了
他就轉型成不查資料畫唬爛的側翼
他的錢也不是你給的,你的喊話他是聽不到的
不爽他就別看他粉專啊,他有缺你一個觀眾嗎?自己被打臉
的時候講幾句就封鎖,這就是本性
RJ是性情中人
還有人在看這咖喔 XDD \
超級冥燈的 摳訊都比他準
安慰劑組有1/7版上至少討論一個月以上他還不知道XD
我還等他的公關公司名單,他信誓旦旦說有,請公布都裝死
看一下他文章的按讚數都很慘 爹不疼娘不愛XD
苦無阿 哪次不苦無了
黑的力道太弱了 想造謠又不敢太超過 是得不到綠營的讚的
名子真的該換了 現在看到只是覺得可笑而已
很多篇都是明顯要黑的,但就黑的很爛,引不起綠營認同啊
當初酒店傑+太子+澳門+影片 他也信得很 現在 科科
推
RJ早就走火入魔了 已經側翼化了 而且還是很邊緣的那種
他只是變成他最討厭的樣子而已,,這在成人事界很常見吧
側翼化,只是為了打柯
領錢要辦事阿 良心的公道價不是9萬嗎?
黑的很沒邏輯阿 不如像賭藍那樣放開點XDD
他就已經失去客觀立場了 多說也無益了 是說如果萬華
阿公店是破口 那請問全台哪區風化場所有做加強管控
他們只是比較衰而已
他會告訴你他在民眾黨內看到了一些事
因此對柯文哲很失望,但至於是哪些事他講不出來
罵柯文哲跟民眾黨的時候,就會以意見領袖自居
但賭川普勝選掉漆時,就會變成一個人言微輕的台灣公民
他就是那個苦無證據的0.8%
苦無
推 忠言逆耳 也是為了第三勢力好
打臉自己
側翼中沒存在感的一種...還是側翼
綠瞧不起他,藍看他笑話,白覺得他可悲..大概是這樣
推
你真的用心良苦
側翼中的側翼,也許本來支持柯就非本意
真的 真誇張的一個人
1.小野 2.吳祥輝沒去美國 3.林佳新談巴拉刈 那時候他
其實被罵很慘....
轉側翼而以
你很挑剔,RJ就一個助選員,那你對政治人物標準多高
放下仇恨吧,他常常講的,我只想叫他去照照鏡子先,但
是我比較訝異你還在看他
跟這種失心瘋的人分析這麼多有用嗎
不懂把一切賭在一個人身上是什麼心態
是人都有盲點 不然為何要打群體戰 更不要說柯這種爭議大
一堆人賭爛的人
得饒人處且饒人 難道非逼到人親筆口承認自己是豬頭還是
豬嗎?
很多人被顏色影響失去邏輯
啊就政治獨角獸啊 _A_
RJ的節目全部早都退訂了啦!讓他消失就好了,真的常講錯
我對嘉義人都沒什麼好印像,閩南福佬主義居多,補推
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] AVBS果然名不虛傳31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大47
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白36
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見20
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?30
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?22
[討論] 這八年,道德標準越來越低了26
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩24
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?23
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?20
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎18
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會15
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官17
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」16
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?15
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目13
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死6
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?