Re: [黑特] 白癡在野黨去擋國產疫苗EUA幹嘛
到底誰白痴?
免疫系統四大組成
抗體
細胞
細胞激素
補體
現在不想做完3/4期等太久
那為什麼四大組成只評估一個?
你免疫學死當?
看不懂安全疑慮出在哪裡?
誰才是白痴?
※ 引述《sly321 (光源氏)》之銘言:
: 這幾年我很不看好在野黨
: 原因很簡單,心不夠壞
: 做不出為取得政權不擇手段
: 舉例來講,像是這次國產疫苗,在野黨要是夠腹黑就不要擋,我分析原因如下:
: 1.如果民眾施打後「有效」避免感染跟重症,那當初挺國產在野也有功勞,也符合你當初: 擋未做臨床試驗三期就上市的初衷,因為擔心「有效性未被證實」
: 2.如果施打後這些人「還是感染甚至往生」,那肯定是執政黨責任比較大。而且一方面這: 些高意願施打國產的人估計比較偏綠,有人掛了不就剛好票變少。二方面如果這些人打了: 國產還是中獎,你覺得他有沒有可能改變政治立場?機率應該不小。
: 所以如果在野黨夠聰明,就不要再管國產疫苗EUA審查了,讓他們趕快上市吧
: 在野黨只要想辦法讓更多BNT、莫德納等國際核准疫苗趕快進來台灣,讓不想打國產的國: 民有其他選擇,這樣就夠了
: 有夠笨
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.172.221 (臺灣)
→
求翻譯?
→
你講這個蟑螂又聽不懂
17
首Po這幾年我很不看好在野黨 原因很簡單,心不夠壞 做不出為取得政權不擇手段 舉例來講,像是這次國產疫苗,在野黨要是夠腹黑就不要擋,我分析原因如下: 1.如果民眾施打後「有效」避免感染跟重症,那當初挺國產在野也有功勞,也符合你當初19
你到底知道不知道蔡政府eua搞了什麼? 民進黨把50%保護力限制拿掉欸 反向意思是4
kmt就是沒有當擔了,核四都堅持不下來,如果kmt有決心,台灣今天何以缺電。 dpp和kmt的區別,就是敢想敢做敢擔當,願意押上自己的政治生命和聲譽去負責。 novavax已經給全世界演示了高端路線的正確性,高保護率,低副作用,對於今天爭分奪秒 的台灣來說,只要抗體數量足夠,真的需要再來個三期試驗嗎? kmt就是只會反對,沒有建設性意見,這也是為什麼在野黨越當人民越討厭的原因。
60
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界34
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了25
[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?23
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!25
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種22
[討論] 今晚青鳥的課表出來了24
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙19
[討論] 政府白癡 12海里內共同區?澎湖完了20
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?16
[黑特] 為什麼海巡不敢拼?14
[討論] 震驚! 豬油媒體已定調為「越界」!?15
[討論] 于北辰:補給艦可以攜帶戰鬥機15
[討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外13
[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧!?6
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀10
[討論] 阿抗中保台那麼厲害怎麼都沒動作10
[黑特] 一直黑名單超爽10
[討論] 自由時報說越界10
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?8
[討論] 柯文哲的聲量怎麼越來越低?8
[討論] 既然黨定義為越界了9
[討論] 基進寫檢舉信我覺得挺魔幻的。9
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫? XD3
[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?8
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同?8
[討論] 台灣漁民被大陸逮捕賴清德政府竟龜縮8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報8
[討論] 金門馬祖的戰略地理價值