Re: [討論] 為什麼民眾不是柯文哲是嗆林昶佐?
今天是中央地方合作防疫的場合
一個白目說自己一直都有跟中央聯繫
(但什麼成果都沒有)
再嗆來做事的人是在講廢話
(自己講的才是廢話)
被噴剛好而已XDD
※ 引述《s58565254》之銘言
: 林昶佐的發言有什麼錯嗎
: 大家不是都認為
: 這次事件是台北市政府出包
: 才會導致現在市場爆發
: 疑?
: 但是為什麼會長要這樣嗆林昶佐?
: 不是應該跟者幹柯文哲嗎??
: 我滿頭問號ㄟ
: 還是這些人只是為反而反的人?
: 麻煩肉搜一下這個會長
: 還有單獨訪問林昶佐的時候
: 出來嗆的民眾好嗎
: 這些人根本就是是非不分的刁民
: 不幫忙檢討柯文哲就算了
: 還在那邊反嗆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.131 (臺灣)
→
4
1
很簡單呀 賣菜的都是收現金 沒有在視訊賣菜的 每天捷運上班一堆沒事 賣菜要被停班沒錢生活 真的就很賭爛啊X
柯文哲之前為什麼不直接封市場?為什麼不把市場的人全部抓起來篩,篩完確診的抓起關 ?甚至為什麼還要"微解封"夜市? 難道是他突發奇想心血來潮? 政治人物的每一個動作,目的都是為了選票,這是光明正大的事,也沒什麼好不承認的。 對市場和攤販採取一些相對寬鬆的措施,當然就是為了不影響他們的生意,這件事本身符39
首Po林昶佐的發言有什麼錯嗎 大家不是都認為 這次事件是台北市政府出包 才會導致現在市場爆發 疑?
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席