[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?
國昌老師經過這次風波
應該深感被剪接是一件有違社會公平的事情
畢竟被那些綠營側翼剪接移花接木對受訪者是非常不公平的事情
像國昌老師的黨主席阿北先生也是被簡七段的受害者
我覺得國昌老師為了公開透明的理念應該提出一個禁止剪接法案
從今爾後禁止媒體及人民剪接影片
全部都要放出最完整的影片以免受訪者的語意被曲解
看現在藍白粉一起攻擊范琪斐這個側翼剪接的惡劣行為
這法案絕對有60%的民意基礎
國昌老師是否該提出禁止剪接的法案了呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.7.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
節目全部改live直播
推
羅智強:
推
4
推
不如直接規定只能讚揚他好了
推
算了吧。黃一半最會剪接造謠了,他憑什
→
麼?
→
卡提諾 一定都是直播的
推
很需要,畢竟以吼昌的口條就只怕剪接而已
推
推動不就砸自己腳 不能剪抖音 不方便
你錯了 就跟藐視國會法案一樣 這法案只規定政府官員、媒體跟人民管不到立法委員的
推
影片剪接法
推
小黃狗自己就剪片慣犯了
噓
那這樣國昌頻道幾乎可以下架了
藐視國會法案可是沒限制立法委員說謊 也不能提立法委員過來詢問調查的 國昌老師的法案天衣無縫絕對不會管到立法委員
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.7.134 臺灣), 06/07/2024 19:33:36推
剪接算不算虛偽陳述
→
推 毛片都給我如實播出
→
剪輯精華是犯法的
→
剪輯師是窮兇惡極的罪犯
推
44444
→
不剪接但沒人看完又如何 建議全國抽檢
→
觀看紀錄並且抽背
推
那以後都沒電影可看了^^
→
A片只能live
推
剪倒立委有藐視國會之嫌
推
藍白:要剪接法案的影片需要立法院同意
推
4
推
4 剪片師這種職業應該禁止
推
然後委員會不剪片也沒他的鏡頭
→
插隊插後面的影片,他自己只剪後半段,
→
應該先被抓去關了
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上就會啟 動調查,找人來國會問話 (更正)後面國昌老師有說明是質詢數發部長,因為前面聽到王義川,直覺認為是要質詢他 ,為了避免造成誤導,特此更正11
[討論] 如果國瑜院長強推服貿法案,國昌老師?國瑜國昌兩位國字輩兄弟今天終於相見了 真是又甜蜜又刺激 假如哪天國瑜當了院長要搶推服貿法案 國昌老師會幫忙好兄弟一把嗎? Yes I do!8
[討論] 國昌老師覺得阿北很難逃過一劫?更正一下 留言說是假的、剪接的 在穗子上看到 有人寫說在國昌老師的直播間上9
[討論]三讀後被釋憲打槍,跟現在撤回法案哪個好想請教各位 國會擴權法案現在三讀硬過,然後被大法官 說是違憲,法案無效 還是現在把法案撤回去,慢慢修改慢慢協商 這兩個結局哪個對藍白陣營比較好啊5
Re: [新聞] 黃國昌幫藍封殺「立委赴中報備」 綠委傻我相信國昌老師始終如一啦 初心還在 對吧 2018年的64也出來譴責過國民黨帶團朝貢 相信國昌老師會提出更好的法案 讓立委有責任對選民負責3
[討論] 側翼太噁了吧人家陳小姐 被採訪的影片直接被惡意剪接 變成 我低薪25000我想買大安區 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔5
[討論] 黃國昌會不會讓民眾黨八席四年法案零建樹我是國昌老師的忠實支持者 本來以為國昌老師在國會裡面,會長袖善舞,左右逢源 利用國民黨跟民進黨的矛盾尋求民眾黨的最大利益 但目前看起來,國昌老師這種焦土政策,最後就是跟民進黨兩敗俱傷。 這樣鬥下去,或許民進黨會流血。4
[討論] 國昌老師提的法案是不是還沒通過半個別人跟我講的啦 從2016年開始,國昌老師當了四年立委 但毫無建樹,提出來的法案通過的是完美的零 可是很多怠惰立委都是這樣,不足為奇 今天好不容易二讀的國會改革法案,是不是國昌老師職業生涯的首支全壘打啊1
[討論]國昌老師會立法禁止國會議員收境外斗內嗎國昌老師 之前 對藍綠兩黨提出很多關於國會改革的作業 雖然藍綠兩黨都拒絕交作業 但國昌老師道德巨人的形象卻是這麼的崇高偉大 想請問各位 未來國昌老師會禁止國會議員收取境外斗內嗎- 很簡單阿 因為他很多指控 都是透過連連看完成的 國昌老師根本無法提出任何證據證明這之間的關聯 而且國昌老師也知道自己的論點矛盾很多,所以都只會在自己的主場說 到了立法院 也會禁止官員解釋,自己問完素材有了就夠了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?