Re: [討論] 如果雙北完全照中央走 會怎樣?
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言：
: 很多人以為柯文哲在初期萬華大爆發
: 時，靠的是他自己的能力，但，錯了，
: 萬華大爆發能夠順利壓制，是因為
: 他媽的中央地方合作，順利壓制住後，
: 柯文哲便以為是自己能力爆棚，
: 幹你娘，並沒有。
請問萬華爆發初期中央有跟台北做了啥合作?
我只記得當時後風氣還是非常反對篩檢
上面有人提到 台北只好以快篩站迴避PCR篩檢的限制問題
但中央也有強調不能強迫篩檢 除此外中央初期到底幫了萬華什麼?
我只記得初期那時候中央拼命在那邊校正回歸 PCR篩檢量嚴重不足
然後網紅在那邊幹台北快篩拖垮PCR檢測能量
另外很多人說為啥一樣的狀況 別縣市都壓下來了 甚至台灣去年也清零了
雙北為啥現在還不能清零?
差別在於一開始的警覺性 和知道要警覺時候面對到的規模
如果桃園或是其他縣市有類似像萬華那邊大規模的特殊複雜場所 悶燒那麼久
一下爆近千例 可以一個月內清零 我就佩服 但問題是這樣
八大行業戴口罩就是不太實際 實際上是國內風險提高時候 八大就直接停業才對
萬華八大悶燒很久 根本沒有意識到已經悶燒起來 警戒也完全沒提升
母親節還告訴大家可以放心 警戒沒提升狀況下 本來就是按照警戒規範
你不能說發現爆了 然後警戒提升
回過頭來怪人家過去的萬華沒有遵守未來才調整的警戒規範
在悶燒的時候 台灣還沉浸在安全的假象內 因為台灣哪次不是在僥倖中度過
但這次變種病毒太強 躲不過 如此而已 當你一開始就有警戒
侵襲到外縣市的染疫案件還在可以追蹤和控制的範圍內 清零本來就很有可能
當你告訴大家一切都很安全 警戒沒做提升時候 萬華正在悶燒 也逐漸擴散雙北
發現時候已經每天近千例 幾百例的狀況下 只能從減災做起
萬華怎麼控制住的 真的要感謝台北一開始的快篩揭開這場悶燒
台北人民的自律 以及為了要疫調.匡列.隔離 動用到的基層
那些基層FB上看到抱怨是幹得要死 所以說台北沒疫調 沒隔離 沒匡列 根本就造謠
實際上整個基層根本早就超負荷的狀態在處理匡列跟疫調 追蹤等
我在說一次 今天類似萬華的問題 中央並沒有及時發現事態嚴重
也並不推廣普篩 沒有篩到底是要怎樣發現萬華已經悶燒一段時間去了
等到發現萬華爆炸 又拿新調整的警戒規範 回頭指責萬華怎麼沒有按照防疫規範
這是很不公平的 我都還記得母親節當時候台灣是怎樣宣傳的
--
染疫感謝阿北
也算中肯
簡單講幾個字，就是官員無能、目光短淺跟短視近利而已
隔壁新北都示範給你看了，四趴還不承認就只有阿北最廢
錢奴有比你目光短淺嗎？
還好有侯 新北快清零了
你還活在萬華 世界都已經走到幾個市場了
中央已經放話支援PCR廣篩後勤和協助 加上這其實還算小規模的 其實還算樂觀 日後台北應該會往PCR普篩走
※ 編輯: erspicu (27.52.199.123 臺灣), 07/04/2021 03:36:47坊間指責萬華的有多少？最主要是講他沒有處理實名和晚關
什麼樣的警戒 就照什麼樣的規範 警戒到達標準 就按照警警戒規範去管理 該關就關 地方可以超前於中央提早關 但中央沒有提高警戒也事實
但很少人現在還質疑他那時決定快篩的決定
現在這一波 為什麼罵 就是從五月底 陸續開始市場有消息
柯的反應是啥 不積極篩 記者會不明顯提示此事讓市民注意
一週前 還在不嚴重 零星感染 自己來比較快
直到這幾天 不行了 才說 中央支援 ... 喔不 合作
北農本來就是幾個零星感染 最後普篩PCR結果也並沒有失控 環南也已經幾次全面快篩 本來在柯P預期裡 了不起有幾例快篩漏網之魚 但出乎意料比他以為得更多 至於嚴不嚴重 上面有提到 事情發現得早 大家也都老早有警覺 這事情就並沒有那麼嚴重 我相信很快會處理掉
※ 編輯: erspicu (27.52.199.123 臺灣), 07/04/2021 03:44:50的確 當全世界都有快篩試劑可以自己篩的時候 只有台灣
藉由科學防疫 讓人民可以免於自己篩檢的困擾 也成功的
壓制住疫情
絕對沒有反對黨所說的不開放快篩試劑的問題
那時候社區傳播了中央哪可能反對篩檢
你說的是一下子29跳180以後的事情了吧 初期還要搞到用快篩迴避規範問題 一大堆粉專也是在那邊幹柯P率先成立快篩站製造恐慌
三級警戒下還出現這種爆發，你居然能理解成沒有那麼嚴重
有沒有嚴重 我不敢說 柯請求中央支援 大概不嚴重吧
PCR資源本來就是中央的權限 中央有說建議PCR後 北農柯P也是接著PCR 環南接著PCR PCR面對一定的篩檢量 本來就需要中央居中協助資源
※ 編輯: erspicu (27.52.199.123 臺灣), 07/04/2021 03:52:36柯粉又在認真作戰 當時是質疑怎麼沒有先找去過店家的
客人 結果跑來篩路人 還一天只篩200個
但是喔 別縣市篩/匡的作法 跟台北表現出來的 兩個世界
你的作法 外表上就是跟人不一樣 成果也確實"不一樣"
而且疫調的重點在隔離呀 隔離 篩了不隔離要幹嘛？
被粉專洗腦了吧 沒隔離 要不要查一下台北隔離匡列數量 沒疫調? 要不要去問看看那些抱怨超過負荷疲憊不堪的基層?
推
推
推，前面那篇亂罵柯的有30幾推，這篇應該沒幾個人推文
這篇明明把整件事情過程都描述出來了，可惜政黑仔不會看
希望柯文哲多多加油 別壞了國產疫苗的佈局 畢竟我們是
世界最好的蛋白質次單位疫苗 副作用小 抗體生成好 到
時候順順打 就可以把口罩拿下來了
有人要反駁這篇的嗎？我要看到血流成河
囧，一一把事情列出來反駁他，對政黑仔有這麼困難ㄇ？
我去叫growl來反駁看看好ㄌ，希望他能講出東西來
就台北會群聚到一個月沒處理啦.
北農十個匡了0叫有匡？
youjan你去回文啦，一一把柯做的壞事列出來，比較好討論
你知道萬華是不會戴口罩的,你還慢人家兩天停？
不想,我不是用電腦回的.
好吧
今天還有一個醫生出來說台北的疫調比他們自己來慢一周.叫
有匡有疫調？
基層在爆發初期即使到現在都已經是在一個超負荷的狀態下 協助疫調 匡列和隔離 匡列隔離數量 你自己可以查得到 爆發初期每天近千例 幾百例狀況下 人手是一個問題 但也盡可能按照嚴重性優先處理重大群聚事件 你可以說的確有個別狀況是不夠盡善的 但不等於沒框沒疫調 說沒框沒疫調 這就造謠而已
※ 編輯: erspicu (27.52.199.123 臺灣), 07/04/2021 04:24:22之前就沒在匡了 接受事實好嗎？
現在台北隔離的人數那麼多 是阿飄嗎?
一直嘴有匡，有匡會是這樣像這樣爆發嗎？都已經三級警戒了耶
爆發初期處理不來就算了，六月開始下降也有臉嘴超負荷？
就是有框 才能在一個多月的時間盡快從近千例到幾百例 到現在2位數阿...
他北農有一個員工確診匡0人 如果這樣也算有匡 我看那員
工是鬼吧
作業上可能有些疏失 但事情詳細不太了 也不知道你說真假 如果疫情至今北市擺著爛 根本不會有那麼多基層疫調相關人員抱怨工作量和那麼多隔離者
※ 編輯: erspicu (27.52.199.123 臺灣), 07/04/2021 04:31:04有三點謬論。第一、政府現在抓到確診的。你就告訴大家，很
少人啊，有很嚴重嗎？第二、大爆發了。你就告訴大家說，明
明政府叫人家放鬆的？第三、大爆發後。你就告訴大家，救世
主阿北降臨，設立快篩站，是好棒棒的決策？大家都知道柯文
哲有在做事，現在唯一的癥結點就是，你們沒有辦法辨識，柯
文哲這樣子的作法，是非常的不對、還是很不對、還是有點不
對。事實證明柯文哲的作法會害死人，會害到台灣一直無法擺
脫武漢肺炎。你的講法，讓大家感覺，你為了護航某某，去粉
飾化自己人的過錯。
你不要把兩件事情混在一起說 北農或是環南 相對地都有注意 也都有快篩 就像我說的 一開始已經有警覺注意在 差異只是又重新經過PCR快篩 發現很多漏網之魚 跟萬華那種悶燒那麼久 發現時候已經大爆照狀況 根本不同情況
回樓上三級警戒又如何，該上班的上班，該買菜的買菜
，人口還是一直在流動，大台北生活圈每天還是好幾萬
人要上班，不管怎麼匡列篩檢，這病毒在潛伏期就是篩
不出來，看看日本東京，韓國首爾，疫情到現在還是每
天都有人確診，首都的人口量導致不管怎麼篩還是追著
病毒跑彷彿沒有盡頭，疫苗還是最終解，新冠肺炎最終
還是會流感化，台灣不可能鎖國一輩子終究是要解封
你這說法 不就沒事都我好 有事都人壞 講錯是不知真假XD
三級警戒下的案例只要有匡都很快就控制住，其他縣市都示範了
三級警戒似乎沒幫助 都是台北做得好才變兩位數
只有台北搞出這次的爆發，你在那邊嘴有匡，卻一堆新聞顯示出
很可惜喔 新北都持續做台北相關的新分類來吐嘈了
台北就是沒啥在匡
你的新聞很多是名嘴.議員.側翼在那邊吐槽 但他們的言論又不知道基於啥事實根據 然後你又拿新聞來佐證這事情 從頭到尾就是造謠 最根本的 如果沒匡列沒疫調 根本不會有基層抱怨工作已經達到超負荷 也不會有幾千位匡列隔離者 這些都有數據
※ 編輯: erspicu (27.52.199.123 臺灣), 07/04/2021 04:37:54不管是真心虛應故事 或是負荷過大 結論都是一樣的：漏失
照D大你的說法，你是支持「與病毒共存」的作法？這個做法
有好有壞，你覺得這樣是利大於弊嗎？還是弊大於利？
沒人要一輩子鎖國 但做好基本功是應該的 乳酪洞人人有責
當然 這時可以出必殺技：都是買疫苗不夠 沒得打 害的
綠共全部瑟瑟發抖 首長防疫作為優劣也不必討論了
所以你用來佐證六月基層工作達到超負荷的證據是啥？
還有之前有人提到十確診零匡列的例子，你又有什麼解釋？
國內昨（15日）單日新增病例數創新高，台北市與新北市進入三級防疫警戒。 司法院已宣布，雙北各級法院到28日之前「原則上暫緩開庭」，北檢也通知雙北警局、 調查處等機關，如非有必要者，有關聲請搜索、拘提、採尿等先行暫緩。 有基層員警不滿，指出疫調工作已嚴重排擠其他工作， 質問警政署是否敢比照檢方要求暫緩案件、幫員警爭取額外的加給預算。 還有也看過好像啥FB粉絲頁警察之類的粉專在靠杯疫調工作量的事情 另外匡列隔離人數 多少人隔離 多少人解隔離 這些也都有數據 別說六月了 就算是5月炸到翻那時候 北市也從未放棄疫調
與病毒共存的前提當然是要先打完疫苗，降低重症死亡
率才能以流感的心態來面對新冠，這也是目前歐美國家
新的防疫策略，不再以降低確診率為方針，而是以降低
死亡率為方針
但歐美也沒一國打完疫苗阿
疫調慢是這周的事,你還在用疫情初期回我,柯就是因為有你這
種支持者才可以禍害全台.
你沒看到我說的六月嗎？ 你怎麼解釋十確診零匡列的例子？
疫調初從疫情開始到六月到現在七月都有在做 至於你說的十確診零匡列 我得到資訊根本不是這樣 或許中間有個別的作業疏忽 細節怎樣不清楚 但整個大台北匡列隔離跟解隔離 跟基層疫調負荷 都是事實 如果是作業疏忽上的個案 那就針對有狀況的例外去檢討就好 不要再洗沒匡列隔離疫調的謠言
※ 編輯: erspicu (27.52.199.123 臺灣), 07/04/2021 04:53:59還用基層好可憐來回應柯自己的無能,你缺人可以Call中央,你
自己要假會,苖栗一開始人力不足就call人了
很明顯哥是柯的童子軍之一吧,還搬法規嘴,你七點半進去記得
跟柯CF說一下,無能要承認啦.
回原PO。柯文哲有兩大缺點。第一、他沒有辦法同時做到很多
事。第二、他所拋出的很多做法，都不是很高明。台北市的問
題，不是只有北農環南問題。這一個月同時爆發的問題很多，
北農就被刻意操作的事情而已 把五月份時候炸到亂七八糟時候的總人數 幾次獨立染疫事件 相加累計拿出來放大報導 環南就全面快篩過不只一次 中央在建議做PCR後 先是北農作PCR廣篩 接著繼續做環南PCR廣篩 抓出許多無症狀者或是輕症者黑數如此 有抓到就繼續疫調隔離匡列 不然是要怎樣?
疫苗施打出問題、北市基層高層出問題、北農環南出問題。你
防疫沒做好，你管理也出問題，你疫苗也引發詬病。再來就是
是哪位神獸光臨政黑了,先認吧
作法不高明，你夜市微解封這樣對嗎？設立快篩站這作法真的
夜市在三級 本來就不在中央禁止之列 只是限制內用 設立快篩站 我只能說 如果柯P當初沒設立沒挖出已經炸成這樣 台灣只會更慘
夠好嗎？地方不和中央團結這樣做真的好嗎？沒看到所謂的柯
粉支持者，發文點出北市問題在哪邊？要如何做即時的修正？
北市要怎樣做才會最好？看你們的描述就是只導向「護航」，
而不是做出「指導」。這就是你們的最大敗筆。
去查我上篇文 我就有說過反正PCR量能目前既然夠了 以後北市就盡量實施PCR普篩 這就我的看法 而且這PCR量能也早該在疫情爆發前 中央就要先準備好的事情 然後護航 沒吧... 我說的就是事實而已 實際上如果雙北完全按照中央 一開始就會死得更難看 沒設快篩站 沒提早警戒 沒提早停課 那台灣會變成怎樣?
你說不知道議員基於什麼樣的事實根據在嘴，但我也看不出你嘴
的東西有啥根據阿
可以去查匡列隔離人數 和 聽聽諸多抱怨的疫調基層 不要再一天到晚造謠什麼 台北沒匡列 沒隔離 沒疫調了
假設該匡十個卻只匡一個，也能叫有匡？
3周前哥還黑基隆黑得，很高興.
我真心覺得柯粉真的有很強大的心理
北農跟環南 都是大型批發市場 本來就不是啥小菜市場 不須相提並論 也沒啥黑不黑 爆不爆很多時候就是取決於機率 事實就是你說管制有多棒 還是一樣會爆 更別提這種大規模還分幾個市場的農會或是批發規模的環南
※ 編輯: erspicu (27.52.199.123 臺灣), 07/04/2021 05:39:05推
真的很會,別人的市場小,人家資源少,環南市場大,你資源多
啊,你還有三億可以花,環南好大,所以我管不了,永春市場呢？
算了啦,高雄人操著雙北人的心,也難為了啦.
當時PCR量能不夠 雙北是整個炸裂要收拾殘局的
算了啦 不要回了 你繼續散播這種寵溺言論
繼續認為他真知灼見 事實是他害台灣不能解除三級
現在不一樣了 有能量篩檢出來就別顧成本
他刻意粉飾疫情 真的在蓋牌的人就是他
校正回歸？你以為PCR檢驗能量沒提升就不能防疫嗎？
重點是你有沒有積極去匡好嗎？
你一天驗一千個 或一天驗一萬個 前者有匡跟後者沒匡
後者保證比較好嗎？美國一個州一天驗十萬個
死人無數 柯應該在能匡列時就匡 不是通通推給大爆發
爆發的時候用快篩很有用，不過我還以為壓制住後就要轉為PCR
為主是共識，柯還繼續對市場用快篩就是有很大的風險，在賭
，只能想至少有打疫苗了
他就認為師父完全沒錯 你講再多都沒用
沒設快篩站？沒提早警戒？沒提早停課？就你這三點，也不能
代表什麼啊。政府後來的調整，不是越做越好嗎？台北市當初
設立快篩站，我覺得不算好，因為有種願者上鉤的感覺，你可
以抓到很多，但你無法清零。沒提早警戒，那是政府低估變種
病毒，但也不代表你地方政府可以在那邊看戲吧。台北市市政
長期不夠紮實也是真的啊，不然怎麼會有萬華大爆發。沒提早
停課？我覺得政府在學校這塊，作法可以有大問題嗎。你的點
是單純沒提早停課？還是政府在學生學校老師這塊做得很不好
？
突然想來政黑這個小板戰,柯粉真的有這麼怕政黑板嗎？
政黑板主又不是玄天上帝,沒辨法踩王八的.
跟你們這些柯粉講。大家沒有認為柯文哲每個做法都很爛，只
是不算好而已。但是現在大家都已經認為柯文哲越做越差是真
的，而且也證明出來了。你們不能拿「不是很好的作法」、「
越做越差的作法」，來唐塞大家，說柯文哲是哪裡差？是非得
讓大家提出大數據來證明柯文哲很差嗎？你這樣提出的論點都
太薄弱了，說服力不夠。
還在那邊拿中央初期沒幫忙說嘴 就說一個 雙北在當初
大爆發後基本上起跑點是差不多的 甚至侯友宜做的還
差一點 那為啥柯可以短短一個多月就被人超車變吊車
尾？
會什麼新北可以聽從專業跟中央的建議 從一發不可收
拾到逐步控制？你想想原因差在哪？不就是北市府的剛
愎自用？整天想攬功又推諉塞責？
你才搞不清楚狀況....
推
柯文哲做法爛爆了 他完全不管公衛的SOP
他想把台灣搞得跟歐美日一樣啦
才幾個月前的事 就一堆人跟失憶一樣
跟新北比較一下就知道啦
侯友誼：
時空旅人，快檢討3+11
中央沒有反普篩 不要造謠了
幸好有新北對照組
靠，柯粉真的是活在自己的世界
啊新北勒
新北也逆時鐘普篩;當然,侯當時判斷要封城其實是對的
柯跟民進黨都反對封城,但如果長痛不如短痛,現在不會
那麼痛苦
推
我相信 我覺得 我有信心 可以來點別的嗎 柯糞
push
3
我如果沒記錯 萬華第一例是回朔到4/23 但真正爆開來 是5/11左右 這20天的差距X
就一開始沒有快篩站，也許要幾天 以後，中殃政腐才會准許開設。然 後就會多很多確診者，上班、工作 、採買、家庭群聚。 然後也沒有雙北5/18高中以下全面7
現在開始帶風向都是中央一開始的錯了？ 你的記憶根本有問題 中央CDC什麼時候反對對熱區快篩？ 李秉穎在年代向錢看節目很早就提熱區快篩![Re: [討論] 如果雙北完全照中央走 會怎樣?](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210517211803-78b6189800ab7ef71ec479a65df7073a-tablet.jpg "Re: [討論] 如果雙北完全照中央走 會怎樣?")
爆
首Po來談談當初雙北如果乖乖按照中央規劃走會怎樣 管制警戒 中央說1級就1級 說2級就2級 沒說3級也不要自作聰明準3級 何必那麼緊張呢? 中央說怎樣就怎樣 何必製造恐慌? 當沒事情就好..... 反正多拖個幾天甚至一兩個禮拜 觀望觀望就好啦 發現一堆染疫者重症 看怎樣再調整警戒就好啦...34
一定比現在更好啊，還有不要把 新北拉到跟台北一樣位置，好不好。 幹你娘，柯文哲；幹你娘，4%仔。 你看看侯友宜當初狂嘴封城，結果， 反倒造成市場、量販店成為足跡熱點，7
不會怎樣 情勢還是跟現在一樣 你仔細看台灣的走勢圖 各國都是鐘型 只有台灣是偏一邊21
前面5月我就當你台北很忙抽不出身去PCR 只討論6月環南市場 議員許淑華指北市環南市場已22人染疫 市府：已清消、掌握確診狀況 北市環南市場累積22確診 黃珊珊：多數已解隔復業3
四趴柯糞整天吃屎造謠有完沒完？ 從部桃、諾富特到苗栗京電，哪個cdc不是直接成立前進指揮所在熱區設立篩檢站？ 那為何雙北一開始同樣也設立篩檢站但火滅不了燒不完？ 答案只有一個，就是疫調，別忘了柯師傅在萬華爆發時直接講明疫調無用論！ 所以不疫調不框列不隔離的結果就是雙北疫情一發不可收拾！幸好新北後來請陳秀熙幫忙4
健康人不用戴口罩免疫力upup 醫療資源充足確診者不來 二週內清零解封世界看見台灣 疫苗不用搶人人二針有餘 哪裡會有什麼境外移入個案1
好了啦，這張圖回你這一團@？^ ～（） ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B. --
43
[討論] 黃國昌：我當初讓國民黨2016年輸到脫褲![[討論] 黃國昌：我當初讓國民黨2016年輸到脫褲](https://i.ytimg.com/vi/5xKtmdMdFkQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我當初讓國民黨2016年輸到脫褲")
爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎![Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/25/0/16124711.jpg&s=Y&x=40&y=0&sw=1148&sh=765&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎")
27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死![[黑特] 現時火力超過95%笑死](https://i.imgur.com/kAPYakab.png "[黑特] 現時火力超過95%笑死")
39
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立？![[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立？](https://i.imgur.com/tzU6byFb.jpg "[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立？")
30
[討論] 所以Cheap 人呢？![[討論] 所以Cheap 人呢？](https://i.imgur.com/HFMPMXmb.jpg "[討論] 所以Cheap 人呢？")
34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....![[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....](https://i.imgur.com/KaCWf0lb.png "[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....")
31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?![[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?](https://i.imgur.com/JJ2NXZDb.jpeg "[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?")
9
[討論] 黃國昌：不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈！柯文哲再次被掰![[討論] 震撼彈！柯文哲再次被掰](https://i.imgur.com/ph9sh1bb.jpeg "[討論] 震撼彈！柯文哲再次被掰")
19
[討論] 可以罷免賴清德嗎![[討論] 可以罷免賴清德嗎](https://i.imgur.com/DsvoEgDb.png "[討論] 可以罷免賴清德嗎")
19
[黑特] 阿北帥照一枚21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅![[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅](https://i.imgur.com/T4FezURb.jpeg "[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅")
8
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉？![[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉？](https://img.youtube.com/vi/x3VHQulrfC0/mqdefault.jpg "[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉？")
10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼！3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?![[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240925/1965x1475_124744747021.jpg "[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?")
12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌：北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了![[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了](https://i.imgur.com/xpFeG9lb.jpg "[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了")
19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎？X
[討論] 賴清德肅貪沒問題，問題是柯文哲沒貪！![[討論] 賴清德肅貪沒問題，問題是柯文哲沒貪！](https://img.youtube.com/vi/YXiZUcgHC5s/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德肅貪沒問題，問題是柯文哲沒貪！")
9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?![[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?](https://i.imgur.com/PUPg4jpb.jpg "[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?")
9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開？？3
[轉錄] 沈政男：有國會調查權才能釐清防疫功過![[轉錄] 沈政男：有國會調查權才能釐清防疫功過](https://i.imgur.com/Oxapwq3b.jpeg "[轉錄] 沈政男：有國會調查權才能釐清防疫功過")
8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共![Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共](https://img.youtube.com/vi/YcuazUJ9bBs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共")
8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢？9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑![[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑](https://i.imgur.com/mitMwakb.png "[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑")
7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?![[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?](https://i.imgur.com/L4kqbYhb.jpeg "[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?")
7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎？
![[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg111.249.251.149 "[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍")