Re: [討論] 重新定位柯文哲
不用想那麼多
一句話
他永遠不可能會贏
自2000年選舉以後
凡事沒有美國認證的候選人
想選總統就只有落選的份
所以柯文哲2024這局連假設都只是幻想
而且凡淺綠投過他兩次的年輕人
絕多數都不可能再去支持他
淺藍年輕人2018投丁的居多
在柯文哲轉藍後會支持他根本沒啥好意外
且還有一種特殊族群
家裡藍但經歷太陽花後轉綠的年青人
這種2019年以後基本都成為柯黑
所以就算有年輕人支持柯
還是改不了只有 4% 的現實
所以藍粉想要寄生柯打綠還是省省吧
不如好好支持你們的新共主侯比較實際
※ 引述《KingFelix》之銘言
: ※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言:
: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: : ※ 發文 內文請滿40字 ※
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: : 我上次市長選舉就有說過了
: : 柯文哲正再重新決定自己的定位
: : 而這樣的定位是 柯文哲 跟 民進黨 雙方最大的共識
: : 反而是國民黨傻傻的 看戲的蠢人
: : 民進黨是不可能交出下一屆的總統候選人的參賽權
: : 任何人只要想搶 一定先被民進黨內部團結起來打
: : 這就是幫派政治 柯文哲一定不是這一掛的
: : 而 如果柯文哲一定要選總統
: : 那市場區隔來看 民進黨一定要用盡一切方法把柯文哲推向藍色
: : 這樣可以降低對自己的基本盤損傷
: : 而柯文哲也知道 一定要讓自己盡可能吃藍盤
: : 否則民進黨順風時 民進黨一定打柯打得比國民黨還兇
: : 於是雙方結合起來
: : 柯文哲開始嘴民進黨
: : 民進黨發狂的抹藍抹紅柯文哲
: : 漸漸的 柯文哲的選票區隔已經往藍的靠攏
: : 等到有一定力量的時候
: : 柯文哲就會搞在野大聯盟
: : 至於國民黨要不要讓沒差
: : 因為柯文哲手上的5趴盤如果是藍盤的話
: : 柯文哲硬要幹 幾乎可以宣告民進黨勝選
: : 所以非要跟柯文哲談
: : 話說 現在國民黨沒人可以打 慘
: 我倒不覺得他吃的是藍色盤 可能中間票居多
: 而中間票或偏藍還是綠 可以討論看看
: 我的觀點是 年紀大一點的 應該都不會投他
: 像我們這種有點事業的 喜歡安穩 不喜歡大變動
: 而柯屁人和不好 不太適合 年紀更大的就更不可能投他了
: 他能吸引的應該是年齡偏輕的投票族
: 而這一類的投票族 應該也不太算藍色的票倉
: 要就是投綠 不然就是投他
: 如果真的硬要把柯文哲這個人 冠上只能藍或綠
: 我想大部分還是會覺得他偏綠色
: 就算他收了一堆藍色的老將 還是不覺得他是藍的
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
未來如果想選舉,第一任何人都可無費用參選,第二網路投票
如果再用金錢限制任何人參選,那選舉制就永遠不用想,懂嗎
與其讓權貴一直循環壓榨底層百姓,不如就恢復皇帝制,懂嗎
百年前要繳更多稅才能投票,懂嗎? 保證金你有本事過5%,還是可以拿回,懂嗎? 沒本事過5%,就是廢,懂嗎?
選舉完全不准動用任何國庫支出,國庫連一點一滴都不會負擔
若2024真的三咖都 KMT(40%)+柯(15%)拿55% DPP45% 也是輸
這些人民血汗錢,天子完全鎖住,濫用國庫貪汙重罰坐牢50年
反DPP總和55% 但因為柯出來分票 結果2024 DPP繼續贏
柯跟KMT結合很棒啊,喜聞樂見,剛好認證他就是泛藍
遊戲規則就這樣講清楚,別再挑價還價,一群無能的官,懂嗎
懂嗎 到底是什麼樣的一個口頭禪
你不用跟那位認真了啦。
他是想當阿共仔的台灣區長
@taipoo 歡笑錢奴
8
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我上次市長選舉就有說過了 柯文哲正再重新決定自己的定位 而這樣的定位是 柯文哲 跟 民進黨 雙方最大的共識 反而是國民黨傻傻的 看戲的蠢人8
柯文哲一直一直都在撈韓粉,至於韓粉和泛藍確實略有不同 韓不是國民黨傳統那種高級外省人的風格,支持群眾也會有點不同 所以柯文哲撈韓粉不完全等於吃泛藍 去年在罷韓結束之後,柯文哲就非常準時的開始抨擊台灣現在一黨專政 當時也是引起了軒然大波2
我看起來柯文哲就是想當一個政客 卻又當不好一個政客 我不是說政客是貶抑詞 林肯也是一個標準政客 在北方就說要廢除黑奴88
我倒不覺得他吃的是藍色盤 可能中間票居多 而中間票或偏藍還是綠 可以討論看看 我的觀點是 年紀大一點的 應該都不會投他 像我們這種有點事業的 喜歡安穩 不喜歡大變動 而柯屁人和不好 不太適合 年紀更大的就更不可能投他了
43
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題69
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死19
[轉錄] FB 黃國昌22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?