Re: [創作] 客觀的討論柯文哲
對啊!阿北真的是超厲害的
好比當年的蔣介石拿蘇聯的資源幹爆全國軍閥
然後突然說翻臉就翻臉,還把蘇聯安插進來的人馬殺的乾乾淨淨
全世界都罵蔣介石心黑手狠過河拆橋
結果現在主流民意板都說阿北是政治受虐兒,整天被綠共欺負
阿北做的事跟蔣介石差不多但評價卻是一個天一個地
人家都說韓導是蔣公轉世,傳說中蔣公是龜神下凡
那麼阿北果然就是腳踩龜蛇的玄天上帝
※ 引述《KSA142 (某某王子)》之銘言
: 發現台灣民眾有個壞習慣,只要我討厭他,跟他立場不一樣,他就是廢物
: 就是無能
: 但真的放下自己是柯黑,還是柯粉的立場
: 就會發現柯文哲在政治這條路,根本可怕到了極點
: 雖說也是有沾到一點點太陽花的光,但當時太陽花最大的光芒,除了林9萬,摸奶
: 跟時力的那幾位身上,印象柯文哲在這件事,根本不是主角
: 但他可以在沒從政的基礎上,硬打敗了民進黨推派出來的人,而且龐大的差距,讓民
進黨
: 思考是否要禮讓
: 雖然之後成功打贏台北市長,民進黨的造神計畫幫助很大,但更大的原因是柯文哲自己的
: 個人魅力,不然民進黨的黨機器,想要造的神多了,怎就不能贏
: 柯文哲當上台北市長之後,沒有自己人馬,理所當然裡面的人事都被民進黨給掌握住
,連
: 卡稱這種柯黑都能接到案子,當然站穩之後,就開始奪回控制權,柯的個性怎可能接
受當
: 民進黨的魁儡,說白話一點就是翅膀硬了,想飛了
: 當然就開始下令所有民進黨籍,離開北市府團隊,並在媒體代風像,柯團隊有多少人
離開
: 同時期的時力也出現同樣的問題,因為翅膀硬了,所以一堆被安插在時代力量的班底
全被
: 抽走,只不過柯文哲有辦法找到其他人來補這些洞,但時代力量似乎還沒有找到人
: 第2次市長選舉,幾乎不少人都相信,最少綠軍的媒體給人放話是這種感覺,柯文哲是靠
: 民進黨才選上,民進黨死忠基本盤最少也有40%,謝長廷選總統台北開出的票數,就是民
: 進黨的基本盤,民進黨的基本盤超穩的,不管是誰,只要離開民進黨,他無法帶走一
票,
: 楊秋興在民進黨是五星縣長,可以跟陳菊搶位子,但離開了民進黨之後,卻沒帶走幾
個綠
: 的選民
: 柯文哲再次打破民進黨的定律,成功的民進黨挖了不少人,在民進黨提名,跟民進黨
翻臉
: 的情況下,居然成功連任了
: 雖然這場也有很大的運氣成分,剛好晚開票,但對政治人物來說,運氣也是實力的一
部份
: 但同樣的處境給綠營的所有的政治明星,不管是蔡英文,還是陳水扁,還是賴清德,
有誰
: 有自信離開民進黨,可以帶走一堆粉絲,建立起足夠創黨的基本盤
: 最近柯文哲創黨之後,一直跟國民黨搶反綠共主的位子,現在打到一堆藍營名嘴幫柯
說話
: ,一堆藍軍跳出來喊,白的要吃掉藍的
: 這感覺整個就不可思議,一直以來都是大吃小,還沒有反過來小吃大的,
: 你們能想像民進黨有人出來喊,雞進貨時代力量要把民進黨吃掉嗎
: 我不知道未來是怎樣結果,但單純從一個政治人物的一生來看,不覺得很可怕嗎
--
柯萊爾是屁龜轉世 屁精加龜嘴
刻薄寡恩,一路背刺。下屬同學會,真的很誇張
笑死~~柯P就不想吃裡扒外讓DPP吃香喝辣被夾殺~
1
時代的問題 我覺得是太理想性吧 理想到現實已經無法支撐吧 然後嘴上一套,現實一套差太多 最後才會快速掉落吧X
本人唸國小一年級的時候 有的同學的心願是打敗老師打敗六年級 至於打敗來幹嘛?? 不知道 反正小的打大的就是很邱很屌很熱血 打倒藍綠讚讚讚33
首Po發現台灣民眾有個壞習慣,只要我討厭他,跟他立場不一樣,他就是廢物 就是無能 但真的放下自己是柯黑,還是柯粉的立場 就會發現柯文哲在政治這條路,根本可怕到了極點 雖說也是有沾到一點點太陽花的光,但當時太陽花最大的光芒,除了林9萬,摸奶1
難怪你寫創作 : 發現台灣民眾有個壞習慣,只要我討厭他,跟他立場不一樣,他就是廢物 : 就是無能 : 但真的放下自己是柯黑,還是柯粉的立場 : 就會發現柯文哲在政治這條路,根本可怕到了極點5
柯文哲的確在初入政治時像你說的一樣,或許不要用可怕來形容 他儼然是個政治明星,他跳脫用傳統政治人物的語言傳遞他的訊息 直白的陳述方式在2014年的確是有造成旋風,但你不得不佩服民進黨 只要是個可用之人,他們就是有辦法把他包裝成一個閃耀的明星 但柯文哲到了現在,喪失了光環沒有強而有力的團隊加上自己管不住嘴巴X
柯P雖然很可能因為藍綠夾殺, 最終沒能夠成為總統來解決台灣問題, 不過他帶給台灣一個很重要的東西—希望, 而他就是那個種下希望種子的老園丁。 2018年台北市長的勝選,
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺