[討論] 政府又再卡疫苗了嗎?
民進黨中央極權政府
不顧百姓死活
再一次卡疫苗
在野黨無能無作為
真的沒有人能制衡民進黨嗎?
台灣只能讓民進黨這樣為所欲為嗎?
地方想買 政院:沒開新專案必要 - Yahoo奇摩新聞
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
所以是還有誰要買?
....唉,超妳媽的前佈署
買次世代了啦 等novax
我記得加拿大已經對明年的用量下訂了
然後我們大喊超前佈署的政府,說來太多打不完
行政院昨天就說要買明後年的份了 要靠北超前之前 可以先
去更新新聞嗎?
如果確診只縮限在雙北等少數縣市,搞不好真的打不完,
政府連自己要求民間捐贈的八大文件裡有進貨時程都搞不清楚
這就跟還沒爆發諾富特跟萬華群聚之前的情況一樣。
"行政院昨天就說要買明後年的份"~噗!說~說嘛~
我就問,政府出面弄的今年要打的疫苗在哪裡?
豬太郎又來噗噗叫了
啊就弄不到又拉不下臉買BNT,不然幹嘛民間出力?
所現在打的昰啥..
如果說不到貨就是弄不到的話等到貨再提BNT
噗噗噗~~你奈我何?沒本事的打這點會讓你顯得很可憐
如果拉不下臉買BNT的話就會授權政府身分了
就不會
現在打的昰啥?自購的到70幾萬劑問打的是啥?
噗噗叫比較可憐:)
自購到70幾萬劑你再造謠嗎..
這個政府真的把超前佈署搞成笑話了
後知後覺仔又造謠了
所以超前部署可以隨買隨到嗎?
哪BNT要不要馬上到
所以~不能隨買隨到的話~不就更應該開新專案??????????
卡的只有藍白紅的陰狠奸計罷了
到底邏輯有沒有問題呀????????
後知後覺難怪會造這種謠
開新專案可以隨買隨到嗎?
自購到的至少兩百萬了吧?
民進黨的網路教範不教邏輯的嘛?
你的邏輯是啥?
開新專案可以馬上買馬上到給他開阿
但是你可以馬上買馬上到嗎
自己都說沒辦法隨買隨到~還不開新專案???這是??
還有昨天CDC記者會也說了地方政府文件還沒補齊
所以你開新專案的目的是啥阿
再者,我前面就說了~要求的八大文件有要提供交貨時程
所以你開新專案的目的是啥
哪後八大文件別人補齊了
你政府明明可以要求配合需求供貨,結果咧???不開!
如何要求?
我說了~交貨時程可以討論~不懂???
連原廠都不敢說可以配合你了~你如何要求?
交貨時程也是自己要的~給了又不應用~這啥鳥政府
你台積電鴻海去買了都不敢說配合了你如何要求?
如果這個新專案沒辦法解決疫苗荒,那真的沒必要開。 2000
萬外購疫苗500多國際捐贈,加上民間捐贈1500萬根本打不完
了
那不就更好笑!!要求交貨時程的政府自己耍白癡囉?
他是說~交貨時程要提出來
交貨時程自己要?
不是要求配合需求
既然原廠都不敢說可以配合~那這個文件是來搞笑的?
原廠授權 先送我國檢測吧
他只是說你預計可以多久送到但是沒有要求喔
八大文件裡~就也要求提供交貨時程~不懂嘛?
沒檢測 打死難到台積電 要養全家
你要的昰要求董不
就預計多久時間送到阿
哪後不要再炒八大文件了~三家都可以提供了
所以說這八大文件不是問題了
預計咧...哪來這麼天真~一定要有供貨廠的說法呀
這判例沒弄好 可能鴻海光賠償可能會倒
我這題有提到是八大文件在卡嘛?
就供貨預計阿
計劃書當然要壓個時程啊 連時程都不敢押送三小計畫
最笨企業 就4沒事找事做 另一點這又跟國家爭議有關
我說得很清楚,你政府要求提供交貨時程,就必須要去應用
就廠商的阿供貨預計阿
對阿~現在三家都沒問題阿
你的問題到底是啥?
共粉處處挖洞 為何蔣說 要不接觸 不談判 不妥協
如果說怕塞車,時程往後延就好,很難懂?
三家做的到你做不到誰的問題
所以八大文件的問題證明三家可以~所以這八大文件沒問題
你很難懂嗎
結果你又要人家提供交貨時程,給了是拿來墊杯子嗎?
這篇我到底哪一句話說八大文件有問題?
莫名其妙!!
供交貨時成別人就沒問題阿
到底哪裡有問題?
我已經說得很清楚,既然可以審核交貨時程,就可以要求配合
我已經說的很清楚了三家都沒問題~有問題去問哪三家怎搞
你可以要求他去修改交貨時程配合施打需求~到底在讙啥?
我有說哪家有問題嗎?真的莫名其妙
你是不是要靠塞話才會貼文?
從到到尾在那邊用著我沒說過的話自嗨
所以到底要修改啥交貨時程~如果可以配合適打需求現在馬上
近來
你一直說天方夜譚..
噗~你到底在扯啥?
現在是民進黨說:如果一時進口很多疫苗,施打效率跟不上的
話,可能過期作廢,那就可惜了
那就請廠商配合需要修改進貨時間不就好了??????
結果咧??現在是直接不要了~~不懂?
明明民進黨說"需要整體規畫"~我就問~沒疫苗是規劃個鳥?
這麼急著想幫上海復星解決八月要過期的疫苗啊 這些藍
葩縣市長真的是好貼上海復星的心呀
卡撐吧,引戰文
就說了到底要配合啥~就沒辦法陪合施打需求進來
是你倒底再說啥吧~現在就沒有可能配合施打需求
不通過就是卡?繼續抹屎阿各位
審核沒通過較要跟民間一起努力,不是在那高高在上,還有那審
和效率真的慢的可以,在民間早被老闆罵到臭頭,又關乎人命
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
[討論] 統一是不是利大於弊?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX5
[討論] 今年716會有挺花東三法大遊行嗎?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了5
[討論] 國民黨是不是中計了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊