Re: [討論] 國產疫苗如今是個政治災難
國產疫苗搞成這樣誰害的
不就蔡英文跟那些高官嗎
為了平民怨,硬要亂押7月施打時間
一個需要層層認証的救命藥
國家元首竟說下個月就能用了,當人民文盲?
結果就是國產疫苗信心破產
大仁哥出來放話也沒用
更別說還有焦糖這種側翼在火上澆油
人命關天的東西,沒完善認証
食藥署官員哪敢給隨便過,結果還是卡死
當初好好照規定低調跑三期流程不就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.227.13 (臺灣)
推
跟人命有關的產品,除了最高品質檢驗外,出事全都抄家處罰
→
打安慰劑 可以打AZ 莫德納
→
通通給安慰劑,大家都是大仁哥一點感覺都沒有,國產好棒棒!
推
3樓講的有證據嗎1
→
※ 編輯: rainbowcrash (223.138.227.13 臺灣), 07/19/2021 07:08:31
原來都是打安慰劑阿
→
七月也真的開始打送來的疫苗啊
推
3+11 諾富特 國門邊境破得太快 殺得國產措手不及
噓
3樓那種論調,就是柯韓粉一直在造謠的
→
四樓去google大仁哥講過的話,幾個月前維護國產,說接收
→
測試一點異樣都沒,前幾天又自爆自己打安慰劑!!
→
國產疫苗被質疑不就一堆人想躺,但又得健忘症忘了自己說啥
→
817萬票的總統 難道叫不動4萬做三期臨床
→
DPP黨員都不只4萬了 = =
推
3樓這就什麼都混在一起說 當時大仁哥說沒副作用有啥問題
→
雙盲又不知道打什麼 一堆打安慰劑一樣有發生副作用的
噓
蛤?救命藥?
→
本來就能用了,反正不會傷身,我打完2劑疫苗,還想打
→
國產追加。
推
三期要跑3-4年欸
→
你至少去疫區打一些人,三個月可以知道保護力
→
現在去緬甸、印尼找三期受試者不會困難,就想靠關係偷吃
→
某樓,安慰劑是食鹽水吧!打了還有問題應該長不大
→
有非常少的個案回報安慰劑的副作用,很可能是心理作用
→
但前面那個cloudccw亂講一堆,懶得理他了
→
何美鄉自驗抗體過了 代表真的有人打的是疫苗
→
就看到時候是誰跪 囂張沒落魄久
→
國產支持率比4%還高
→
如果國外疫苗都沒來,國產疫苗又沒有安全性問題,七月沒人打?
3
國產問題在於 1. Eua 拿掉50%保護力限制 2.免疫橋接被美國FDA 打臉 說真的當初要國產乖乖做三期 彷彿跟要他們的命一樣20
現在意願平台上線了 你不想打就不要勾啊 而且bnt也簽到了 不會有人說為了國產擋bnt了 一定會有人想打國產11
首Po依照台灣政局對於政治醜聞 政治災難的標準處理方式 :冷處理來看 國產疫苗已被實質上放棄 最終決策應該是贈送友邦吧 無能的政治操作15
如果武肺真的成為你所說的流感化, 2022作完三期的疫苗就成為台灣新的創匯商品, 替我國賺大把的鈔票. 而2022又要選舉, 台灣多了一個拳頭商品, 嗯... 難怪白藍一直希望政府疫苗不要作下去. --2
不見得是novavax大利多喔 現在莫德納也在開發 mRNA 流感疫苗 號稱只要打一次就能免疫流感 誠如你所說的 現在mRNA是被緊急推上火線 因為它可以很快做出新的疫苗7
的確是個政治災難,現今具有三期期中報告且大量施打的疫苗不斷的進入台灣,二期期中 疫苗要過EUA確實尷尬了,當初因為疫苗短缺所以給二期期中的疫苗橋接比個抗體就給過 ,現在不急沒這正當性啊。 但尷尬的點是什麼,標準已經定好了,廠商已經送件審查了,食藥署要不要給過呢? 所以最近一直有內部文件流出,想一想是為啥
37
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案72
[轉錄] 黃國昌 FB27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」14
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!