[討論] 猜猜「藐視國會罪」會違憲嗎？

devidevi 06/22 16:23會

roc074 06/22 16:24人民罰鍰那邊不會，立法程序上應該也不會

roc074 06/22 16:24但是國會藐視這邊就有很多的攻防空間

qaz31415 06/22 16:25養狗千日，用在一時。看看資策會不就知

qaz31415 06/22 16:25道了。

roc074 06/22 16:25就看到時候兩邊的人要怎麼在585的基礎上

a86851247 06/22 16:27不會違憲 世界各國都有例子

a86851247 06/22 16:27要違憲也不可能全部違憲 政治爭議太大

Iamidiots 06/22 16:29有律師說，我們不是三權分立國家，所

Iamidiots 06/22 16:29以國會沒那麼大權力

Rostislav 06/22 16:30正常來說不會，但是民進黨執政很難講

mofass 06/22 16:32板上可以開賭盤吧？

cerberi 06/22 16:35部分違憲 選我正解

Supasizeit 06/22 16:35苗跟熊大法官說違憲

eric112 06/22 16:38除非大法官敢自打臉

Iamidiots 06/22 16:38319真調回就被判違憲了，可見爭議多大

nvlsvee 06/22 16:39跟你說 不會

hywind 06/22 16:39如果你是党，會希望有人查疫苗、光電、快

hywind 06/22 16:39篩和雞蛋嗎？所以當然是想辦法違憲啊...

eric112 06/22 16:39總統國會備詢違憲保住賴的面子比較重要

maxmaster 06/22 16:40 以前例來講 違憲機率高

tim1112 06/22 16:40肯定違憲，一堆藍白粉愛拿三權分立國家

tim1112 06/22 16:40亂套，但台灣是五權憲法。

anomic24 06/22 16:40推文已經開始幫大法官貼政治標籤了，這

anomic24 06/22 16:40種水準真的跟羅智強差不多，可悲

gn01110728 06/22 16:41那100多位法律學者已經給你答案了

Iamidiots 06/22 16:43國會擴權爭議遠遠大於319真調會，藍白

Iamidiots 06/22 16:43就像當年連宋一樣輸不起

Iamidiots 06/22 16:44至少319還不會搞藐視國會這種東西

hydra3179 06/22 16:47就是部分有跟部分沒有吧

imvh 06/22 16:48一定違憲

Mradult 06/22 16:48我的公民直覺是違憲

takase 06/22 16:49一半半，會說原則可以但手段和規定要打掉

takase 06/22 16:49重來

ymx3xc 06/22 16:50當然會

dante110059 06/22 16:51部分退回

ppav0v0v 06/22 16:5210年前民進黨自己的承諾 違憲就是自打

ppav0v0v 06/22 16:52臉

AnderinSky 06/22 16:53急著消毒欸藍白粉

CTHsieh 06/22 16:53部分違憲，限縮範圍拿掉違憲部分通過。

AnderinSky 06/22 16:54真調會那時候不給的權力 你們怎麼覺

AnderinSky 06/22 16:54得這次會給

tim1112 06/22 16:55承諾再重也重不過憲法

shmilyss 06/22 16:56藍白糞急著消毒

miha80425 06/22 16:58覺青當年也斬釘截鐵說馬一定蹲苦牢

miha80425 06/22 16:58結果過半後把馬英九特別費除罪化

Zsanou 06/22 16:59真調會是真的違憲

miha80425 06/22 16:59雙方不支持的我 只覺得一堆智障被耍

miha80425 06/22 17:00今年結局如何 誰被當智障耍呢

Adler87 06/22 17:04部分修正，整體方向不會違憲

somehog 06/22 17:12我信你塔綠班大法官個鬼，從土城找安到

somehog 06/22 17:12柯師父牢底坐穿，哪一次你們的承諾兌現

somehog 06/22 17:12過了？害我一直被藍白畜同事嘲笑，跟你

somehog 06/22 17:12們承諾過的國會改革一樣跳票

Nfox 06/22 17:13猜部份違憲 部份變指導性法規 不會真的開罰

pivotalHarry 06/22 17:14大部分違憲 只有人民公聽會罰鍰能

pivotalHarry 06/22 17:14合憲

tony121010 06/22 17:15部分違憲，比較有問題的是調查權

tony121010 06/22 17:15調查權違憲的機會更大

Goog1e 06/22 17:15========= 大法官報名截止線 ==========

Nfox 06/22 17:15大法官不用判違憲 也能讓法規失去作用

tim1112 06/22 17:16高虹安又還沒判決，阿北那案也還在查，

tim1112 06/22 17:17你又知道無罪？何況那兩人都不是綠提告

tim1112 06/22 17:17的

starcow 06/22 17:22黑道貪汙可以審查人民,想到就氣憤

starcow 06/22 17:22更雞巴的是提告罷免門檻,有夠惡劣

TSMCfabXX 06/22 17:23綠能你不能

starcow 06/22 17:23請問立委憑啥可以擁有如此權力?

peiyun01 06/22 17:25寫清楚一點開賭盤

sincere77 06/22 17:29哪條違憲就改掉繞過去就好了啊，看綠共

sincere77 06/22 17:29要玩幾次釋憲

zyic 06/22 17:38319那次就違憲了

jachan 06/22 17:38國外又不是五權憲法。

roc074 06/22 17:43還在那邊國外不是五權憲法，你以為大法官

roc074 06/22 17:43過往問了要在這殘破不堪的憲法上縫補的時

roc074 06/22 17:44後有些見解會從國外抄過來嗎？

roc074 06/22 17:44按照這種邏輯那大法官根本就亂搞了。

sharline1013 06/22 17:47就不要大法官連案都不收

rtwodtwo 06/22 17:59大法官不收案 你說賴香伶嗎 笑死

billy5983298 06/22 18:06一定違憲 不照黨意一定被綠畜玩死

rtwodtwo 06/22 18:15https://reurl.cc/qVj003 笑死

apple123773 06/22 18:34大法官大多會部分違憲啦...雖然個人

apple123773 06/22 18:34會跟你講整體都蠻麻煩的...

breacal 06/22 18:44又在嘴疫苗快篩雞蛋，到底什麼時後拿出

breacal 06/22 18:44證據？

watermilk77 06/22 19:10肯定違憲，難道是中共同路人嗎

lbowlbow 06/22 20:05藍白腦殘就是不講證據才會支持垃圾調查

lbowlbow 06/22 20:05權啊

cottontsai 06/22 20:23一直說別國也有藐視國會罪的先去搞清

cottontsai 06/22 20:23楚三權跟五權的差別，還有別國完整的

cottontsai 06/22 20:23配套再來嘴好嗎

tuiry 06/22 20:48調查權合憲，但大概會大幅度限縮

tuiry 06/22 20:49藐視國會罪每一國差非 常 多，不要拿他國比

utaka 06/22 22:59光反質詢別國就沒有這種罪，還定義不清

halfmoon6 06/23 22:35我猜不會