Re: [討論] 活摘器官,我們是不是該還葛特曼ㄧ個公道
按照這群人的邏輯,
發明槍、鎮定劑、香菸、酒等,
繁族不及備載,
通通都該死,
因為都可以加工死亡。
明明就使用者本身的問題,
硬要牽扯推廣的人。
從今天起,
大家都唾棄諾貝爾奬得主,
因為設立者是炸藥的發明家,
殺死了成千上萬的百姓,
各位說好不好?
※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言:
: ※ 引述《hisr (ainsleyjian)》之銘言:
: : 葛特曼調查活摘器官
: : 並寫了一本書 屠殺
: : 他說柯文哲是 Liar
: : 結果被柯文哲告妨礙名譽
: : 後來檢方調查了一年
: : 結果是不起訴
: : 當時候沒什麼在意這件事
: : 經過這幾個月的疫情
: : 柯文哲的表現
: : 和諸多不實言論
: : 忽然覺得應該去買這本書來看看
: : 究竟為什麼罵柯Liar會不起訴
: : 各位怎麼看?
: : 是否該還葛特曼ㄧ個公道?
: : https://i.imgur.com/PxjFeNH.jpg
: 早就以圖文方式做了3分鐘懶人包
: 讓人了解柯文哲加工死亡的過程
: https://www.tahr.org.tw/news/2406
: 不過一般政治腦的人 不會去看這種知識性質的東西
: 只會看新聞 誰被告、誰敗訴、誰被法院認證.......
: YOUTU器官獵人也有談
: https://youtu.be/wm6hqPXJMR0
: 也真的蠻詭異的
--
你是不是以為柯文哲發明葉克膜?柯粉常識真的籄乏
但是講話又特別大聲,很有趣的一群人
如果柯文哲因為引進葉克膜救人而被讚賞,那他就應該因
引進中共被批評
柯屁只生出屁粉。完全不覺的師父屁很臭
問柯文哲 答諾貝爾
這是三小阿Q邏輯糞腦XD
歐美國家的發明,哪一個不是先害死很多人才拿來用的,懂嗎
柯粉真可悲 葉克魔不是蚵伯發明的好嗎!
偷換概念...柯都敗訴了
所以葉克膜在中國完全沒用來救人?被救的人不值得用葉
克膜救?葉克膜真的可以、而且確實被拿來行兇?推文真
是滿滿嘈點,只能說,打這個大概就是想幫柯增加人氣吧
?
敗訴要去看敗訴的理由,有時是證據不足或是告錯條,或
是法官認為可受公評之類的,像昨天也有人告被罵賣台,
結果對方不起訴,難道是法院認證賣台嗎?鄉民只要看到
敗訴就嘴法律認證,有去看起訴書或不請訴書,以了解理
由嗎?
柯文哲市政不行 幹話第一
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案87
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?65
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革74
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范32
[轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?20
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!