Re: [討論] 時代民調沒起色原因是啥
https://i.imgur.com/ShOQBfl.jpg
先不論民調誰做的 或是來源 我也不想戰誰 個人看法而已
我只覺得是時代自己一直抓不到話語權
以民眾黨(TMD)來比照 一樣都是小黨 (我不想抹誰 就都是小黨)
可是民眾黨在新聞無論好壞 曝光率相對地都比時代高
除掉黨主席 民眾黨立委的新聞擴散度也比較高
(因為一定有某群人底下針對 只要跟柯有關的一定有這群人去罵)
但相反的 時代的新聞 底下卻比較少針對 (相對之下)
這是優勢也是劣勢
看起來很好 但其實新聞發出去後 大家看看 留言一下就沒後續了
導致慢慢沒什麼人想討論 因為根本不好玩
相對的 民眾黨的新聞底下 因為有某群人的針對 反而熱度比時代高
自然而然 就有一種討論的溫度在
選舉時候就很吃曝光度和討論度
當誰掌握愈多討論度或是曝光度 那它基本上就是關鍵
時代不要怕 而是要勇敢去抓話語權 慢慢掌握住之後才能成長
(以上純粹自己的想法)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.0.156 (臺灣)
7
與其說路線問題,還不如說時代根本不懂政治是怎樣運作 就一群坐在咖啡廳吹冷氣談環保跟憂國憂民的憤青在操作 完全不知人間疾苦的政黨,你覺得有可能拿到選票嗎? 當年集眾人之力,看到當年的昌神在垃圾車後面一個個鞠躬拜票,好感人 選後呢? 就一張雨中不撐傘的照片,你去問汐止人他到底做了甚麼?X
黑咩,所以我說時代粉要感謝我啊,沒有我三不五時出來洗一下時代版面, 時代恐怕早就垮掉了 我一直很好奇,黃國昌在選不分區立委時,大聲咆嘯的北市公宅水管弊案, 到現在也過了一年半了,阿資料送檢調後的結果怎麼都沒出來說一下, 這是一個會動搖國本的弊案嗎?怎麼會查這麼久5
他有甚麼可以有起色的原因嗎? 想要吸收支持者,最重要的一點就是找到自己要吸收的族群 民進黨跟國民黨都有它們的基本盤 民眾黨是想吃不滿民進黨的票 那你時代力量是想吃哪族群?還有哪群可以給你吃?3
現在的時力就魯蛇集散地啊 陳椒華 不就現實生活中的NGL信徒 邱顯智 想當初他退黨主席我還認為他跟黃國昌有一點不一樣咧 結果 現在還不是一個樣 王婉諭 這幾個比起來相對來說正常些的 我看之後如果沒跟邱一樣被昌神同化1
因為內鬥鬥到太難看 最後剩下狂昌敏粉在那邊挺而已 就是走新黨老路而已 新黨也曾經滿有前景的,很清新很高尚,也很受都會與高學歷選民支持 是不是很有即視感爆
首Po看民調這次第三勢力民眾黨還是穩穩5.9% 明明柯這次北市防疫幹了一堆狗屁倒灶的事情 什麼特權疫苗、環南、北農,太多了 但是時代當個乖乖牌好像沒拿到好處
19
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白57
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸27
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘21
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?22
[討論] 公安部承認房地產有問題了21
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將32
[討論] 民眾黨偏左派還右派19
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?16
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?14
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?14
[討論] 台北變得又老又窮….13
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白9
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?10
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈17
[黑特] 致板上藍白狗12
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機9
[討論] 小粉綠跟小粉紅越來越像的原因是啥?4
[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸10
[討論] 國民黨新主席張亞中??9
Re: [黑特] 致板上藍白狗7
[轉錄] 卓冠廷FB- 雲林導彈基地假消息6
[討論] 柯文哲市長跟高虹安市長7
[討論] 黃國昌在廁所遇到郭國文會問什麼?14
[討論] 小草們是低能兒嗎?6
[討論] 民眾黨真的急了~4
[討論] 台北易守難攻,真的假的?6
[討論] 綠粉板主在氣啥???24
[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動?35
[黑特] 不然新北誰會上啊