PTT評價

[討論] 高端二期解盲了嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 高端二期解盲了嗎?作者
werttrew
(我只是你的愛人 不是敵人)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:52

七月的時候
看了一篇文章
才發現原來高端還沒解盲!

一直以來
看很多新聞
我還以為高端早就解盲了

那時還特別去google
新聞資訊怎麼看
都覺得,好像已經解盲了


啊現在
高端到底是
解盲完成了嗎?
有人知道嗎?

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.57.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1628246290.A.416
※ 編輯: werttrew (223.140.57.218 臺灣), 08/06/2021 18:40:52

RuleAllWorld08/06 18:40不重要

ryanpiggy08/06 18:40你都孤狗了還會不知道?

我七月的時候孤狗 很多新聞標題 資訊看起來就是解盲了 問題是 那時候根本還沒解盲... 所以我也不知道現在是怎樣 google的話 就是早就解盲了 (問題就不是啊)

fromia08/06 18:41你知道的太多了

CavendishJr08/06 18:41高端算是二期期中報告

對,應該是期中報告 但新聞標題或用語都是 二期解盲成功

sole772pk3708/06 18:41http://i.imgur.com/XxhOep7.jpg 打食鹽水而已,怕啥

amordelcor08/06 18:42十月?

helba08/06 18:44有五百位延伸試驗

※ 編輯: werttrew (223.140.57.218 臺灣), 08/06/2021 18:45:41

fuyu111208/06 18:47我的理解是高端知道哪些樣本是疫苗組 但是受試跟醫院

fuyu111208/06 18:47還不知道

askacis08/06 18:47正確叫做二期主試驗期間分析解盲報告

askacis08/06 18:48主要是要完成TFDA EUA審查的安全性要件

askacis08/06 18:48也就是所有受試者第二劑疫苗施打後一個月

askacis08/06 18:49中位數受試者追蹤二個月的期間

askacis08/06 18:49這個報告有安全性資料,可以交付EUA審查

askacis08/06 18:50然後也有做中和抗體效價給大眾參考,但是EUA有效性審查

askacis08/06 18:50還是要以中研院生科所對比AZ血清的實驗為主

kcclasaki08/06 18:53有沒有完全解盲 有很重要嗎? 至少對我而言 一點都不重

kcclasaki08/06 18:53

art108/06 18:55一堆人也是在嘴國外做三期阿,明明也只是期中報告而已

askacis08/06 18:55這個安全性審查的標準是跟美國EUA非常類似的,所以為什麼

askacis08/06 18:56可以送期中報告,就是因為有安全性資料跟免疫生成的資料

askacis08/06 18:57台灣就是把二三期併在一起做,去年十月高端跟聯亞還抱怨

askacis08/06 18:57這樣的二期標準太嚴格,因為人家的二期都是一百多人的

rogudan08/06 18:57那再順便問一下,那國際疫苗的免疫生成資料,大致是怎麼

rogudan08/06 18:57做的?人數規模大概是如何

askacis08/06 18:59美國EUA的三期標準就是至少三千人,其他藥廠做到萬人規模

askacis08/06 18:59所以高端的三千人是測不到萬分之一機率的副作用產生率

askacis08/06 19:00相同的,其他藥廠的萬人規模也測不到更低機率的副作用

rogudan08/06 19:01那國產高端疫苗目前10月要解盲的,也就是所謂免疫生成資

rogudan08/06 19:01料嗎?

askacis08/06 19:01所以血栓跟心肌炎只有實戰大量施打後才能被抓出來

lusifa200708/06 19:01拿二期期中比三期期中是智障膩

askacis08/06 19:01高端二期報告已經有免疫生成的資料了,整個實驗追蹤六個

askacis08/06 19:02目的是追蹤到六個月期安全性,六個月後高端那邊應該會再

askacis08/06 19:03驗一次抗體,看他們的抗體會掉多少,之前他們的動物實驗

askacis08/06 19:04是可以到一定週數之後還可以驗到抗體的~

rogudan08/06 19:04了解,感謝分享^_^

anyweather08/06 19:04政黑仔:跳過這篇

askacis08/06 19:05EUA審查報告是寫到32周還有驗到抗體,昨天連加恩醫師有說

askacis08/06 19:06美國國衛院說你們抗體這麼高,放久一點等下降之後測beta

askacis08/06 19:09影片不看真的可惜,堪稱台灣到現在少數幾場專業討論的節

AMDMARSHAL08/06 19:10不重要 問這個很不健康 中共同路人+1

askacis08/06 19:12昨天的節目透露出來中研院做出來的AZ效價是200左右

askacis08/06 19:14我比較擔心聯亞啊,一樣中研院做二期的校價值才一百初

askacis08/06 19:14這樣會過EUA審查的標準嗎~

dreamyello08/06 19:15相信黨 打高端 不要搶國際疫苗 謝謝

dreamyello08/06 19:15817全部打高端我想全台灣都會很開心

helba08/06 19:20我就很好奇,要是連台版EUA寬鬆放水都沒過,會不會更好笑

redlance08/06 19:21二期擴大期中完成

aGooDie08/06 19:23你又沒要打,解不解很重要嗎!

kevin820308/06 19:25就二期還沒完成 就亂搞了(大量生產 保護力未知)就給

kevin820308/06 19:25人民打了

rogudan08/06 19:28影片的專業術語太多了@@,但是可以感覺是用很嚴謹的態度

rogudan08/06 19:28來檢驗疫苗的品質

jack875908/06 19:30推a大

rogudan08/06 19:31所以高端在之前二期期中解盲,已經有了安全性,而且有免

rogudan08/06 19:31疫生成資料,加上與AZ做對比來通過EUA,之後10月的解盲是

rogudan08/06 19:31更進一步對高端的免疫效果進行追蹤。看到連醫師的態度,

rogudan08/06 19:31讓人很有信心

rogudan08/06 19:31謝謝a大

askacis08/06 19:32連醫師是真的非常專業,高端應該早點推他出來對話

askacis08/06 19:33讓我們外行人跟專家都能知道他們是怎麼做實驗跟評估的

jack875908/06 19:33也推有話好說,希望質疑高端的能多引述專業意見

plkoijhug08/06 19:34昨天節目看一看 好過看鄉民名嘴

plkoijhug08/06 19:36t細胞 變異株 免疫橋接都有回答

kwinner08/06 19:41研發國產疫苗不好嗎? 你很奇怪

babyMclaren08/06 20:17人家817要打你管這麼多

babyMclaren08/06 20:17咦?不到100萬人?

cool1052808/06 20:43為什麼需要解盲?很重要嗎

fragcity08/06 20:55黑高端的人,他們能談的點幾乎都只能緊抓著"沒做三期,

fragcity08/06 20:55所以保護力未知"這點打,然後流於情緒式發言。真的想了

fragcity08/06 20:55解高端疫苗的人,版友分享的昨天公視有話好說那集,會是

fragcity08/06 20:55很好的資料。只怕這些人只想嘲諷異己,不敢面對專家的

fragcity08/06 20:55解說與釋疑。

babyMclaren08/06 21:19專家說最好過三期期中吧

babyMclaren08/06 21:19都是橡皮圖章,還是免簽說有條件同意

babyMclaren08/06 21:20勉強

ben101308/06 21:54推影片

phoebe972908/06 22:19推a大解說

SoFanCy08/07 07:02高端二期未完成,基本上高端一直在騙