[黑特] 垃圾板造謠,塔綠班神功護體
#你被認知作戰了嗎
近兩日,從黨的前桃園市議員王浩宇開頭,到各處粉專、社團、支持者,甚至有相應媒體報導「WHO 認證高端保護力、效力」,使用的論述基礎為 WHO 官網於 8/13 發表的探討增打文章。
網頁文章內容中,中間有一段提及我國國產高端,標題描述為「Additional evidence on booster doses: developers’ perspective:」,有「增打劑量的額外實證」,並無提
及保護力、效力,且 WHO 官網註明是「開發者立場」,WHO 完全沒有任何認證。
WHO 目前認證的全球只有七款品牌,列在 WHO EUL 清單中,才會透過 COVAX 分送到全球第三世界國家,分別為英國 AZ、印度 AZ、德國 BNT、美國莫德納、美國嬌生、中國國藥與中國科興。
#看不懂英文的話起碼找個字典翻譯吧...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.97.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的變成塔綠板了
噓
塔綠班造謠是常態
推
好哦 四啪
→
聖蟑士真的快崩潰了
推
你們才該崩潰吧?風向根本跟你們反著吹二年了 一事無成
→
最後只好無力的罵我們塔綠班
→
繼續不要牽停喔 讓我看看無能力者的創意還能走到哪
→
好的,塔綠班
推
好喔 塔綠班
推
風向就是高端搶爆bnt沒人要,你各位4%好自為之
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!6
[討論] 羅致政現況如何