[討論] 8/13 WHO 高端報告
世界衛生組織的會議上面對高端報告
https://reurl.cc/kZGpV9
高端有報告, 進一步分析一下:
1. 第一針 打了要趕快打第二
https://imgur.com/Vcya3Qn
2. 第二針 打了以後 抗體降低很快
估計90+天后 efficacy 只有大約30%
https://imgur.com/3NA4maq
必須儘早,~60天?補打第三針
【對delta更低!
依據同為次蛋白疫苗的 Novavax 在8/13 WHO的報告
對delta變種 武漢原種的抗體只剩下大約30%
https://imgur.com/t5O8TAS
其實被感染的機會很大, 即使無症狀, 也是帶原傳染者。】
衛服部要求抗體濃度不能低於AZ,這個數據其實是不是不應該通過?
第三針的效力顯然比第一針第二針還更強很多。
打了第3針以後,抗體數目會增加,可是以後,這個濃度本來就會繼續降下來。
所以可能後面還要打第4針。
免疫學界對於高端次蛋白的認知是
缺乏激活T 殺手細胞等等的白血球的能力
(在高中生物選修課程中 屬於”細胞免疫”)
https://youtu.be/1koQ69VLihk
高端只能依靠 B 細胞產生的抗體
能力有限 不如 BNT-Pfizer, Moderna AZ
有英文資料:
【….Because only one or a few “synthetic” viral proteins
are used to make a subunit vaccine, there is no possibility
that the vaccine will cause the infection it is designed to
protect against. A potential drawback of all non-infectious
vaccines is that although they will generate memory helper T cells and B cells (which can make protective antibodies), memory killer T cells will not be made – because antigen presenting cells will not be infected.
From
Sompayrac, Lauren M. "How the Immune System Works" (p. 127).
Wiley. Kindle 版本.】
也有中文的
【…哈佛大學公衛學院流行病學博士、台大醫學院臨床副教授李建璋
在臉書發文:….. (次)蛋白質疫苗一般認為可以刺激抗體產生,
但是對細胞免疫刺激不好….】
AZ, BNT-Pfizer, Moderna, Novavax 就是針對細胞免疫所設計,
可刺激出很強的細胞免疫。(Novavax 也是次蛋白疫苗,但是它精心設計,
模擬成病毒,以避免一般次蛋白疫苗的弱點)
提醒打高端的小心了。當然也可以不理,那就看八字夠不夠硬。
1450 可能看了不開心,不過只要你(和你家人)沒打不可靠的疫苗,就不必擔心。
1450 歡迎來報到噓文露餡 show ID
--
細胞免疫不是給你這樣解釋的
可以這樣把不同的單位自己亂套也是滿厲害的
還來啊
要洗幾篇
自刪哥
484很想被吉啊?
好了啦..你到底要洗幾篇呀...你上一篇造謠忘了呀
你還來啊
輝瑞表示:
原po大概不知道高端用的是啥吧
高端只有B細胞產生抗體,自己想的?
自刪沒道歉然後繼續造謠,看來是很想收法院的傳單啊
推
綠班崩潰
你以為自刪就沒記錄了嗎……
應該幫忙他高調吧。我想高端應該有興趣找原PO上法院討論
上一篇地圖炮次蛋白疫苗改了喔笑死。
跳板吧,不怕被告。ptt 就是對支那人毫無防備
造謠自刪然後再發一篇新的造謠文?
可憐
一天要造謠幾次
跳板的話就砍這個造謠帳號啊
4%藍趕快上鉤洗文
原本的結論不敢打了嗎?你確定你還要這樣下去?
欸欸欸,高端的材料是美國給的,你是說美國給爛貨484
還來啊
跟慢性病一樣每個月補打一支高端好了 賺翻
手動置底
造謠死全家
笑死 五毛貨
ptt應該要改成通過門號認證才能發文
刪了又打,我繼續幫你轉高端法務~
繼續造謠
這篇除了犯手動置頂另外還犯相同推文吧
肯改文重po顯示有誠意給推
有種別跑阿4%仔
長知識
難怪最近狂洗塔綠班eva 真的是忙茫茫
幫你備份然後寄去1922怎麼樣?
這就蓄意造謡了
這隻是五毛啦,造謠的啦
換湯不換藥的謊言,你肯定不是醫學院畢業的
政黑DPPer很慌 可憐哪
可以請高端法務看看
可撥 被告再來裝受虐兒 4%日常
可憐哪
好誒好欸
激活?你是五毛吧?
正義之言
真的是五毛,我看到『后』這個殘體字
幫高調
有三條線三種疫苗,每條線趨勢一致,表示功效一樣,這
很難懂嗎?
后 激活 太好抓了吧?
他不是大陸人啦
柯韓塔粉造謠仔
我想WHO不懂得TWCDC的目測專業
齁
明顯造謠的帳號不處理
好強哦 專家會議如果沒有找你審查真的是國家的損失
支那五毛還在造謠
高調
刪文?
幫你家習近平的屁眼洗乾淨了沒
哈 還知道要改內文喔 刪除文的"居然沒有抗體"你也知道是造
謠 不敢繼續留著喔?
花這麼多功夫 測試版友能否辨析你造謠抹黑的水準 真是難為
你了喔
1X
抗體濃度降低是正常的。 但是像高端這種類型的疫苗,抗體濃度降低的速度比其他的疫苗都快。 免疫學上對於次蛋白疫苗,本來就是這樣認知的。 : : 如果高端能維持不變應該要懷疑數據是不是造假4
有關疫苗,這個吼,我是這樣覺得拉 有疫苗就去登記,登記了就去預約, 排到你,就去打,不要挑疫苗 姆咪 早點接種,就可以趕快排第二針,早點獲得保護力2
目前看是所有疫苗都降很快 科興從40降到0 novavax從1581降到65 其他的部分抗體濃度基本都降到10幾% 如果高端能維持不變應該要懷疑數據是不是造假X
應該是講有常識的人,才會選疫苗。因為並不是每種疫苗都一樣的。 有的適合年輕打,有的適合年長打,有的打了以後要特別小心。 : 不過疫苗有沒有效真的是其次 : 會不會引起嚴重過敏(?)反應 : 我想才是大家關心的19
會降低根本沒問題啊 大家剛出生時 會被打一些病的疫苗 小學時 也會被打一些病的疫苗 但是呢 你上大學、出社會後 還會每隔一段時間
79
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委48
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理41
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?95
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?34
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表29
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多29
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?19
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋10
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??55
[討論] X熱議退薪貸14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理6
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!8
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎13
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次8
Re: [討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?11
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 不支持 = 不出席14
[討論] 為什麼日本會重啟核電10
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?7
[討論] 藍白這些小草到底在亂什麼??