Re: [討論] 為什麼機師不能 14 天隔離
因為空運重要所以要和病毒共存
那台灣人這三個月在防疫是在搞笑就是了
台灣這種等級的自律就是要病毒清零
不然代價太大了
不然乾脆明天開始打過疫苗的不用戴口罩
八大全解封
大家開始末日狂歡還比較爽
※ 引述《joking9923 (AQA)》之銘言:
: 這位仁兄可能不曉得目前「空運」也多重要。
: 台灣是一個以外銷為主的國家,依照目前海運一櫃難求,很多客戶可是直接花錢請台灣供
: 應商直接空運。
: 如果這些空運機師必須完全遵守14天防疫,空運價跟量一定收到影響,這些影響不只是企
: 業本身,也可能會蔓延至員工。
: 這就是為什麼大家在思考與病毒共存,而不是零容忍。
: 我們當初設想是給這些第一線的人員有完整的盔甲,希望他們可以在這個嚴峻環境下,替
: 我們稍稍開出一條不至於「斷炊」的路。
: 不只台灣人感到絕望,全世界的人尤其是那些兩劑比例高的國家更是絕望,因為他們發現
: 「疫苗就是解答」這件事情隨著時間越來越遙遠;更重要的是,他們不曉得要打幾劑boos
: ter才可以讓大家免於染疫風險,甚至重症住院風險。
: 這件事情不是在維護誰的利益,而是想辦法找到一個平衡點讓大家可以在疫情之下得以生
: 存下去。
: 引述《scimonster (紫色的初夏)》之銘言:
: : 為什麼機師不能 14 天隔離
: : 陳時中:
: : 這樣航空公司會倒耶
: : ------
: : 陳時中這個人已經放這麼多病毒入台
: : 還是有許多人在挺
: : 航空公司倒閉會怎樣
: : 過去將近兩年
: : 全世界倒閉許多航空公司
: : 也就是說
: : 陳時中為了私人公司的利益
: : 導致病毒源源不斷入台
: : 導致許多人死亡
: : 直到現在
: : 都還在維護私人公司的利益
: : 也是啦
: : 反正你也不用選舉
: : 這個人
: : 還造謠復必泰是中國製造
: : 三個月前就該下台了
: : 幹!
: : ------
: : 機師這個族群完全不可信賴
: : 我建議直接污名化
: : 再出現機師感染
: : 就在桃機挖一個坑
: : 比照非洲豬瘟處理辦法
: : 把當天所有的機師
: : 丟到坑裡
: : 活埋!
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
空運根本不重要,民進黨眼裡只有錢,沒有百姓安全,很悲哀
ok 那空運不重要 然後又罵政府讓人民餓死
32
這位仁兄可能不曉得目前「空運」也多重要。 台灣是一個以外銷為主的國家,依照目前海運一櫃難求,很多客戶可是直接花錢請台灣供 應商直接空運。 如果這些空運機師必須完全遵守14天防疫,空運價跟量一定收到影響,這些影響不只是企 業本身,也可能會蔓延至員工。2
: : 機師三天兩頭就要出入境,這是問題困難的 : : 起點,如果飛出去回來一趟就要14天,那機 :34
首Po為什麼機師不能 14 天隔離 陳時中: 這樣航空公司會倒耶 ------ 陳時中這個人已經放這麼多病毒入台3
不懂講影響運能的人在哪 只要求機組員要回到台灣社區的時候 隔離14天(7+7)+3採陰性就好 又沒有說回到台灣後要過14天才能再派飛下一班 也可以考慮規劃一個隔離村給機組員26
機師三天兩頭就要出入境,這是問題困難的 起點,如果飛出去回來一趟就要14天,那機 師如果不是在飛機上,就是在隔離。 多排休假可以一定程度的解決,但這代表必 須有更多機師,更多機組人員,更多的人事21
所以到底是影響多少錢 紓困4.0就花了2600億 更不用說上一波總共死了800多條人命 還有更多行業還領不到紓困的 一堆家長為了小孩不能上課兩頭燒2
因為現在是民進黨執政 懂嗎? 因為是民進黨所以機師不能14天隔離 就那麼簡單 民進黨在野的時候6
供 : 應商直接空運。 : 如果這些空運機師必須完全遵守14天防疫,空運價跟量一定收到影響,這些影響不只是 企 : 業本身,也可能會蔓延至員工。X
抱歉欸,看了一陣子還是沒有懂為啥沒辦法隔離14天 媽的每天下午的圖卡這麼會做現在連個懶人包都做不出來你就知道有硬凹 柯P說拿紓困的金額來靠北說拿來買疫苗不知能買多少了 這是幹話沒錯,因為錢不一定可以及時買到疫苗。 國家怕航空業受到衝擊
43
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!33
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆16
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!3
[討論] 台灣是怎麼生出沈痿陽這種白痴啊9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產11
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設6
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?7
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣6
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?3
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?32
[討論] ......................智障8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心8
[討論] 今天最大的新聞不是賴找馬背書嗎31
Re: [討論]沈伯洋終於說對了6
[黑特] 青鳥辦桌要錢 咪有免費8
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎18
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌7
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺3
[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認?1
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧5
[討論] 抗中保台測驗5
Re: [新聞] 烏克蘭峰會明登場 北韓嗆:打著和平幌子57
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺6
[討論] 核三廠快停機惹,民進黨的因應方案?5
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營5
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想5
[討論] 為什麼藍白粉突然在恐嚇兩岸戰爭15
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文