Re: [討論] 台灣的防疫措施對上Delta
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 該怎麼說.....如果要用十個字以內來表達,我會講:
: 幹你娘的好狗運。
: Delta最可怕的地方是「高感染力+疫苗無用」,搞到以色列確診爆增,只好打第三劑。: 打滿兩劑都擋不住,再加上高感染力,讓Delta這幾個月來可以說統治了世界。
: 但台灣偏偏“打滿兩劑的人很少”。
: 甚至現在打兩劑也不是很適合稱為「完全接種」了,
: 因為美國跟以色列都規劃打三劑,日本似乎也要跟進,
: 或許不久的將來,要「打四劑」才能叫完全接種也說不定。
: 由於台灣疫苗不夠,陳時中的作法是「盡量打第一劑提高覆蓋率,以預防重症」。
: 這個作法如果「打兩劑疫苗可以有完整保護力」,就會是非常糟糕的一步棋。
: 但偏偏現實的發展是,「打兩劑還是不夠」,既然一劑防重症,兩劑也是防重症,
你也知道疫苗不夠,所以才要集中讓疫苗發揮完整效果,打一劑防重症,打兩劑也防重症,但是防護力不一樣啊。
很多專家也有建議先打高危險群的第二劑,你懂不懂那些專家從廣打第一劑轉變成打二劑的差別?第一劑可以提供部分保護力,而這部分保護力對於原株或英國變種可以降低感染率,在公衛上還有點阻住傳播的能力;但是對Delta的傳播力打一劑還兩劑都沒有顯著阻止傳染的能力,所以回到保護高危險群的策略,對高危險群打第二劑防重症死亡。
: 那刻意去追逐打滿兩劑解封不戴口罩,反而成了Delta的溫床。
: 也就是歐美目前的狀況,不戴口罩,感染大爆發。
: 台灣反而證明公衛手段npi有用,戴口罩比打疫苗還有效。
欸我真的不知道這到底是不用腦袋還是怎樣?
又不是打了疫苗就戴不上口罩,而且台灣要滿足打滿兩劑的前題還遠的很,國外也是有打二劑鬆綁npi,又見疫情危險又戴上口罩,防疫是彈性的,npi跟打疫苗是可以一起執行的,防疫跟經濟要取得平衡,公衛手段過於嚴格會給經濟帶來重大打擊,所以能夠打疫苗就打疫苗,才有彈性鬆綁公衛防疫策略。
舉個例子,段考平均60分及格,你要30分+90分還是100分+20分?是我的話2個都不要,我可以考90+90,為什麼要擔心會不及格?
台灣對口罩接受度可能是全球最高,疫苗也是普遍能夠接受,台灣可能可以拿100+95,明明可以遊刃有餘,現在剛好不用重補修而已,就在那邊好幸運,標準高一點啦,好嗎?
: 幹,為什麼蔡英文的運氣老是這麼好?
: 如果疫苗打兩劑就擋得住病毒,台灣這種追求一劑覆蓋率的打法就會變成笑話。
不要自我設限,人類為了戰勝疫情一直在進步,為了盡可能恢復正常生活,從來沒有打兩劑就結束,那是很久以前所想的最理想狀態,我不想要入境14天,我想要去餐廳吃大餐約會。
: 結果又讓蔡英文得逞了。
: 完全搞不懂,幹。
我也搞不懂,明明努力一些讓疫苗進到台灣,可以早一日鬆綁npi,為何不這樣做,想清零?不想感染?天使萌都感染了,感染前她努力工作,感染康復後,我想她依然努力工作,我們都不想因為病毒放棄那麼多。你想想,如果努力衝高疫苗施打率,鬆綁npi,入境不用隔離14天,你家本命不就有更高的機率來台灣辦活動嗎?
對了,那個女優做運動喘氣的頻道我已經訂閱了
--
入境不用隔離14天 那要縮短幾天?
機師打兩劑,只要有染疫,還不是被罵沒關14天
若只是為觀光客 那這效果可能不大
我很懷疑台灣人是不是真的能接受兩劑免隔離14天
若是為其他人 那就算了 不值得縮減
入境政策如何 還是要看全球疫情來決定
不可能只靠境內打兩劑就輕易開放
關鍵一直再說除了疫苗沒有其他手段能對付Delta,可是依照
目前台灣發展的情形有良好的npi反而不輸疫苗二劑,當然這
兩個都是要互相配合的,比較怕就是打完兩劑之後反而鬆懈下
去
現在就是打了疫苗才讓DELTA肆虐
要鬆綁但到什麼程度 可能才是最難的
低端人民打高端 有打有賺上雲端
看澎湖就知道了人性了,一劑覆蓋率破75%就覺得沒事了,直接
開放內用, 社交距離和隔板都沒在館
要是delta不小心傳到澎湖,澎湖就直接爆
如果英國方面證實蔡英文假博士的時候
蔡英文可以派人去澎湖散播delta
疫情爆炸 大家就會忘記假博士了
樓上這種真噁心 沒水準到極點
啊蔡英文就真的沒真˙論文啊
哪天中共跟蔡英文利益交換 不戳她偽論文 都是可能的
夠噁心吧
蔡英文任期就剩3年,戳論文我看戳到她卸任都還沒結果XD
桶尼的論文文也從天天發變成愛發不發
不用太認真了 有空心情好笑一下就好
蔡英文自己要放偽論文到國圖的 天天被笑 蔡英文也要認
論文是賤畜最後的慰藉了
慰藉? 這種形容顯然塔綠班也知道蔡英文只有偽論文了
塔綠班別緊張 這麼好笑的事 一起天天笑一笑
民粹時代 掌握民意可以超越法治的 別緊張
蔡英文真的沒也真論文 但他真的還可以撐很久的
那是因為蔡英文根本不沒再理你們這些智障 沒在鳥你們就覺
得自己勝利了 真的是有夠可悲的
今天彭文正發論文一刀斃命的最終章 哪有人一刀斃命還砍了
兩年還砍不死的啦 真是可悲
論文仔哭喔 打這麼久都可以寫一篇打論文的論文了XD
疫苗進臺灣也不可以鬆綁NPI啊,你在講什麼?
NPI在病絕跡前都無法放掉
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?