Re: [轉錄] 王婉諭 時力聯立制修憲草案!
※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: 目前的選制,
: 小黨的議員看不到希望,
: 所以不需忍耐,直接跳船。
: 為什麼台灣永遠是藍綠,
: 無法產生有效的第三勢力,
: 當初民進黨不就是慢慢成長起來的嗎?
: 原因出在選制。
: 當單一選區,只選出一個立委,
: 就注定了兩大黨會佔據所有的席次,
: 小黨只能依靠少數的不分區,
: 在國會上產生微小的影響力。
誰規定單一選區,一定會形成兩黨制?
如果各國的實際運作,單一選區確實容易帶來兩黨制,
那麼真實的世界,恐怕是比小黨支持者想像的,更加黑
白分明。也就是說,在同一個議題上,同時存在三個合
理觀點,並不是很常見的事。
如果大部分議題,最終都是歸納到贊成或反對擇一,第
三勢力拿不出比贊成或反對更好的意見,怎麼能怪人民
在贊成與反對中間二選一呢!
只會抱怨台灣分成藍綠,這種論述就不要出來當第三勢
力了。連最重要的議題都沒能力選擇,政治判斷力和公
園阿伯還是計程車司機比,真的會比較高明嗎?
宇宙有數千億個星系,每個星系又有數十億到數千億顆
恆星。但在這麼多恆星中,科學家發現幾乎都是單獨一
顆或兩顆對繞,非常難發現三顆以上的恆星穩定運轉。
連天文學都告訴我們,第三勢力就只是個空中樓閣的幻
想。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.2.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
印象中像太陽一顆的比較少
→
時力這個時候提聯立制只會爽到民眾黨,傻傻的
推
維基又說單星比較多。。
→
為第三勢力而第三勢力
29
我之前在黃捷離黨時就寫過一篇,重貼一次好了。 在政黑板的各位都是對政治制度比較熟悉的族群, 大家討論看看。 目前的選制, 小黨的議員看不到希望,25
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 王婉諭3
先引述劉仲敬在2015年的文字: 「適用於成熟共同體的政治法則,對台灣異常有害。這些共同體早已度過了生死未卜的危險窗口期,而台灣尚未完全度過這段時間。台灣的政黨政治仍然屬於塑造共同體的生死鬥爭,不是共同體內部的俱樂部鬥爭。在成熟共同體的共識政治中,根本問題是政策。在塑造共同體的鬥爭時期,根本問題是認同。」 台灣不是成熟共同體,台灣當前最重要的課題就是認同,這也是為什麼缺乏台灣認同的那一群人最愛嘲諷「芒果乾」「台灣價值」,因為你們根本不認同台灣的主權及主體,你們從頭到尾都不願見到台灣共同體的形成,游錫堃前幾天之所以會說「希望台灣能有一個對台灣有認同忠誠的反對黨」,燈泡媽也馬上跳出來說「時力就是」,游嘲諷的就是老牌的國民黨根本不認同台灣,而燈泡媽跳出來也反照了柯眾黨對這個議題的沈默,你們都愛笑綠營是綠共塔綠班,說綠營綁架了台獨的詮釋權,問題是你們的論述就蒼白無力啊!你們就怎樣都不肯反抗中國這個外來勢力的侵略啊, 選情對你們不利難道是要反過來檢討台灣選民嗎?堅定反對中國的政治干擾及軍事威脅並主張台灣完全的國家主權有很難嗎?對你們來說就是難啊,難怪是個4趴仔! --X
這就是我提過很多次的事:台灣史上大家認為最不重要的選舉: 2005年任務型國代投票,反而是影響最深遠且最不可改變的一次, 那時候沒有幾個人意識到投國民黨跟民進黨是一樣的, 而投親民黨跟投台聯才是跟國民兩黨不一樣。 這次選舉確立了目前國民兩大黨的體制與格局,且非常難以改變,除非2
所以2014年蔡英文是怎樣? 你講看看阿 高雄為什麼被韓國瑜拿走 就是因為高雄有一堆淺碟的舔綠仔 陳菊面對問題只能推中央不給錢 中央8成3
首先,我是覺得什麼樣的選制會跑出甚麼樣的結果 政治學的學者都研究的差不多了 大家自己去讀一讀即可 不需要對僅僅是還沒在台灣實施的選制抱有不切實際的期待 ※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
95
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白37
[討論] 愛支病要怎麼治療32
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將23
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?25
[討論] 公安部承認房地產有問題了22
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?19
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?21
[討論] 台北變得又老又窮….7
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD16
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二18
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?29
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊17
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機9
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈14
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多9
[討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?11
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止12
[討論] 民眾黨真的急了~8
[討論] 可以稱讚一下政府嗎?