Re: [討論] 為何KMT相對DPP面臨嚴重的人才斷層?

ceiba5566 發表於 2021/9/23 上午3:15:37

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何KMT相對DPP面臨嚴重的人才斷層?作者

(Ceiba56)時間Sep 23 03:15:37 2021推噓 9 推:20 噓:11 →:45

※ 引述《cychine (來自非洲大草原)》之銘言：
: 只是塔綠班玩的比國民黨更出色
: 民進黨很會舉辦各種研討會還是政治xx營
: 現在各大專院校學生會幾乎都被民進黨滲透把持
: 因為掌握學生會長就掌握這些年輕學子
: 隨便舉個例子九萬摸奶廷港湖胖虎都是當年民進黨有系統培養出來的學生會長
: 掌握學生會在伸手進入ptt核心當站長當版主慢慢的控制輿論這就是民進黨厲害的地方: 國民黨當年大爺當慣了沒了錢跟廢物一樣面對塔綠班這種穿草鞋街頭鬥爭出身的被打趴: 是很正常的事

2008年以前，藍綠還算喜歡搞大學營隊或活動來招徠年輕人

但在2008年以後，塔綠班元氣大傷，連財源都出問題，根本不太搞了

在馬英九職掌KMT期間，可是大規模擴張青年團規模，錢給的非常大方

那時幾乎各類活動都能見到KMT的補助或有KMT的人去宣傳

遇到此等財力，塔綠班只能單方面被壓著打

更別提阿扁弊案之後，塔綠班比溝鼠還黑，誰會說自己塔綠班啊？

塔綠班要開始恢復搞政治營隊，約莫也是等到2016年執政後才比較常態化

但還是輸給以前KMT辦的規模

你有看過一堆延畢的或研究生閒暇時是去KMT青年團輪班嗎？當年就是這種榮景

至於學生會，一直以來都有政黨暗中協助，藍綠都有

KMT在大學裡的既有體系一直很完整，綠的主要靠反藍勢力搞搞游擊

藍綠間的角力從學生會到學代層級都有，但終究還是藍的佔上風

不然情色海牛也不會在那邊搞什麼拳四郎了

而你舉的例子除了高嘉瑜以外全錯

林九萬選的是研學會會長，那單位超冷門，林九萬就外校來的，也先搞清楚

不過有趣的是，下一任研學會是陳思宇vs戴瑋姍，結果陳思宇慘敗，引為笑柄

至於摸奶廷什麼時候有當過什麼學校的會長的？他多數時間都在外面晃吧

你好歹也去看一下現在KMT的年輕人有多少從台大出來的

他們在學期間就很積極，只是廢到老是選輸而已，才讓人有綠的掌控學生會的錯覺

更別提林九萬最初是親第三勢力會酸DPP的，不然他這九萬稱號哪來的？

而且前後因果根本錯置了，那些選上的是拿這資歷去跟塔綠班說自己有能力

讓塔綠班願意開門收他們進去，不然塔綠班哪有這閒資源去搞大學選戰？

別忘了塔綠班之前可是慘到差點要破產的

KMT在校園會失敗的很大主因跟支持者多半對政治冷感有關

大選一進投票所，絕對蓋藍的，但平常要他們積極參與，不可能

但塔綠班把政治跟生活結合，平常就積極搞政治，才會有綠的在校園很張揚的錯覺

光在台大來說，根本是藍的支持者壓倒性贏過綠的

這光看台大生的出身和家庭就知道了

外界會覺得台大偏綠，單純只是偏綠台大生容易躍上檯面而已

藍的反而不太會積極表態

醒醒吧……不然去重新去考一次大學，去台大念幾年就懂了

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.167.46 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: ceiba5566 (111.240.167.46 臺灣), 09/23/2021 03:18:05

推

Eden031409/23 03:30一堆台大的家庭是藍的自己是綠的好嗎= =

→

donkilu09/23 03:33台大早就不藍了你的台大是四十年前的台大吧

→

donkilu09/23 03:36KMT的大學體系九零年代後就變廢物了你說辦很多青年營

噓

HenryLin12309/23 03:37台大二三類學生大多都綠的喇，至少反藍。一類看科系

→

HenryLin12309/23 03:37。

→

donkilu09/23 03:37那絕大多數只是跟老K騙錢吃吃喝喝根本沒養出什麼新生代

→

donkilu09/23 03:38最失敗的青年工作就是以為能用錢搞定一切錯了青年要的

的確多數是去藍的賺錢而已，當初灑的錢幾乎沒回收到多少效果現在檯面上甚至不少親綠的年輕名嘴當年也是拿KMT的錢拿很開心

※ 編輯: ceiba5566 (111.240.167.46 臺灣), 09/23/2021 03:39:58

→

donkilu09/23 03:39是理想是信仰老K窮的只剩下錢當然只會招來一堆酒肉咖

→

iamalam200509/23 03:39參加過DPP的青年政治營，講者不錯，不過活動很尷尬..

→

iamalam200509/23 03:39雖然那次是地方黨部辦的啦

推

cychine09/23 03:41你說的NTU大概跟大家不同時代

→

iamalam200509/23 03:41NTU這30年來差不多就像原PO說的那樣啦

→

iamalam200509/23 03:41那不然是要哪個時代？

→

iamalam200509/23 03:42你去看NTU歷年的學生會長名單就知道了

推

cychine09/23 03:43台大早在阿扁時期就已經很綠了尤其二三類組綠到發亮

就說你不要妄想了，實際去念就知道了

→

iamalam200509/23 03:44很綠又怎樣？綠是結果，原因是什麼，你大概沒看懂原

※ 編輯: ceiba5566 (111.240.167.46 臺灣), 09/23/2021 03:44:28

→

iamalam200509/23 03:44PO的論證。

推

jyekid09/23 03:44不同時代無誤

→

donkilu09/23 03:46學生會長半數以上是改革派/泛綠吧上一個泛藍會長...

玩最大的就情色海牛在學期間啦，其他時候多半是沒人管的無聊選舉

→

iamalam200509/23 03:46上一個泛藍會長是不是當過抓耙子，還負責監督范雲

※ 編輯: ceiba5566 (111.240.167.46 臺灣), 09/23/2021 03:48:22

→

donkilu09/23 03:48那也好久以前了 KMT早就臭了根本選不上

→

donkilu09/23 03:50陳乙棋應該算是末代泛藍會長後來回鍋選還選不上

→

donkilu09/23 03:52是啦學生會本身也沒什麼代表性投票率頂多10%而已

野草莓到太陽花期間一連串的社會運動讓親綠的學生有快速累積經驗的機會他們才開始有機會和能力帶起反藍風向跟改變社會輿論當他們在浪頭上時，讓本來親藍的學生更陷入沉默，才使人有學校都綠的錯覺但實際上那些不對政治表態或看似政治冷漠的，多數都藍的

※ 編輯: ceiba5566 (111.240.167.46 臺灣), 09/23/2021 03:59:18 ※ 編輯: ceiba5566 (111.240.167.46 臺灣), 09/23/2021 04:00:33

推

webster111209/23 04:04其實沉默多數都是藍的

噓

HenryLin12309/23 04:05奇怪咧那我唸過可以出來講了嗎？連教授都綠爆耶

→

donkilu09/23 04:06不表態就無法判定顏色吧又不是非藍即綠

→

donkilu09/23 04:07某社還一堆民國黨鐵粉台大什麼人都有啊

推

eddman09/23 04:22太唬爛根本亂講 2006馬狗最顛峰電視打開都在播倒扁的時候

→

eddman09/23 04:23修洪永泰的民意調查匿名做的藍綠調查就是50/50

→

donkilu09/23 04:25我自己太陽花那時候的經驗泛綠教授都在課堂上義憤填膺

→

eddman09/23 04:25其他時候更不可能藍遠大於綠除非你是50+的戒嚴時代

→

donkilu09/23 04:26鼓吹大家去泛藍教授也不敢說什麼默默上課

→

donkilu09/23 04:27有個教授說了幾句但也只說那是演戲過幾年你們才會懂

→

donkilu09/23 04:28那時候藍營就很窩囊了更不用說後太陽花時代

推

amos3062709/23 04:47以綠的想法不表態或中立的會看成藍的

→

amos3062709/23 04:50一類藍綠要看科系吧社科那種左膠系偏綠

推

truevines09/23 05:13有腦的學生都不會去投靠KMT，一個只講血統的地方。

→

truevines09/23 05:14KMT失勢，就只是因為台灣社會不再給某些血統特權了

推

sazabik09/23 06:15狗民黨根本上對中壯年或青年不在意，難怪人才出現斷層

推

trashpoking09/23 06:47你的台大跟別人的台大好像不太一樣..

推

WTF5566556609/23 06:53應該說多數年輕人對政治冷漠居多不過說這些人都藍

→

WTF5566556609/23 06:53的…只能說跟草包講的：沒投同意罷免票的都是支持他

→

WTF5566556609/23 06:53的一樣荒謬

推

WTF5566556609/23 06:56基本上冷漠的年輕人他們要馬不投票一旦投票肯定是

→

WTF5566556609/23 06:56蓋除了KMT以外的佔多數這就是現實

→

WTF5566556609/23 06:56不然幹嘛一堆藍營青年軍拼了命的想要裝中立洗白

推

shields556609/23 06:58可能台大太大大家的台大都不一樣

噓

fuhaho09/23 06:59又是沉默的多數

→

longtimens09/23 07:00統計上看也不符合這篇說的，結論，原po取樣誤差

噓

mucle09/23 07:05你是說50年前的台大還是你夢裡面的台大？

推

lazycat509/23 07:34臺大學生很多人家裡偏藍，但年輕人不挺藍

噓

johnny966709/23 07:44kmt舔中才是年輕人不想加入的主要原因

→

zegale09/23 08:22扯一堆都錯！2014年歐崇敬教授在限時批裡面就開示過：不管

→

zegale09/23 08:22你是年輕還是老人，只要一進國民黨，你就會變那樣！

推

farseer709/23 08:40雲台大

推

tedchen102509/23 09:03很多同學爸爸是老兵，自己都變親綠...時間越久，台

→

tedchen102509/23 09:03灣主體意識會越強，國民黨票就越少

噓

freekadze09/23 09:08真希望台灣被塔利班統治讓你們真正體驗塔利班

噓

shirman09/23 09:23沉默多數是藍的…這種想法就是自慰用而已，如果真的如此

→

shirman09/23 09:23國民黨怎會慘敗?事實就是活躍少數是綠的，沉默多數也是綠

→

shirman09/23 09:23的，民進黨才會有今天榮景

噓

m8209/23 09:29你平行時空嗎.....

推

tedchen102509/23 09:45阿扁以前是有藍隱形，綠顯性的說法，綠場子很熱，藍

→

tedchen102509/23 09:45的都很冷，但票投出來藍常略多

噓

cychine09/23 10:50講的好像只有你NTU出來的一樣

噓

cychine09/23 10:53NTU醫牙綠到爆啦電機資工就不用說了一類就看科系財經

→

cychine09/23 10:53經濟藍的比較多

→

cychine09/23 10:54你真的是台大畢業的嗎？

噓

Chieh9409/23 11:02大概是政治系看NTU啦科科，亞中與power的產地

推

Doralice09/23 11:30好奇你什麼系的，台大一直以來多得是上大學後才開始和

→

Doralice09/23 11:30長輩立場不同邊的

推

Doralice09/23 11:33除了沒人要讀的特定文史研究所外，大學部與社團實在想

→

Doralice09/23 11:33不出哪邊會藍大於綠

→

owlman09/23 13:14陳思宇vs戴瑋姍那時候還滿好笑的陳主打的是戴報名參選程

→