Re: [討論] 為何KMT相對DPP面臨嚴重的人才斷層?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如提啦,從許多媒體(即使是立場偏藍)以及版友的討論中可以發現
: 一般認為KMT比起DPP有更嚴重的人才斷層問題
很簡單 KMT的核心思想過時了 年輕人不買單
黨內階級固化 年輕人加入KMT沒出路
即使想要進去改變這個黨的方向 也沒頭路
所以越來越吸收不到新血
核心思想問題是 KMT始終是一個中國/華人本位的政黨
無法有效本土化 他們的重心永遠是在“壯大中華”/"跟中國共榮"
而不是在想著如何讓"台灣這個地方"的人事物越來越好
在兩岸漸行漸遠的時代
他們無法提出一個好的論述
說服人"跟中國一家親"甚至是比較極端的"跟中國統一"
有什麼好處
加上這個年代的世界趨勢 價值觀才是結盟的重點
所以跟所謂“同文同種”的中國人比起來
台灣人跟其他民主陣線的人 美歐日韓 可能還更多共鳴
以前拿著血濃於水要人跟中國一家親 現在又更沒說服力
另外關於人才斷層 KMT的老人把持實權 又看重血統
年輕人很難出頭 所以有心從政想改革KMT年輕人 也難以爬上去
: 特別是在馬英九時代之後
: 相對於DPP形成了蔡英文-(賴清德、鄭文燦、陳其邁)-吳怡農等接班梯隊
: 後馬英九時代的KMT政治人物普遍缺少如上所述
: 退能獨當一面,進又足以能號令全黨的政治人物
: 從吳敦義、朱立倫、韓國瑜再到江宜樺,每一個都無法有效整合KMT全黨
很簡單 因為這個老黨有很大的利益包袱
又沒有一個合時宜 有說服力的核心思想
能夠喚起同志的向心力
每個派別都無法放下成見好好整合
: 小弟覺得很奇怪,越基層的選舉
: KMT所屬的政治人物越多,影響力也越大
基層KMT很多是地方派系的 是所謂的本土藍
他們會跟國民黨配合 不一定是為了核心思想
他們比較像維護自己利益的建制派
KMT在基層經營幾十年 比DPP長得多 當然有很多基層人脈
但是本土藍對於KMT的核心價值不夠有共鳴
(大中國主義)
KMT的階級固化 高層很多還是早年的外省/特權派在掌權
那就更難讓本土藍出頭
可以打個比方 例如原住民普遍支持藍
但是他們對所謂大中國主義 復興中華 是不可能有共鳴的
但是KMT在原鄉經營得早 才會有那麼多人支持
地方派系也是如此
: 這幾乎是無論藍綠,所有關心台灣政局發展者公認的事情
: 那理論上,由村里-鄉鎮市-縣市,比起組織頭重腳輕的DPP
: KMT應該更能建立平穩的接班梯隊
: 從而有比DPP更多的接班人才儲備
先不提這黨本就階級固化 既得利益不想下放權力
在李登輝後 KMT想辦法鬥倒了本土藍上位
導致現在都是一群親中派/大中國派在把持
那當然不會樂見本土藍的地方派系上位
: 那為何現實無論KMT黨內還是黨外
: 都公認目前的DPP接班序列相對於KMT更加完整呢?
: 請問各位,明明KMT仍掌握較多的民選首長職位
: 越基層的民選首長 kmter比例越高
: 為何KMT的人才斷層卻反而比DPP還嚴重?
DPP是實力主義 選票很重要 所以基層看得到上位的希望
--
--
一定是KMT裡面有小綠啦 非亞不投無亞郊遊
kmt目前就一堆政二代 及裙帶組織
dpp也有政二代啊,可是實力不夠的話還是得下去,就很現實~~
呂孫不就被KO
萬安價值觀比較正常一點 看能不能上位整頓老KMT
萬安的發言遮住名字我常常以為是DPP
K喜歡把有能力搶總統大位的人,拱成明星天王...
蔣萬安都加入那個顫抖藍了XDDD 思想一樣陳腐 只是包裝的
好而已 看他跟著一群老人裝青春 就覺得好尷尬XDDD
蔣這個開頭掛出來就根本不用選,哪有可能贏
那個戰鬥藍是聽誰的話運作的??
當年披踢踢也說過台北市放西瓜也會上 後來又改口連比西瓜
不如來論證正確無誤
黨的核心思想就百年前的東西 時代環境都差這麼多了
但又不敢放下 然後支持者太老 一直搞不清楚重點 國
民黨的對手不是民進黨 是民心 老是想戰鬥戰鬥的 搞
不清楚現在台灣誰是主人
不知道要戰什麼戰 為戰而戰而已 不知道自己輸在哪
民進黨垃圾時 也常被教訓 這點民進黨心知肚明 總之是
國民黨爛泥扶不上牆
國民黨是沒魄力 沒魄力推翻舊黨綱沒魄力丟掉兩個公
神主牌 該戰鬥的對象是自己
民進黨能上位 轉折點在於之前丟掉台獨的神主牌 這點
很有先見之明
不能修正核心思想的陳舊迂腐不合時宜,註定被掃進歷
史灰燼,以前kmt就把問題放在dpp很會選舉很會行銷,
現在則是把問題放在dpp會操作網軍很會洗腦年輕人,從
來不檢討自己的主張對年輕人為何沒吸引力,在藍營老
人心中年輕人是沒能力論述且無法判斷好壞的,年輕人
沒出頭機會政黨當然日漸僵化與破敗
記得小時候KMT也是宣傳大陸人民被GCD洗腦才會淪陷
反正不管戰場上或是選舉上輸了他們理由都差不多
萬安奶昔!? 劣質版馬英九拉 哈哈哈哈哈
章萬安看起來正常是因為他吃過萊豬吧
的確
你確定DPP的是人才?在我看來只是包裝顏色不同
1
如同在生態環境上的問題吧!南橘北枳的道理,一樣的種子種在南方生出來的是橘子,種在 北方是枳實,人才到了國民黨也變蠢才,而在民進黨變長才。 假如去民衆黨就變奴才了。 --3
奇怪了 我早上才在版上發表一篇 國民黨年輕人想世代交替的三原則 結果沒什麼人回應 那我再說一次好了48
首Po如提啦,從許多媒體(即使是立場偏藍)以及版友的討論中可以發現 一般認為KMT比起DPP有更嚴重的人才斷層問題 特別是在馬英九時代之後 相對於DPP形成了蔡英文-(賴清德、鄭文燦、陳其邁)-吳怡農等接班梯隊 後馬英九時代的KMT政治人物普遍缺少如上所述33
這應該要算馬英九的鍋 馬上任後算是非常積極培養新人,拉拔了很多「外來的」新人進入核心 馬在任的期間可是KMT青年團最蓬勃發展的時候,不少新人從青年團出來 說是這樣說,但手法很粗糙,更像是直接拿新人去卡舊梯隊等著升遷的 變成是馬+馬拉拔的新生代成為決策核心,KMT的中生代被架空邊緣化5
國民黨是一個落後國家裡的覺醒青年組成的列寧式的先鋒隊政黨 這個團體的人認為自己比他們出生的落後國家優秀,要給予這個落後國家訓政 因此是國家社會要配合我、跟隨我,不是我要配合國家社會 這是這個黨組織最根本的本性,他本身就是反民主的 在農業時代裡(我說的是1928年)之所以叱吒風雲19
KMT是自己玩死自己的 以前挾黨庫通國庫金流優勢 地方與中央事務沒有砸錢擺不平的事 戰哥當年跟阿扁競選總統檯面下就花了好幾佰億 競選廣告是鋪天蓋的像海嘯這樣一直出現好像大課長課金沒在怕一樣9
2008年以前,藍綠還算喜歡搞大學營隊或活動來招徠年輕人 但在2008年以後,塔綠班元氣大傷,連財源都出問題,根本不太搞了 在馬英九職掌KMT期間,可是大規模擴張青年團規模,錢給的非常大方 那時幾乎各類活動都能見到KMT的補助或有KMT的人去宣傳 遇到此等財力,塔綠班只能單方面被壓著打5
實在很不想吐槽你 你說的NTU大概是你夢裡的NTU 講的一副好像鄉民只有你是這裡出來的一樣 跟你說啦台大從阿扁時代就是隱形綠藍綠比例73開 到了馬英九時代開始發酵天然獨
96
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯95
Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭54
[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲?50
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉38
[討論] 小草:111遊行記得戴面具29
[討論] 國民黨小編又發威啦!!35
[討論] 魚果市場副本應該要開始了29
[討論] 1/11是大寒流耶,聽說溫度只有12~14度29
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬60
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎23
[討論] 小粉紅:中共6代機時速350公里20
[討論] 綠記者會老柯向藍白宣戰,其他人去哪了?18
[討論] 十年了,柯文哲脫罪話術套路還是一樣19
[討論] 111想假裝小草去參加OK嗎?☺X
[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!16
[討論] 兩年條款沒用了對吧?17
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨!16
[黑特] 他媽的死中共16
[討論] 黃國昌是看了111的氣象預報吧13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?12
[討論] 陝西韭菜造反了46
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄12
[討論] 請問苗博雅怎麼起來的 除了廢死同婚8
[討論] 過一年了,大家還記得1/12的感動嗎3
Re: [新聞] 「黃金大亨」涂誠文洗錢2476億落跑 北檢