PTT評價

Re: [討論] 為何KMT相對DPP面臨嚴重的人才斷層?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何KMT相對DPP面臨嚴重的人才斷層?作者
cychine
(來自非洲大草原)
時間推噓19 推:22 噓:3 →:31

KMT是自己玩死自己的

以前挾黨庫通國庫金流優勢

地方與中央事務沒有砸錢擺不平的事

戰哥當年跟阿扁競選總統檯面下就花了好幾佰億

競選廣告是鋪天蓋的像海嘯這樣一直出現好像大課長課金沒在怕一樣

老k今天會這樣就是資源長期被黨國大佬把持

外省掛=菁英

本土掛=血統不純

外省權貴永遠是對的

本土掛給你個官做已經是天大恩惠

不可能讓你進入黨國核心

王金平是例外中的例外

也因為人和

政治攻防時跟塔綠班有協商空間

所以長期被外省掛認為是披著藍皮綠骨的雙面背骨仔

要說塔綠班戰省級

祖師爺可是老K車輪黨這些外省權貴

只是塔綠班玩的比國民黨更出色

民進黨很會舉辦各種研討會還是政治xx營

現在各大專院校學生會幾乎都被民進黨滲透把持

因為掌握學生會長就掌握這些年輕學子

隨便舉個例子 九萬 摸奶廷 港湖胖虎都是當年民進黨有系統培養出來的學生會長

掌握學生會在伸手進入ptt核心當站長當版主慢慢的控制輿論這就是民進黨厲害的地方

國民黨當年大爺當慣了沒了錢跟廢物一樣面對塔綠班這種穿草鞋街頭鬥爭出身的被打趴
是很正常的事


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.227 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cychine (112.78.71.227 臺灣), 09/23/2021 02:27:04

faiya09/23 02:32掌握學生會=掌握學生…………你日漫看太多了吧?

ceiba556609/23 02:42這篇對大學院校的觀察根本進入妄想層次了……

langeo09/23 02:45這論調其實是標準的韓粉阿 我認識的韓粉就是這樣講的 DPP

langeo09/23 02:45掌握校園 都是職業學生 第一次聽到的時候我還以為再說馬英

langeo09/23 02:45九勒

langeo09/23 02:46這論點幾乎是韓粉的基礎認知了 從20歲~70歲都的韓粉都是這

langeo09/23 02:46認為的

donkilu09/23 02:48掌握學生會是真的 不過目的不是為了掌握學生 現在大學生

somehog09/23 02:49校院內沒那麼誇張,dpp倒是在校外成立一堆披著學術研究

somehog09/23 02:49外皮的基金會,發包研究調研之類的標案豢養親綠碩博士生

donkilu09/23 02:49哪有在屌學生會的 最大目的還是從學生會系統拔擢青年接班

donkilu09/23 02:50老K的青年工作徹底失敗 才會高齡化得很嚴重

faiya09/23 02:51跟大公司徵才一樣啊,以前有搞過社團當過幹部的比較受青睞

jyekid09/23 02:55因為國民黨以前也這樣吸受學生自然以為民進黨也這樣做

MVPGGYY09/23 02:56我連學生會長是誰都不知道,大學生,會被那種會長掌握?

MVPGGYY09/23 03:00話說連戰2000年那件銀色圖案是台灣蝴蝶的選舉外套,現在

MVPGGYY09/23 03:00在鄉下偶爾都還看的到有阿北在穿著趴趴走,當年到底是灑

MVPGGYY09/23 03:00了幾件出去送人啊?XD

MVPGGYY09/23 03:01有沒有知道我在講的是哪件外套XD

donkilu09/23 03:04老K那套是救國團活動 成功嶺軍訓 教官安利入黨三寶吧

donkilu09/23 03:05那幾招正常民主國家根本不能用

andy8920203309/23 03:07當年戰哥的流水席一吃兩個多月 簡直是富可敵國

MVPGGYY09/23 03:08還算有用吧,至少維持了幾十年的優勢,而且直到現在都還

MVPGGYY09/23 03:08有那套的支持者,這樣還不能算有用?

OSDim09/23 03:14無限黨產下去正常人誰玩得起==

ceiba556609/23 03:16戰哥當年的蝴蝶外套品質可是很好的

ceiba556609/23 03:16還有藍色的蝴蝶帽

donkilu09/23 03:19當年有用啊 但民主化之後無以為繼很正常

donkilu09/23 03:21老藍男也沒有能力用新手段搞好青年工作 倒是被騙了很多錢

harehi09/23 03:52這套論述還停留在救國團YMCA掌握校園資源的時代吧

harehi09/23 03:55民進黨現在年輕的都是社運圏那批一個個串連起來的好嗎

sholi09/23 03:56那為什麼4%掌握八卦板卻出不了一個胖虎

mmppeegg09/23 06:49啊不就待在DPP比較有錢拿

sazabik09/23 06:50柯白粉跟狗民黨早期一樣,個人崇拜大於實際作為,當這些

sazabik09/23 06:50個人崇拜開始凋零時,狗民黨跟柯白粉面臨的危機相對較高

sazabik09/23 06:50,狗民黨因有早期歷史因素,但柯白粉就比較可憐,只靠短

sazabik09/23 06:50期的負聲量來博關注,況且PTT也面臨嚴重青黃不接的同溫斷

sazabik09/23 06:50層,早期民進黨那一套以不適用柯白粉現在經營的方式。

a2689399709/23 08:33DPP控制PTT? 你在哪個平行時空?還是你還活在2008?

babyMclaren09/23 08:45原來dpp那些算人才,命題有點錯誤

iloveivy071209/23 09:06學生會長對學生沒有影響力,但卻能憑頭銜博取不成

iloveivy071209/23 09:06比例的聲量來當側翼,這才是dpp伸手的理由

castjane09/23 09:20以股市來說ddp比kmt多天才

Samus09/23 09:25這篇偏頗,我所所上教授偏藍居多,也沒看到有DPP勢力

calase09/23 09:28以為學生會長對學生有什麼掌控力一定是有什麼誤會

calase09/23 09:29發展性來看的確民進黨比較有機會啊,你上班不找大公司嗎

calase09/23 09:29

jeromeshih09/23 09:32現在大學生最好還吃學生會長那套,爸媽的話都不一定聽

jeromeshih09/23 09:32會聽會長的?

lbowlbow09/23 09:42……感覺吐槽就輸了

s8104811209/23 09:58看來年紀頗大 很久前的論述

lowsan09/23 10:17年輕人會比較支持D單純覺得K太腦殘

Zypern09/23 12:01明明就是K太廢只能選D….

Cordierite09/23 12:42滲透勒 所以TMD辦青年營也算滲透了?

hancke09/23 14:10笑死 這種低能想法活該KMT輸到進墳墓

nuc1earsub09/23 18:24有人當課金戰士比得贏戰哥的嗎XD