PTT評價

Re: [討論] 蔣中正的統兵能力

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔣中正的統兵能力作者
loser1
(拍嘎爪得白醬)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《novicebear (novice)》之銘言:
: 安安
: 關於老蔣的統兵能力
: 一直是頗有爭議的話題
: 剛剛看了一個影片說他常常越級指揮
: (直接指揮一個部隊,而不透過直屬的上級軍官下達命令)
: 導致命令時常不統一
: 要進要退常常亂成一團
: 前線軍官要指揮砲兵隊去進攻的時候
: 才發現那部隊早被老蔣調走去支援其他地方了
: 這是真的嗎?
: 如果屬實那該從哪裡考究?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

要知道,蔣中正下面的所有軍隊,都是獨立軍閥,
需要自籌糧草,就是黃埔嫡系也不例外。

因此,許多需要硬扛的戰役,對於軍頭來說,
拼死掉的是自己的兵,成就的是張靈甫的功名,
就算想救他,決心也會小一點。

這時協調的主官大家都一樣大(黃埔同學),
最後只有校長才叫得動,那是不得已。

至於對面的共軍,糧餉都是後勤供給,想獨立自己搞
就是叛變。再者通常都是前線自己想辦法,毛澤東有本事
協調都已經是後期共軍佔優勢以後的事了。

當然共軍組織中有政委系統就近監管,體系遠較國軍進步,
也是差別。

---------------------------------------------------

然後內戰與抗戰有別,內戰蔣中正很難找到說服軍人
開打的主張,因此只能用威壓的。

抗戰那有這種問題,一堆拼到光的..........

--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.206.252 (臺灣)
PTT 網址

a255009909/26 23:22簡單來說共軍是中央集權,國軍是封建領主?

gigiii113409/27 09:45差不多

cohungogogo09/27 13:49後勤補給問題 1960年前中國整體工業實力太弱