PTT評價

[討論] 刪Q其實是顏家的生存之戰

看板HatePolitics標題[討論] 刪Q其實是顏家的生存之戰作者
Jesusmaycry
(警察打人!)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:17

部分參考吳子嘉的分析,是很有道理

本來以王浩宇罷免案分析,陳柏惟其實罷免這關小勝機會較高(相對地看王浩宇罷免,黃捷

則是不可能的任務),王浩宇人品奇糟,陳柏惟的爛則主要是源於蠢,跟純粹黑心比起來蠢

還比較能接受。

不過一來大環境綠營所作所為比王浩宇罷免時更加髮指;二來比起中壢,顏家選區更適合

組織陸戰;三來顏家如果連這種大環境、這種對手都再次吃鱉,地方上應該是不用再混

了,可能會只剩顏麗敏一席陽春議員。

所以顏家勢必是背水一戰,陳柏惟這邊背水一戰沒有任何意義,因為「斬釘截鐵」不可能

否定罷免票會大於同意票。所以我是不知道他在勤走些啥鬼,足足晚了一年半......


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.0 (臺灣)
PTT 網址

jyekid09/27 22:12會覺得他晚才奇怪 意思是之前沒在走 他當選時就在台中跑

jyekid09/27 22:12了至於跟他會不會被罷關係應該不大 罷免時同意的出到25就

jyekid09/27 22:12贏了 反對的目前三次都沒過25

不太對,超過25%並且大於反對票。所以催反對票要有實質意義是需要超過25%的

jason74809/27 22:21講得好像他平常沒跑基層一樣,鍵盤海線人喔笑死

嘖嘖...跑到有足夠鄉親認同的話,10/23是穩過的,現在都快穩死了

agong09/27 22:23卸任立委近百房地 真行

tello09/27 22:23反正海線人不怕被笑,有差嗎?

jyekid09/27 22:25反對的超不過25的

opengoodboyo09/27 22:30副議長被說成陽春議員?雲台中人?

jong09/27 22:35教訓成衣商,支持陳3Q

livingbear09/27 22:433Q只能冷處理,跟黃捷不一樣

neos04209/27 22:47你沒發現穩過都是台北名嘴在講的嗎?在地人跟民調都告訴

neos04209/27 22:47你罷免不會成功...

tuboshu09/27 22:53這邊先留言,之後罷免完再回來看一定很有趣。希望各位褲

tuboshu09/27 22:53子都在

testutw09/27 22:54罷免玩回來看綠蠢吱丟人現眼是蠻有趣的

HGT747309/27 22:58顏家還有里長啦,選輸妹妹後年還是升議長

jump912809/27 23:003Q如果過關代表顏家勢力不如從前,只是說鎮瀾宮週邊環境

jump912809/27 23:00不好好整理一下嗎?規劃的更現代整潔一點不好嗎?

jump912809/27 23:02然後那區只有顏家能選?不懂欸!

neos04209/27 23:12你知道黃捷當時民調接近30%,結果還沒過嗎?

痾...TVBS是50%ㄟ...你用接近30%來說明50%不會過嗎?

ramirez09/27 23:14只要催出同意票過門檻就好啦 反對票一定懶懶的

afishlun09/27 23:23這裡是塔綠班的溫馨天地

neos04209/27 23:28tabs黃捷當時是48%......

同家民調王浩宇又是35%阿.... 我就這樣問啦! 你敢相信台中顏家那區民進黨有像許智傑那樣動員直接否決掉罷免的人物存在?

※ 編輯: Jesusmaycry (101.10.6.0 臺灣), 09/27/2021 23:32:19

neos04209/27 23:31tvbs王浩宇是69.8%

neos04209/27 23:32陳柏惟tvbs民調50.7%

neos04209/27 23:33麻煩你比較清楚,不要用外地人思維自己想像

ParuruChan09/27 23:52等著看韓粉崩潰就好

gogoegg09/28 07:26其實罷免都很難 只有韓導的罷免票高得誇張

gogoegg09/28 07:28佛地魔也只是低空飛過而已 25.8% 仇恨值爆高+中櫪深藍區

gogoegg09/28 07:29你可以找人賭ID 反正現在要砍ID很簡單 XD 我可以幫檢舉

h91604109/28 07:35老實說這場就顏公子,想要證明沒老爸,自己來也行~

Bonjwa09/28 11:48

s35999909/29 20:14夢到若小孩問,為何曾有羌又背關的某人及它的密切關係人

s35999909/29 20:14是怎麼做才能做藝長、高觀且有土地數十筆,一般人也可以

s35999909/29 20:14有嗎,還一堆人貼近這類人,請問家長如何回答?是浪子回

s35999909/29 20:14頭還是..?