[討論]無法罷免不分區立委是否合理?
如大家所知，人民沒有罷免不分區立委的機制，
如果不分區立委表現很爛，但是躲在政黨提名
的保護傘之中，整個四年任期就是無敵狀態，
而不分區立委仍是由人民投下的政黨票產生，
當然沒有罷免政黨這種機制，但是人民應有
罷免不適任民意代表的權利，這是憲法第十七條
賦予的公民權利，大家覺得無法罷免不分區立委
是否合理?甚至是否違憲?
來討論看看~
推文提到保護小黨這點，我也相當同意，
不過關於保護小黨參政權這點......
即便我罷免掉一個不適任不分區立委，
結果仍是該黨提名的下一個不分區替補，
所以小黨的參政權並沒有被影響。
--
合理阿 不然把不分區制度廢掉阿
這是保護小黨，沒辦法，只能這樣
我覺得這是門檻問題，首先討論看看不能罷免是否合理，再討論罷免門檻
高虹安
如果可以罷免不反區，兩大黨合作，罷免其他小黨了，多出來
的兩黨分，那就小黨沒有不分區了
不滿意，但沒辦法，只能這樣
明白您的意思，我覺得門檻可以設高一點， 要不然在當選邊緣上任的大小黨區域立委也一樣 有被聯合做掉的可能
※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 10/09/2021 15:05:24靠夭 罷免不分區 全國投票? 國家會先倒
你在工三小 這個就是選黨不選人啊 不然你把不分區廢掉阿
來來來 你來告訴我要怎麼罷免
罷免制度本來就不應該存在，因為有任期制度
可以啊 解散立法院重選就可以惹 柯科
最好的方法就是不分區好好投票，上次分了10趴給柯文哲
結果
說真的上任前也不知道被提名的不分區立委會表現如何， 也許表現很好，也許表現很差，民主的優勢在於除錯機制， 選了之後一翻兩瞪眼拿他沒轍就變政治賭博了
※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 10/09/2021 15:08:34算25%門檻500萬人 你去哪生500萬人罷一個不分區?
立委跟縣市長選舉剛好相差兩年，如果利用縣市長選舉一併投票是否可行呢? 說真的，罷免也是挺花國家資源的，這樣既可以節省稅金又保障公民的罷免權， 也能讓立委好壞都能幹滿兩年任期，一次搞定所有罷免，也省得每年都在忙選舉
不分區投的是黨，不是人，你無法罷免指定人，但如果你是
想要要求人民可以重啟投政黨票的權利的話我支持。
罷免制度要存在 問題是選制太爛
很合理啊！8年前就發現這個bug了
中央民意代表是單一選區兩票制
地方民意代表是複數選區制
罷免法兩種選制都使用
根本天下大亂
要嘛就地方選制也改成單一選區兩票制 這樣罷免就說
的通
如果和地方選舉一併投票
假設不管哪一黨被提出重投
另一大黨也反擊提出重投
然後按照大黨的動員能力都會通過提案
這樣根本變成2年重投一次不分區
這還是一開始
後面還有舊區域立委(舊民意)
以及新不分區立委(新民意)
衝突的問題
這樣真的沒比較好
你如果很在意特定不分區委員表現很爛，那你只能試著設立
重啟政黨票投票的機制，要求各政黨重新檢討不適任者並且
更換，不然你就投別人這樣。基於政黨票也是全民投，我認
為扣除社會成本可行，但是門檻可能跟罷免總統差不多。
不分區就只能等那個黨自己自然淘汰
實際上會想樓上說的，很可能變成不分區每2年都要投一次.
.
看到吳思懷就覺得感嘆
罷免法的一條鞭制度是否合理這點，確實也值得討論
這思維邏輯根本有問題 他一開始就不是你投給他來的 要罷
免應該是不分區重新投票 誰這麼閒
可是你投政黨票之前不會先看它提名的人選嗎? 罷免法也沒規定原本沒投A候選人的不能罷免A， 那麼我原本沒投B政黨票的，為什麼不能罷免B政黨 提名的不適任立委? 要保護小黨參政權這點也有個盲點， 那就是我罷免掉一個不分區立委， 結果應是該黨提名的下一個不分區 替補，所以小黨的參政權並沒有被 影響。
※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 10/09/2021 15:29:06......不分區立委就是選政黨阿
先搞清楚法律規定的選舉制度吧
選政黨的話代表就是接受政黨推薦的那個不分區立委名單
問題是我如果沒投A政黨，結果A政黨的某候選人表現超混超爛， 我不能罷免A政黨，至少能把那麼混水摸魚的傢伙換掉吧? 而且憲法本就凌駕於選罷法，牴觸憲法也是選罷法要改， 怎麼變我要聽選罷法的呢? 我覺得不分區知道自己有無敵星星，其實就很容易擺爛打混， 如果他知道兩年後有可能被罷免，至少表現會認真一點吧? 這也是民間企業HR基本的概念，我認為也適用於公務員 (其實公務員也有考核制度，但偏偏不分區立委就是無敵)
※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 10/09/2021 15:31:59提案罷免某一不分區立委,成立後由該政黨遞補
至於不分區立委沒有政黨推薦的話就直接失去職位了
共產黨的吳思懷賺到了
前面說政黨的不砥觸 罷掉吳斯懷 就遞補吳敦義 不用重選
推樓上edison
你只想罷人，不罷名額，對大部分人來說根本就是在浪費
時間，不分區本來就是橡皮圖章，你找來500萬人千辛萬
苦罷掉一個人，他又遞補一個一樣的，那有什麼意義?
不分區等於橡皮圖章，有沒有想過，就是因為他們本來就天不怕地不怕， 只怕被撤掉政黨提名?
......不是 搞清楚你要先有選舉的對象才能罷免
決定不分區立委的是對"政黨"的投票 不是不分區立委本人
你說的是因選制產生的護身符，本來立意良善的制度卻 間接搞出一堆混吃等死立委，因為制度的缺陷， 才要思考除錯配套，而不是覺得制度就這樣， 幹嘛改
※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 10/09/2021 15:42:57這是一個好問題 但是顯見缺乏民政概念
請參照釋字第331號解釋
建議各位看看 釋字554號解釋 釋字791號解釋 不同大法官未必會有相同見解
大法官已經說合憲了
我給你個建議
你可以去維基百科爬文
只要爬維基百科就好，最省時間
把有名民主國家的民意代表選制都翻一翻
選一個最符合你理想的
然後在提出來台灣的選制要怎麼修才符合你要的
不然你只想要怎麼破壞選制
跟你說破壞後有什麼後果你無法接受
這樣根本不在同一條線上討論議題
政黨票選制制定了就不能改? 知道台灣選制改了多少次嗎? 何況我提出的是政黨票選制的配套， 小黨仍不影響其參政權， 不管是國民黨、民進黨、民眾黨，不適任不分區立委被罷免後， 是給同黨其他被提名者表現機會，以免讓現任不分區擺爛， 有何破壞後的後果? 爛不分區被罷免後會產生什麼嚴重後果?願聞其詳
然後有空看釋字331怎麼寫的
釋字554號表示委屈
去看open list 比你想那些543有意義多了
https://bit.ly/3DnRYYJ 你的問題大法官們有想到
然後別拿通姦罪的釋字來染指選罷法....
還有參政自由等等...
不分區 就是要保障黨 黨一定能佔3x%的席次呀
不分區跟區域立委不一樣 一開始就是選"黨"
而不是選"人(不分區名單)"
黨推不分區 就代表那些不分區可以代表黨意或黨員民意
不分區名單的人爛 那是那個黨有問題
但是你覺得那檔的人表現爛
搞不好他的黨員認為她表現超好應該留任
最極端的例子就是統獨議題
中華民國派VS獨立建國VS統一
討論選罷法你拿通姦罪釋字出來幹嘛
791是變更554的見解，但331的見解並沒有被之後的釋字
變更阿
不同的大法官，對憲法的解釋也會有不同， 所以你覺得有釋憲就沒法推翻這個想法本身就是錯的。
所以你認為爛的 應該被罷免的
搞不好他是那黨黨員認證的優質立委
如果高門檻的情況下都會被通過罷免了， 你跟我說這個立委多棒多好? 那你不如說韓國瑜被罷免應該無效，因為他可是國民黨黨員認證救世主
而不分區這個制度一開始就是保障各政黨
有機會把黨的政見帶進立法院
而不用受到區域民意的限制
最極端的例子就是同婚以及更早之前的多元成家
沒有不分區坦同婚 現在根本不會過
哪個區域立委感提案舊制準備受到地方強力反彈
而在*黨推不分區名單推動黨政見的前提下*
退場方案就是 如果那個不分區違背黨意
開除黨籍及喪失立委資格
*即
所以我才會說這個制度要等黨自然淘汰
你說要全國罷不分區某立委
這個舉動本身就違背*不分區代表黨*這個前提
英國沒有不分區立委的樣子，應該像那樣
65
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
18
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
12
[討論] 祝福連勝文15
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")