Re: [討論] 鄭麗文到底要質詢什麼?附逐字稿
感謝原 PO 這麼辛苦打逐字稿
看完整段質詢內容,感想只有浪費人民納稅錢
鄭只是想拐彎抹角地從蘇口中聽到蔡英文違憲,或是把美國可能背地裡出賣台灣的話,從蘇口中超譯出來
至於揮國旗,也是想連動違憲
但潛艇,就搞不懂鄭到底想得到什麼,或想挖什麼洞給蘇跳,是想翻慶富案?
不論如何,如果號稱國民黨前幾號女將的論述能力這麼差,我想民進黨更可以不怕的做想做的事了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
潛艇只是想挖別跟支共軍備競賽直接投降就好
→
看完鄭的逐字稿後可以安心了台灣有救了,2022 2024更是
→
可以安心躺著選了
噓
看完逐字稿還能護航騙神仔我就安心了,塔綠班叫綠畜真
→
的不冤枉
噓
吊大桑對行政院長質詢總統職權,圖什麼
推
台海這麼近,買核子動力潛艦是要開出去觀光嗎
推
她的主軸應該是想帶為什麼台灣要跟中國軍備競賽,就算軍
→
備競賽也賽不贏中國的這個論調,只是被會互嘴的嘴起來了
推
基本上那個不要跟中國軍備競賽的論調算是藍營的主軸,但
→
盲點是,又不是台灣不買武器,中國就也跟著不擴充軍備,
→
人家哪有在理你
推
看來要派巧芯出動了!!
噓
你可以去揣測她問題背後是否有洞,但但就問題來看,就
→
是一些最近的新聞事件,一堆名嘴或x綠x都很會講,說她
→
問題很爛,答得頭頭是道,但我們台灣的官員就是在台上
→
無限跳針,反質詢,找架吵,翻20幾年前的舊帳
4
國民黨團提案: 要求台灣反對澳洲獲得核動力潛艦 國民黨不分區委員質詢: 要求行政院購買核子動力潛艦 所以盟國買不行38
首Po十月12號,鄭麗文在立法院的質詢,因為蘇貞昌的一句「袂像恁遐袂見笑啦!」,頓時炸開 了鍋。相信這幾天大家都看了很多的新聞和討論。 因為想看清楚鄭和蘇的衝突何來,所以趁週末花了一點時間,仔仔細細地看了當天鄭麗文的 完整質詢,還打了逐字稿。雖然打逐字稿有點累,但是質詢的過程,有些真的很好笑!尤其 在第二個議題,當蘇貞昌一再回答:「...我清清楚楚...」,都讓我忍不住笑出來。
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?10
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?