Re: [討論] 笑死~柯文哲被小朋友教怎麼當市長~
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 現在藍白網軍超慌張的
: 發篇文十分鐘就被通報
: 板主立即上線用造謠鬧板理由刪了
: #1XR06Mur (Gossiping)
: 看來這篇小孩子的想法攻擊力十分強大
: 是不是踩到痛點了?
我很好奇的一點
10/17/2021 18:49:04 ubcs 暫停 Mimmature 發言,期限為 180 天
理由: 造謠鬧板 退文+水桶6個月
作者 Mimmature (Musicians Immature) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有Gazi的蓋世太保八卦? 時間 Sun Oct 17 18:46:23 2021 ───────────────────────────────────────
你這篇到底為啥會造謠鬧版??
蓋世太保就造謠?
而且我看了八卦檢舉版
也沒看到你被檢舉
就直接被桶耶~還退文
太奇怪了吧
全文我怎麼看都看不到造謠鬧版的情況阿
難道中間有什麼梗是我沒有看到的嗎?
可否解釋一下
這樣控制版面也太恐怖了吧
白色恐怖
--
所以柯文哲萬一上台,會怎麼控制言論大致可以想得出來
別讓阿北不開心
補上他原文: ======================== 八卦板Gazi的蓋世太保看你不爽 等等你就被綠蟑螂化 群起圍攻 還會被預防性檢舉 最終解決方案已經讓不少人離開八卦跟批踢踢了 祖國的敵人是不容許存在的 一個社團提供一件事情的問題 附上小朋友的意見 不去看事情是不是應該被檢討 而是看提出問題的是誰開始群起攻之 你找資料 我貼文章 說你作假 說你有罪 大家一起洗板 拼命用謾罵攻擊對立面的鄉民 過去還發生忍不住的回罵就被水桶 板主預防性檢舉分身砍帳號 再手動置底把事件推到最高潮 最後你就被冠上綠色罪名抓入集中營 發言權當然也不復存在 有沒有蓋世太保在八卦完美重現的八卦? 是不是可以稱這群人為 Gazi 的蓋世太保? 八卦的秘密警察 Gossiping Staatspolizei 簡稱Gostapo 你今天被 Gazi的Gostapo定罪了嗎? ================================== 頂多就喇叭文~但造謠????還說鬧版? 無法理解
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 10/17/2021 20:52:26因為申訴後解桶或消退文好像會檢查帳號
資料不全就會退註 分身也遭殃
補資料等人工驗證至少要等半年
這就是他們的玩法吧
2
這些小朋友能講這些話很好啊! 代表台北市教育很成功阿。 雖然台北市政府在這件事情上沒有教導這些小朋友"分享" 但在口說條理智商邏輯上,我認為在100個隨機小朋友之間, 可以有這麼高的比例可以侃侃而談,國家未來有望了是不是?3
首先 我覺得部分言語應該是由小朋友說出來的,而且小朋友是在優於常人的教育環境下 耳濡目染下說出來的,基本上算是錄音機,小朋友對於某些詞彙應該也是一知半解的。且 某些文字肯定有經過潤色。 重點根本不是誰說啥 大人也可以說計時器很蠢,我也會說計時器很蠢。但大家真的有帶 過小朋友去公園玩鞦韆嗎? 問題根本不在小朋友身上,你一個陌生大叔過去跟小弟弟說爆
首Po如題 有關北市鞦韆3分鐘計時的政策 被小朋友吐槽~ 真的超好笑的 小朋友比你想的還要聰明4
我看不少4%仔覺得小孩不可能講出這些話,是不是太低估現在小孩的頭腦啊,沒養過小孩 也可以沒事幫忙親戚帶帶小孩啦,絕對會顛覆你們的認知。 不由得讓我想到另一個新聞 「沒人愛的男人才會支持柯文哲」小學生的新政治觀 讓作家也驚嘆19
拍寫 我不是白蠊教的 但身為一個教書匠我必須說 那個三歲是真的太扯 三歲是不可能講出那種話啦 就連比較早說話的女生22
看到這篇感覺滿有趣的,各年齡層對於爭議政策的討論 咪(9歲):「用計時器這樣強硬的手法,只是在教『服從』,不會學到『分享』。」 淳(12歲):「如果有小孩一直盪鞦韆不下來,我猜原因可能有,玩不夠、想跟朋友 一起玩、太久沒玩、公園裡面沒有她想玩的遊具(她只想玩鞦韆)。如果鞦韆的小朋友提 出還想玩,可以問他想再玩多久?如果他說很想玩很久,可以跟他說後面也有人跟你一樣10
有常在跑公園跟其他小孩互動、家長又不是放推狀態,加上從小追巧虎 的三歲小孩應該是講得出類似的話, 因為兒童神劇巧虎從幼幼版跟兒童版裡面幾乎每集都在講分享還有輪流玩... 帶這個年紀的小孩出門最常聽到的是...XXX都不分享啦! 不過這個小朋友的回答應該是從下面幾個問題中綜合得到1
如果沒有延遲教育的話 在現在病態而普遍的學齡前英才教育 很多3-5歲的小孩早就不是懵懂無知 一堆都是你講幹話乎龍他,他可以當場毫無惡意的羞辱你到你腦羞的 這個年紀的小孩早就有基本智慧
98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧87
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...93
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文66
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐64
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?40
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?21
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?50
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?12
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊