Re: [討論] 國民黨已經註定滅亡了
劉在2015年講的時候
還沒有中美的逐漸脫鉤
那時候蔡英文還沒當選
所以他大概還沒想到那麼後面
但現在的情勢發展已經到了另一個時刻了
將來kmt並不會以衰落的方式結束
而是以"被消滅"的方式結束
美前國務卿講的話中提到的 "親中的準軍事力量"
這句話很少人注意 也沒有想過這句話的嚴重性
另外由這次刪Q活動中我們看到的
整天造謠的KMT里長
這是否算是"受北京操控的顛覆勢力"呢?
※ 引述《riomusi (ads)》之銘言:
: 2015劉仲敬就講過了 還在肖想什麼民主自由中國?
: 有大一統中國,就沒有民主自由;反之,要民主自由,就沒有大一統中國
: http://is.gd/taiwan15
: 台灣命運共同體是一個襁褓中的嬰兒,躺在粗心大意的護士和處心積慮的惡狼之間。適用於
: 成熟共同體的政治法則,對台灣異常有害。這些共同體早已度過了生死未卜的危險窗口期,
: 而台灣尚未完全度過這段時間。
: 民主國家的簡單常識是:拒絕認同的政黨如果長期佔據國會四分之一以上議席,不可能不干
: 擾民主的正常運作。
: 台灣的政黨政治仍然屬於塑造共同體的生死鬥爭,不是共同體內部的俱樂部鬥爭。在成熟共
: 同體的共識政治中,根本問題是政策。在塑造共同體的鬥爭時期,根本問題是認同。台灣不
: 是今天的歐盟,而是獨立戰爭時期的美國、二十世紀的波蘭和今天的烏克蘭。
: 怎樣的政策調整能夠讓北美的保王黨人(獨立戰爭時期反對美國獨立,主張留在英帝國內的
: 本土力量,大部分去了加拿大)滿意呢?除非美國不復存在。怎樣的政策調整能讓頓巴斯的
: 哥薩克人滿意呢?除非烏克蘭重新變成小俄羅斯。
: 美國的國本之所以能夠穩固,就在於佔精英人口三分之一的保王黨逃亡加拿大。波蘭民族之
: 所以沒有從世界歷史上抹去,就在於號稱自由聯盟的親俄派大貴族逃亡聖彼得堡。
: 這些大貴族反對波蘭獨立的理由酷似馬英九支持服貿的理由,夢想獲得沙皇的特殊政策和歐
: 亞內陸的廣大市場,把獨立的波蘭視為民粹主義和保護主義的反動。
: 烏克蘭原本是東歐比較富裕的國家,因為認同和路線的分歧而搖擺不定,結果在鄰國已經接
: 近歐洲水準的十幾年後仍然跟前蘇聯時代一樣貧困,最終導致了今天的戰爭。
: 如果台灣在太平洋路線和亞洲大陸路線之間長期搖擺不定,並非不可能落到某種類似烏克蘭
: 的下場。
: 國本問題長期懸而未決,對國民的幸福和前途會產生極大的負面影響。由於台灣命運共同體
: 的形成和民主鬥爭同構,認同鬥爭也就偽裝成了政黨政治。
: 國民黨的問題並不僅僅是認同錯亂,她選擇的路線本身就是絕路。她在南京執政的短期內,
: 迅速將自己引向毀滅,一點都不是偶然的。
: 數千年來,亞洲內地一直是血腥殺戮的現場。任何深陷其中的政權都將面臨選擇:或者用最
: 野蠻的手段維持統治,或者滅亡。
: 國民黨的特洛伊木馬工作也許能破壞台灣,但怎麼也輓救不了自己。路線的失敗就是最根本
: 的失敗,國民黨的未來就是沒有未來。
: 她在兩條路線之間搖擺不定,而兩條路線共同的特點都是越走越窄。第一條路線就是依靠北
: 京的支持,用戰爭恐嚇自己本應效忠和保護的人民,越來越像香港地下黨。第二條路線就是
: 趕末班車,依靠地方派系向淺綠發展,多半會導致國民黨的分裂。
: ----
: Sent from BePTT on my iPad Air 4
--
台灣的政黨全都廢黨後,台灣人才會有希望的
里長忘記見過陳柏惟=>KMT受北京控制=>親中準軍事力量
=>國民黨被消滅 好厲害的滑坡
啥都是中共的陰謀?
美國有消滅塔利班嗎? 他還反過來用塔消滅扶不起的阿斗
美國才是真的三角形大師 沒有可取代的角色之前他不會單壓
某一邊的
我國里長很多都被招待去中國旅遊
不要講實話好嗎?
補充一下。現在的台灣,逐漸形成只剩一個關鍵問題了。就是
中共到底是個「可撼動的,還是不可撼動的?」第一、如果中
共是個可撼動的?連全世界都有這樣的共識的話,那台灣建立
一個名副其實的國家,基本上也會沒問題了。屆時台灣這個國
家的全部政黨,「均會以、勢必會」用台灣為唯一的共識基礎
上,形成只有以台灣利益為優先的態勢下,去發展出正常競爭
的政黨政治。第二、如果中共是個不可撼動的?就連台灣大部
分的人也認為中共是個不可撼動的;因為連台灣自己都認為中
共都不可撼動了,那世界各國怎麼去幫台灣呢?世界各國自然
也會按照這樣不可撼動的情況下,去發展出「中共是個強而不
可撼動」的兩岸關係。那屆時台灣只能先力求「穩定」,去發
展出正常競爭的政黨政治了。那這樣的情況下,台灣所有政黨
板塊要怎麼去演變,才能去發展出「台灣能穩定」;也唯有台
灣能先穩定,才能力抗不可撼動的中共政權;不然你如果台灣
自己都不能先穩定了,不然你是要選擇被中共併吞嗎?還是要
選擇一直畏縮在世界強國的保護之下?「被併吞和要畏縮」都
不是台灣最好的選擇,那台灣就只能去選擇自己先穩定了;那
如何才叫穩定、何謂叫做穩定?打倒民進黨就能叫做穩定了?
打倒親中黨就可以叫做穩定?建立過多相互牽制小黨就是叫做
穩定了?還是建立出正常兩大黨競爭就叫做穩定?還是讓台灣
去演變成一黨獨大就叫做穩定?到底哪一種穩定才是叫做穩定
?還是讓台灣直接幹掉中共,這樣最快;這樣台灣每個政黨都
不會該該叫了,全部的競爭都會以台灣利益為第一優先了。
黨國現在式就是想戒嚴回到一黨獨大吧!
勾結境外勢力政黨,哪一個國家能忍受,國民黨早就叛國了
問問陳柏維他媽,嘻嘻
啥米咧,國民黨早期判那些台獨的都用軍法判,白先勇他爸
看不下去,求還在中國的中華民國司法院看能不能改判內亂
罪,結果被拒絕,科科
還久勒,至少20年內不會倒
中國共產黨還能撐20年喔?中國人真夠衰 XD
我都不期待民進黨還能存在20年了,國民黨更不用講今年必倒
阿共能撐不撐的過這次的冬天我都在懷疑惹
不用什麼都扯中國 KMT是自發性的
Mitte講一堆屁話,有講跟沒講一樣。
你們美爸都餵養中國四十幾年了,怎可能現在就倒?
當初說自己是中國人的怎解脫?
大躍進大饑荒死六千萬人,黨都安然無恙,現在有凍死人嗎
?
@afftwc。屁話?台灣是一個主權獨立的國家,台派大致上都是
這麼認為,而且還有可能走更堅定路線,而我也並沒打破這樣
的基礎。我也蠻贊成小黨的,如果能突破兩大黨和中共,面對
這麼地一個重重壓力,而去持續維持一個正常發展狀態,這樣
子大家都樂見、應該也會更好。現在是非藍綠政黨不能把侵台
勢力和國民黨腐敗,全部都推給執政黨去擋;現在就連國民黨
自己的腐敗,也通通推給是民進黨的原因;小黨若是也忽略了
,一副與自己無關、都是別人的事,那這樣的政黨,OK嗎?
國家認同先建立好再說 不然在多個黨或小黨沒什麼用
始終都要回到統獨路線的 至於勾結喔 那些藍白脫應該是認
為dpp才是勾結美日等外國勢力破壞我道統的亂臣賊子呢
國民黨若被美國「消滅」也只是剛好的,當初沒有美國,國
民黨應該早在中國就被消滅,連逃到台灣的機會都沒有
4
2015劉仲敬就講過了 還在肖想什麼民主自由中國? 有大一統中國,就沒有民主自由;反之,要民主自由,就沒有大一統中國 台灣命運共同體是一個襁褓中的嬰兒,躺在粗心大意的護士和處心積慮的惡狼之間。適用於 成熟共同體的政治法則,對台灣異常有害。這些共同體早已度過了生死未卜的危險窗口期,4
不 : 接受總統和國會議長被非正統奪走) : 其實國民黨並不是沒有機會 : 而是他們自己排除了一切,把統派路線視為神聖的信仰來崇拜和視為崇高使命 : 在統派走向崩潰的現在,國民黨也只會跟著走入塵沙24
首Po如題,雖然我長期跟綠同盟 但我覺得民進黨一定程度是放水讓國民黨繼續存在以吸收傳統保守派當一個穩定裝置 不然國民黨早該變成純中國主義邊緣黨了 首先,國民黨的自我修正能力早就壞了 國民黨被定死在統派,試圖引導國民黨走其他路線的3
國民黨早就很艱辛了 在臺灣 總統大選是一定會大賣芒果乾 兩個陣營都會 現在被民進黨佔住中間(維持現狀)的這塊餅 國民黨的路線也被洪秀柱與韓國瑜二人帶向更深藍的光譜 國民黨 以馬英九時代為例 對於自己執政評有三個優點
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?