Re: [討論] 民主要發展到什麼型態才算成熟？

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 台灣有總統直選30幾年
: 現在還是有很多人說台灣民主不成熟
: 今天還有人在幫台灣民主轉骨登大人
: 美國建國施行民主200年
: 也因為選出小布希跟川普
: 被認為不成熟
: 歐洲從盧梭以降民主政治200多年
: 選出不負責任的政府導致歐債危機
: 又因此催生極右派崛起
: 也是被說不成熟
: 究竟，民主要發展到什麼程度，才算成熟？

認真說，問題不在政府，在民意代表。
理想上，發展到廢除代議政治，靠人民直投能運作就是成熟了。
除此之外，全部都不符合真民主。
就像號稱無線耳機，結果右耳掛條線訊號送左耳一樣，假的。

代議政治就是個舊時代下的腐敗產物。
是個民主投票成本太大的折衷方案。
我不反對結黨，因為團隊分工才能有辦法完整處理議題。
但是我反對權力被集中，權力被集中就是容易腐敗。
看看多少黨意大於民意的範例。
大家覺得民意代表有真的反應到你人民的意嗎？
我只看到$$$$還有各種民代幫人民折衷：）

你把議員、立委通通廢掉。
要修制法案，政府、民間團體提合計至少3個。
要審預算，上網公告7天。
通通送上去全民直接電子投票，投3天。
我們人口少，通訊數位普及程度也高，我認為應該可以辦到。

--