Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言
: 我韓粉
: 以前兩黨獨大
: 民進黨執政,立委就過半
: 國民黨執政也是
: 搞了個第三勢力
: 整天在那吵,真的對台灣社會比較好嗎
: 討論看看
: -----
這問題我個人的看法是這樣,
如果以理想上來說,
當然有多元政黨勢力互相辯論、制衡是好事,
而且也較容易有代表各種弱勢族群、利益團體的聲音進入體制內發聲;
但以臺灣現階段政治現實上來說,
因為檯面上明擺著就是有一個在島內存活快要一百年的賣台政黨—中國國民黨,
為了要集結消滅中國國民黨的所有勢力,
就不太可能讓第三勢力有存活的空間。
過去中國國民黨以反共為由在島內實施全方面社會壓迫來傷害臺灣人,
結果自己以漢賊不兩立這種破爛理由徹底搞爛臺灣國際地位不說
近幾十年竟然持續和中共勢力勾結傷害臺灣主權,
這種政黨只要持續存在臺灣一天,
臺灣就不可能真正拋開一中框架、真正成為獨立正常的國家。
如果有一天中國國民黨真的倒了,
臺灣才能不用為了國族認同議題去集中支持國民黨的對立面,
而是可以因左或右、自由或保守的政治路線差異去選擇自己支持的政黨,
讓民進黨和其他左派政黨在國內競爭。
所以臺灣需不需要第三勢力?
我認為需要,
但那是在國民黨真正被驅逐出臺灣之後才有存在的可能和必要性。
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2302
--
可是民眾黨也被洗成親中欸
只要有人能威脅到民進黨 那肯定親中啊
民眾黨「被洗成」親中?你要不要看看你自己在說些什麼?
民眾黨本來就舔共的,自己幫自己貼的
民眾黨不是被洗成親中而是自己跑去親中
話說當年還有那個嗆要自己出錢雙城的
結果哩?
翻譯:支持冥進洞
綠共怎麼講也就這樣而已
兩岸一家親以外還有啥?親中愛台誰講的?
有沒有什麼民眾黨親中的實例啊?用嘴親下
去也可以
雙城論壇、世大運AB稿,還有嗎?
老K始終認為自己是對面真主人,都2024了
你看他們對2758的態度
本來就是被洗的,民眾黨裡一堆人比民進
黨還獨勒,一堆傻鳥三立少看一點好嗎
樓上,哪些人,說出來。現在要查出
政治人物的言行太容易,說出來。
白畜忘了麥玉珍跟收受對岸金錢的候
選人了嗎
民眾堂獨個屁啊 洨草睜眼說瞎話
民眾黨哪一個獨 你說說看?
綠畜忘記趙天麟物理親中,疑似阿燦澳門遊
?
陳昭姿算獨嗎?曾經是一邊一國黨?
然後麥玉珍怎麼了?除了偷火龍果還有啥爭
議?
獨個毛啦!執政幾年了!還獨勒!下
禮拜五再說啦垃圾
綠畜幹共諜小三送金門太平島還是可以
嘴別人舔共
為臺灣好的政黨,有幾百個都無所謂
藍白這種趕快去死一死
請問為台灣好的政黨幾時要改善交通?還是
只要負責抗中保台就好?
沒了親中的國民黨?任何政黨只要與民進
黨對打都是親中政黨
第三勢力用意就是要取代kmt dpp 根本巴不得
kmt 永遠存在 沒有第三勢力的話 kmt 怎麼可
能消滅?
95
首Po我韓粉 以前兩黨獨大 民進黨執政,立委就過半 國民黨執政也是 搞了個第三勢力X
需要,因為只有兩黨太無聊了。 政治是台灣人最主要的娛樂,只有兩黨就像職棒只有 兩隊在打那多沒趣? 所以你看台灣民選總統以後只有2008-2012這四年是兩黨 其他多數時間都有其他小黨給大家做選擇X
下幹青鳥的思維是 不認同黨的都是中共同路人 莫忘2019 你們現在的賴總統 也被打成中共同路人??1
其實沒有什麼需不需要 台灣從來就只有中國問題,第三勢力最終也是會卡在中國框架裡面 要嘛被本就空間不多的台派陣營棄保(台聯、基進) 要嘛被中國吸收成第五縱隊(時力、草堂,當然還有更早的新黨) 問題不是第三勢力有沒有存在的必要
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%57
Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了我之前就說過很多次, 民進黨跟國民黨的格局,並不是正常的民主國家下兩黨制那種,而是台灣的執政黨對抗中國的在野黨。 中國國民黨是中國的在野黨,只是他們人在台灣。所以他們提出的政策,自然是犧牲台灣人的利益而滿足中國人的利益-如果你也認為你台灣人也是中國人的話,大概覺得沒甚麼差,但如果你認為自己是台灣人,那像陸配入籍六年改四年,各種偷渡的法案,簡直是嚴重威些自己跟後代的利益。 所以在這種格局下,當然不可能有什麼真正的第三勢力,連國家的邊界都沒劃分完成,那這個第三勢力,是要當台灣的政黨(小綠),還是中國的政黨(小藍)? 根本活不下去的。 你當小藍,藍的格局是日益萎縮,從國親新三黨,變成剩下國民黨,當小綠,本土政權現在還在跟國民黨做殊死戰,根本不可能分票。37
[舊聞] FB 黃國昌1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 黃國昌 臉書X
[討論] 結論,臺灣終究無法擺脫兩黨制從今天民眾黨落難時就已經確定, 臺灣始終無法擺脫兩黨制, 過去第三勢力政黨的興衰, 也不難看出為什麼會發展到此局面, 以下簡單說明。8
Re: [討論] 台灣會很長一段時間沒第三勢力了一個正常的國家的確要有執政黨與反對黨。 但一個正常的國家,所有政黨都應該會尊重國家主體性, 而不會出現第一大在野黨國會總召帶著一堆立委去敵意國家面聖, 還有在野黨立委在選手奪金之後喊什麼中國人的驕傲。 當年太陽花的「國民黨不倒,台灣不會好」也是這樣來的,8
[討論] 中間選民與第三勢力1.中間選民 小弟就是真正意義上的中間選民 對我來說 因為我個人的利益至上 所以我不可能有政黨歸屬感3
[轉錄] 台灣回憶探險團》看懂中國國民黨在想什1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[討論] 國共本一家中國國民黨成立後 從孫文宣布聯俄容共起,中國國民黨就變成一個親俄的柔性政黨 軍閥割據時代,英美支持的是北洋政府 俄國支持的則是中國國民黨領導的廣州國民政府 此時,國共是一家X
Re: [問卦] 反中還是反共?不,其實為什麼要反中,主要原因有兩個: 一、鞏固政權的需要 現在台灣的兩個政治勢力,其實就是 親中的國民黨不獨派, 跟以民族or種族本土意識為凝聚核心的台派獨派;
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大