[討論] 民進黨為何反對公投綁大選
剛剛看了一下公投議題
看到了其中一個是公投綁大選
優點是可以解省成本
我看了一下反對的原因
說是因為這樣議題會沒辦法跳脫政治
而無法達到公共利益
可是台灣公投不就是政治議題嗎?
講的好像沒有綁就無關政治一樣
民進黨為什麼反對公投綁大選==
--
她說 我是一隻壞壞的鯊鯊
https://imgur.com/4BNzZX8
--
為了贏呀,不然為了民主為了台灣嗎
投到12點 邊投邊開票 柯文哲上了
恁爸那天投票投了3個小時,真正不爽
那次是因為第一次綁那麼多公投啦 我那天當選務也累死
邊投票邊唱票 守中羨
有之前的慘痛經驗 要中選會檢討一下各投開票所人數就好
87%民眾直到投票日才開始注意公投內容
2018那次應該是第一次綁這麼多案的 之後有經驗就好處理
擾民啊
不是一定不綁大選,是“可以”不綁大選,取而代之每
兩年就要辦公投
現在沒有鳥籠公投沒有非綁不可的必要,就像怎麼沒人
要求罷免綁大選一樣
你2018那次沒投票嗎?
2018那次是第一次..之後規劃每個投開票所人力+流程
修憲投票才是必須綁大選因為那個門檻還是一樣可怕
就可以改善了
2018的經驗還未來可能促成不在籍投票跟電子投票,把
台灣投票拉到現代XD
分散投票所就可以解決的事
其實2018就分散投票所了 很多小型投票所 結果還是塞
而且因為人力不足所以開票開到半夜
分散投票所 你手上還是一堆東西要寫要分類
年輕人就算了 老人家像在寫考卷 寫到788
真要說的話 最好的方式就是公投大選分開領票分開投
我那天是當選務阿 一千多票的小票所 大約開到八點多
重點是經費問題啊 分兩次選 跟一次請多一點人力差很多
我意思是 既然有2018經驗知道不夠 之後可以開更多啊
拆成兩間這樣不要互相干擾
而且 投票率也有差 綁一起會更多人願意投公投
你說的也是個不錯的解決方式
場地 要增加幾萬個 人力更是 用嘴都特別容易
公鯊洨啊?國民黨13年前就反對了
公投綁大選就是公投亂大選!!
你在供殺小 增加五成人力+場地 跟再開一次 哪個省?
選兩次能比選一次省 再你夢裡嗎
你是不是以為公投就可以用比較少人力阿
票照樣要印 人照樣要請 場地照樣要
執政黨完全執政,當然越少變數越好
醒醒吧 國民黨從來就是阻止不了公投就用爛案 案海戰術
來讓你台灣人厭惡公投 以後就不再認真看待公投 甚至放
棄去投啦 醒醒吧
一群廢物要投票還在裡面研究題目
幹,光是排隊就應該反對了,好嗎
公投我沒意見 但是不要搞到我大選投票的權利
完全不用思考好嗎
公投跟大選綁一起沒關係 投票領票都要強制分開這樣
誰都忘記2018的排隊慘況嗎?是怎樣,都跟台北人一樣愛排
隊喔
才對 不然為了你們海量廢話公投我沒辦法投大選
根本本末倒置好嗎
愛投公投的自己去慢慢排隊 幹嘛影響我投大選的權利
折衷一點 讓公投投票所少一點 場地大一點 盡量在交通便利的
地方 不一定要綁大選投票所
meredith001你的方法只要中選會願意做就能馬上達成
其實學校類的 以現行模式都還可以增加專門公投的
至於其他類的投票所 斟酌場地配置也可以解決
然後呢,同一天,叫人家跑兩個地方分別投公投和大選喔
覺得有可能嗎
中選會願意,選民不願意啦,蝦
因為這樣 如果想省錢 可以從可公投所數量及場地去調整
排隊排滿滿的,根本不知道在排什麼,好嗎
不願意就不要投阿 幹 為了公投那群人搞到我不能投大
選有比較好?
分開也沒屁用啦,不要同一天最簡單啦
下午要上班 結果排了一個早上還沒辦法投票
綠畜就是輸不起
因為民進黨反公投
笑死 我還記得2004年公投跟大選一起 阿扁喊台灣100分
結果還被轟公投綁大選
大選才是最重要的
反美朱綁大選? 到底幫誰
難道 又要出韓?
要開票到半夜????
要邊投票,邊開票到半夜????
四個公投就等於又四個選舉
選務人員該死要加班到半夜
民進黨還是有人在考慮其他解決方案 但問題是民眾一年被蛇咬
公投綁大選是丁守中心中永遠的痛
因為現在逆風
不過以現在來講,你綁不綁大選KMT依然都會搞你,這個倒
不是真的很重要了…
沒綁大選真的不會想去投
不然公投用電子投票好了
不在籍投票推出來就好了,公投綁大選主要還是為了投票
率;當然KMT只是想藉綁大選提些案來亂而已。
老實說有多少人公投前有真正瞭解每個案實質的內容,如
果連這些公投議題都不關心,叫出來投票有個屁意義?當
僵屍投票部隊嗎?
因為一堆老人背答案 這樣的公投到底有夠屁用。自己沒
腦可動嗎
這跟輸贏根本沒關係 投個票排隊排三個小時還不改根
本反智
議題失焦
降低公投投票率 沒別的原因
至於之所以把這拿去公投,就是想提高公投投票率
反正執政黨和在野黨換位,很快就會互相交換身體靈魂
公投能不能改線上 否則前面一堆老人在那背答案 排隊
排超久累死了
怕排隊可以改的方式一堆 不就怕輸而已
X
公投綁大選,就是個DPP活在自己理想國世界的美好幻象,是個爛而且錯誤的主張 1.2018你有去投就知道,排隊排得要死,到表定開票時間還在排 每個投票所開票時間都不統一,一間在投票另一間就在唱票 台北市開票造成的選舉爭議(丁守中活在2018走不出來) 開票開到半夜3點才開完(我跟朋友2018守夜到凌晨3點)4
106年12月12日修正的公民投票法第23條規定:「主管機關應於公民投票案公告成立後一個月起至六個月內舉行公民投票,該期間內有全國性選舉時,應與該選舉同日舉行。」 立法理由:「照民進黨黨團提議條文通過。」 明明公投應綁大選的法條,當初是依民進黨意思修的。 民進黨法條修正急轉彎,還反對民進黨當初自己修正的法條,不會很難看嗎? --4
我解釋一下為啥2018公投綁大選會搞到大排長龍 因為2018那次確實是第一次碰到要處理這麼多案的公投 連鄉下地方的小投票所都可以開到八點多,都市的更慘 當時的流程是你要先投完大選票才投公投票 流程大概是這樣
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
Re: [討論] 台灣米進軍日本