Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法?
: → michelin4x4: 藻礁公投連署的時候 突然爆發出組織龐大的成員 背後 10/28 04:24: → michelin4x4: 支持的勢力值得懷疑。不然之前推這議題只有幾十個人 10/28 04:24
這其實沒有關係
事情已經發展至此 我們就全力面對難關
最好就是用正向的能量 來面對挑戰
我實在很不想講啦 3Q會被刪Q
除了海線一堆人的飯碗都是當地豪強在提供
最大的問題就是 3Q完全忘記當初他會選上的理由
整個罷免期間
1.淪落到跟某人比誰比較清清白白
2.始終只會推銷101招的"抗X保O"
整個就是被人家帶風向走啊
綠營的中年及年輕選民要看的 通常都不只是一種論述
而且通常都是正面且有建設性的
藉此來對抗某些政黨整天只會用仇恨動員+向左也講向右也講的失智政策論述
這才會吸引到都會派選民的票
整個綠營在經過今年的疫情過後
大家都好像忘記自己的支持力量在哪了
跟著檳榔黨整天在那邊負面情緒
完全很有回去2018年那種烏煙瘴氣的感覺
拜託 經濟搞好不是唯一的要素啊
會賺錢的人 大多數只會認為是自己的能力好
不是政府在背後做推手
但是沒賺錢的人 有90%只會怪政府啦
這點去股票版看就知道了
有多少人會看到
當台積電開始不做華為的生意 改跟美系廠商做生意 股價變成3倍
我相信有些人會看到 但是會記得多久?
因為仇恨的言論往往更吸睛 這是人性難免
但不能老是利用負面情緒在打選戰
因為這是另外一邊人的拿手好戲
你綠營政客跳下去陪玩 遲早就是2018年再現
扁扁雖然有點走向晚節不保
但是不要忘記他在1993年怎麼選台北市長的
面對公投 即使綠營立場是不可能贊同
但是請多多想想正面的理由來反對
如果你想不到正面的理由 請去搜尋一本書"學會說不"(by William Ury)
--
台灣選舉不分黨派 有哪一次是在散播正向能量的?
從趙少康的中華民國滅亡論 一直玩到現在
阿扁早就已經不當台北市長好多年了 民進黨還在亡國論
後面先查一下不是黑道入黨
你懷疑就要帶風向後面是阿共嗎?有本事去告啦帶什
麼風向
荒腔走板到我都覺得民進黨是不是被滲透了
台積不做華為生意是民進黨功勞?
就真的不甘民進黨的事啊 民進黨乖乖把電用好別扯後腿就好
你對台積電股價誤解很嚴重
笑死 台GG關你DPP啥事? 不要扯後腿就阿彌陀佛了
台積電說他短期目標再生加燃氣 未來全再生 但是國民黨跟一
些擁核一邊詆毀攻擊再生能源 一邊反三接要讓燃氣機組蓋好也
沒氣可燒
10
核四:假議題。改成核電才有意義。我不知道這題到底誰搞的,命題本身就有問題,所以 根本無法投同意或不同意。 萊豬:不同意。全世界大多數自由貿易國家都在開放,只要標準明確、標示明確,沒有理 由擋人家。 藻礁:不同意。當地居民都沒意見了。而且保護團體提的那些資料被查出有很多偏頗和調X
即使少子化 未來的用電量還是會不斷上升 杜紫軍幾年前就已算出少了核四可能導致今年大停電果然應驗 環保左膠鬼扯節約減量用電可化解缺電危機完全是在夢中放他X狗屁! 別忘了DPP政府還想推2040年禁售燃油汽機車全面電動化呢! 未來就是要燃煤、燃氣與核能三種能穩定輸出可承擔基載重任的發電廠全上才能解決問題2
1.棄權 主要是米國那邊左膠在吵說晶片生產要用綠電 台灣晶片又是極重要外銷產業而且最大市場就米國 但我本身支持核電 兩難之下棄權 2.反對37
首Po如題 這次有四個大公投 藍綠兩大黨都提出了主張 但毫不意外的兩大黨主張完全相反 黨同伐異2
經過限電危機後 電力最重要 所以藻礁反對 核四贊成 萊豬反對 : 美國讓台灣股市爽那麽久 投桃報李一下應該的 疫苗副作用明顯 都在打了 沒差這些萊豬2
我先預告這四個公投絕對都會過關 其中反萊豬跟護藻礁一定會輾壓性至少贏15%以上 核四重啟 大概贏10% 大選綁公投 大概小贏 那些什麼民調什麼塔綠班自high的鬼扯都是假的3
反對 台灣發電主力從來就不是核電, 核廢料跟除役成本等問題遠比發的電還嚴重, 幾年內要不缺電的重中之重是火力, 即是後面的三接遷移的項目。
56
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信48
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴42
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長24
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?40
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選,國昌會答應嗎27
[討論] 葛如鈞:黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱35
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~36
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了26
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!35
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼?34
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十28
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群17
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣21
[討論] 李明賢改口了秒翻車18
[討論] 脆上面抓來的21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?23
[討論] 館長也跳出來罵范琪斐!9
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線22
[討論] 立院有可能"倒閣"嗎22
[討論] 這水壺好漂亮20
[討論] 巧芯出事,八卦9推??20
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹18
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了20
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死9
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~16
[討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了17
[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說15
[黑特] 靠 焦糖的能力可以當北黨部執行長?18
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"